дело № 2-392/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Казаковой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее МУП «ЧКТС») просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

адрес> в размере 82064 рубля 88 копеек, по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33129 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69936 рублей 44 копейки по тем основаниям, что ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг, не производит их оплату в установленные сроки и по утвержденным тарифам (л.д.4).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не оспаривал наличие и размер задолженности, просил отказать во взыскании задолженности за период с 01.07.2012 по 31.05.2015 ввиду пропуска истцом срока исковой давности, уменьшить пени в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались своевременно.

Заслушав представителей сторон, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов собрания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст. 155 ЖК РФ). 

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 

<

адрес>л.д.18-19,39-выписки из ЕГРН).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (л.д.38-справка ООО «ПЖРЭО Курчатовского района»). 

В силу п.5 ч.2 ст.153, ст.30 ЖК РФ на ФИО2 как на собственнике жилого помещения лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги.

МУП «ЧКТС» являлось организацией, осуществляющей функции по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в 

<

адрес> до ноября 2017 года.Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в отношении требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п.2 ст.199 ГПК РФ срок исковой давности применяется по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу ст.204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа мирового судьи продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. 

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого. 

По заявлению МУП ЧКТС» мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска 20 июня 2018 года выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ (в течение 6 месяцев) предъявлен настоящий иск (л.д.15). 

Таким образом, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному стороной ответчика с учетом заявления о применении срока исковой давности, не оспоренному стороной истца, задолженность ФИО2 по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 30799 рублей 84 копейки, по горячему водоснабжению за тот же период – 11862 рубля 69 копеек (л.д.54-58,67-71-расчет).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени. 

Размер пени за просрочку внесения ответчиком платежей по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13743 рубля 07 копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5956 рублей 18 копеек, всего: 19699 рублей 25 копеек. Расчет пени произведен в соответствии с положениями ст.155 ЖК РФ.

Положения ст.333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Учитывая соотношение размера неустойки с суммой задолженности, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки с 19699 рублей 25 копеек до 5000 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2941 рубль 57 копеек (112599,17 руб.(30799, 84 руб. + 11862,69 руб. + 69936,44 руб.) х 100% : 185130,44 = 60 % от 4902,61 руб.).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30799 рублей 84 копейки, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11862 рубля 89 копеек, пени – 5000 рублей, а также госпошлину – 2941 рубль 57 копеек, всего: 50604 рубля 30 копеек (Пятьдесят тысяч шестьсот четыре рубля 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий