Дело № 2-599/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 16 июля 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Хвалынского сельского поселения об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Хвалынского сельского поселения об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 – П.М.И., который ДД.ММ.ГГГГ приобрел безвозмездно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на семью из трех человек: П.М.И., его супруги - ФИО1, падчерицы - ФИО3. После смерти П.М.И., наследство по завещанию приняла его дочь ФИО4 и жена ФИО1, как наследница обязательной доли в наследстве. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, в связи с тем, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан указано, что квартира передана на семью из трех человек, однако, поименно данные граждане в договоре не указаны. Полагают, что доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Просили включить в массу наследуемого имущества, оставшегося после смерти П.М.И. № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ними долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по № доли на каждого.

В ходе рассмотрения дела, истцы уточнили заявленные требования, просят определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.: за П.М.И., ФИО1, ФИО2 по № доли на каждого. Включить в массу наследуемого имущества, оставшегося после смерти П.М.И., № долю в праве общей собственности на указанную квартиру. Признать за ФИО1 и ФИО2 по № доли на каждого в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

Истец ФИО2 представила суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлять свои интересы доверила ФИО5

Представитель истца ФИО1 - ФИО5, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Хвалынского сельского поселения в предоставленных суду письменных заявлениях указал, что с иском согласны; просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором указала, что против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В п. 1 ст. 245 ГК РФ указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В материалах дела имеется договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совхоз «Спасский» при Буссевском с/совете на основании решения общесовхозного собрания за № от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность П.М.И. квартиру, состоящая из двух комнат, общей площадью № кв. м, в том числе жилой площадью № кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи из трех человек. Данный договор зарегистрирован в Буссевском сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы Буссевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного хозяйства» домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, присвоен номер – 10, 

<

адрес>.

Согласно справке Администрации Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ были постоянно зарегистрированы: П.М.И., его жена ФИО1, патчерица ФИО6, что также подтверждается похозяйственной книгой № ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет № стр. 6.

ФИО6 в связи со вступлением в брак изменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.И. умер.

После его смерти было заведено наследственное дело №, где с заявлением о принятии наследства обратились наследник по завещанию ФИО4 и наследник по закону на обязательную долю - супруга умершего ФИО1 

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа 

<

адрес> Д.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.М.И. на долю в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, по тем основаниям, что в договоре на передачу указанной квартиры в собственность граждан не определена доля наследодателя в данном жилом помещении.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд, считает возможным согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу спорной квартиры в собственность граждан, признать по 1/3 доли в праве общей собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> за П.М.И., ФИО1, ФИО2.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество, учитывая, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Хвалынского сельского поселения об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 по № доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить № доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти П.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья Ж.Г. Булаенко