Дело № 2-215/2024

УИД: 43RS0035-01-2024-000255-24

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года гор. Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н., 

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2024 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района № 2-206/2016 от 03.03.2016 с ФИО3 в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты в размере ? части заработной платы или иного дохода, начиная с 03.03.2016 и до совершеннолетия ребёнка. 10.03.2016 в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящее время задолженность по алиментам за период с 03.03.2016 по 31.01.2024 составляет 675 501, 92 рублей. Частью 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ определено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Просит взыскать с ФИО3 в её пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 03.03.2016 по 31.01.2024 в размере 1 188 626, 22 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст.38 Конституции РФ закреплено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. 

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Несвоевременная уплата алиментов влечет за собой меры гражданско-правовой ответственности, в том числе в форме уплаты законной неустойки, установленной п. 2 ст. 115 СК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ (в редакции Федерального закона от 30 июня 2008 г. N 106-ФЗ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Федеральным законом от 29 июля 2018 г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации» в абзац 1 п. 2 ст. 115 СК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми установлена неустойка в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Приведенная правовая норма вступила в силу 10 августа 2018 г., указания на возможность применения новой редакции к ранее возникшим отношениям, положения Федерального закона от 29 июля 2018 г. № 224-ФЗ не содержат.

В пунктах 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Таким образом, предусмотренная данной нормой права ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. 

При этом неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ, должна рассчитываться исходя из нормы закона, действующей на период просрочки задолженности, то есть в период просрочки до 10 августа 2018 г. - в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, с 10 августа 2018 г. - в размере одной десятой процента.

Материалами дела подтверждается, что Мамаева (в настоящее время – ФИО1) О.Ю. и ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

10.03.2016 года ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей.

Как следует из материалов исполнительного производства, ФИО3 свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет, уплачивает алименты нерегулярно и в меньшей сумме, в течение длительного периода имеет задолженность по алиментам.

Согласно информации, поступившей из ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ГУФССП России по Кировской, в период с 03.03.2016 по 31.03.2016 должник не работал, на учете в ЦЗН не состоял, задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания – 41 364,00 рублей, задолженность составила 9 651 рубль.

В период с 01.04.2016 по 03.04.2017 должник работал у ИП ФИО9, его доход за указанный период составил 86 371,62 рубль, задолженность 21 592,90 рубля.

В период с 04.04.2017 по 01.11.2018 должник не работал, на учете в ЦЗН не состоял, задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания – 41 364, 00 рублей, размер подлежащих уплате алиментов составил ежемесячно 10 341 рубль.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 19.11.2018, частичная оплата по квитанциям (распискам) – 44 750, 00 рублей, задолженность с 03.03.2016 по 01.11.2018 составила 182 284,1 рублей.

С 01.12.2018 по 19.08.2019 должник работал в ООО «Сладкая Слобода», алименты и часть задолженности удерживались из заработной платы.Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 11.12.2019, на 09.08.2019 задолженность по алиментам составила 149 330,36 рублей.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 02.09.2021, в период с 09.08.2019 по 30.10.2019 должник не работал, задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания – 56 614 рубль, размер подлежащих уплате алиментов составил ежемесячно 14 153,50 рублей, частичная оплата составила – 0 рублей, задолженность за период составляет 38 214, 45 рублей.

В период с 01.11.2019 по 31.03.2020 должник работал в ООО «Валенки», заработная плата за период составила 85 651,96 рублей, удержан налог 10 199 рублей, размер алиментов ? составляет 18 863,24 рубля, задолженность за период составляет 18 863,24 рубля.

В период с 01.04.2020 по 12.01.2021 должник не работал, задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания – 56 614 рублей, размер подлежащих уплате алиментов составил ежемесячно 14 153,50 рубля, задолженность за период составляет 132 571,12 рублей.

В период с 13.01.2021 по 30.03.2021 должник работал в ООО «Валенки», заработная плата за период составила 43 426,50 рублей, размер алиментов ? составляет 10 865,63 рублей, задолженность за период составила 10 856,63 рублей.

В период с 31.03.2021 по 02.09.2021 должник не работал, задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания – 56 614 рублей, размер подлежащих уплате алиментов составил ежемесячно 14 153,50 рубля, задолженность за период составляет 71 711,07 рублей.

Частичная оплата составила 69 871,63 рубль, задолженность на 02.09.2021 составляет 351 675,24 рублей.

Из постановления ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области о расчете задолженности по алиментам от 02.09.2021 следует, что за ответчиком за период с 03.03.2016 по 31.01.2024 образовалась задолженность по оплате алиментов в сумме 675 501,92 рублей.

Данное постановление должником не оспаривалось в установленном законом порядке и в срок.

Каких-либо данных о наличии у ответчика тяжелых жизненных обстоятельств и других причин, не зависящих от него, которые не позволяют ему выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка, судом не установлено. 

По информации, поступившей из отделения СФР по Кировской области, сведения о наличии у ответчика постоянного заработка и (или) иного дохода, отсутствуют. Согласно действующим базам данных СФР ФИО3 получателем пенсии и иных выплат по линии Социального фонда РФ не значится.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие значительной задолженности по алиментам в течение длительного (более 8 лет) периода свидетельствует об уклонении ответчика от уплаты алиментов в установленном судом размере, то есть о виновном поведении ответчика, что является основанием для применения к нему меры ответственности, предусмотренной ст. 115 СК РФ, в виде взыскания неустойки, подлежащей начислению на сумму задолженности по алиментам.

Истцом произведён расчёт неустойки, исходя из которого, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 188 626,22 рублей, ответчиком данный расчет не оспорен.

Доказательств уважительности причин неуплаты алиментов, предусмотренных ст.114 СК РФ, ответчиком суду не представлено.

Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, а также объективность причин просрочки исполнения обязательств, суд считает, что сумма неустойки в размере 700 000 рублей является разумной и соответствующей последствиям нарушения обязательств ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 5 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. 

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 03.03.2016 по 31.01.2024 в размере 700 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в доход бюджета муниципального образования Советский муниципальный район 

<

адрес> государственную пошлину в размере 10 200 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Ефимовых

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2024.