Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 мая 2023 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката КА ЧР «

<

данные изъяты>» ФИО4, удостоверение № от 24.06.2010г., ордер № от 27.04.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, единолично, уголовное дело в отношении 

Муцаева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, не судимого, не имеющего постоянного источника дохода, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Шалинском районе при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2022 года, точною дату и время он не помнит, гр. ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на окраине 

<

адрес> ЧР, в 150 метрах от 

<

адрес>, расположенный в восточном направлении, обнаружив куст дикорастущей конопли, умышленно в целях незаконного приобретения наркотического средства, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части растения, и продолжая свой преступный умысел, находясь на месте произрастания куста, высушил их возле костра, измельчил руками и поместив в прозрачный полиэтиленовый пакет, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой не менее 17,94 грамма, которое, с целью дальнейшего незаконного хранения, положил под лежащий на земле деревянное бревно, на участке местности расположенном в 30 метрах от места произрастания дикорастущего куста конопли, и стал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления путем курения.

29 ноября 2022 года, в утреннее время гр. ФИО3, с целью употребить незаконно хранящееся под бревном на окраине 

<

адрес> ЧР, наркотическое средство путем курения, вышел из дома и пешком направился на место незаконного хранения, на окраину 

<

адрес> ЧР, после чего, взял с места хранения из под бревна незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой не менее 17,94 грамма. Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, взяв прозрачный полиэтиленовый пакет с марихуаной, положил в левый передний карман куртки, направился пешком вдоль автомобильной дороги 

<

адрес> ЧР. Далее, находясь на обочине автодороги проходящий по 

<

адрес>, был остановлен, в рамках проведения профилактических мероприятий, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республике, где в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, 29 ноября 2022 года, незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство - марихуана (каннабис), согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 07 декабря 2022 года, массой (высушенной при температуре +110° С) 17,94 грамма, содержащееся в прозрачном полиэтиленовый пакете, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республике, из левого переднего кармана куртки надетой на гр. ФИО11

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства каннабис (марихуаны)-17,94 г. относится к значительному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Подсудимый ФИО3, в судебном заседании признал свою вину в полном объёме и раскаялся в совершенном им преступлении и в последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО11, данные им в ходе дознания о том, что в конце августа 2022 года, точную дату и время помнит, он находился на окраине 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> ЧР, где увидел куст дикорастущей конопли и сорвал верхушечные части растения с данного куста, которые там же на окраине 

<

адрес>, разведя костер, высушил и измельчил путем растирания между руками, данную коноплю он измельчил для личного потребления, сбывать полученную массу он не хотел. Далее изготовленную им марихуану он поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был у него с собой. Затем этот прозрачный полиэтиленовый пакет он спрятал под деревянное бревно, расположенный на вышеуказанной окраине недалеко от места, где он сорвал куст дикорастущей конопли, данное бревно находится поблизости с местом произрастания конопли, в поле, периодически, по мере надобности, он брал из вышеуказанного тайника марихуану и употреблял путем курения.

29 ноября 2022 года, в утреннее время, точное время и дату он не помнит, он вышел из дома и в очередной раз пошел к месту хранения вышеуказанной марихуаны. Далее прибыв на указанное место, он подошел к вышеуказанному деревянному бревну, где ранее спрятал прозрачный полиэтиленовый пакет, взяв прозрачный полиэтиленовый пакет. Затем там же на месте он употребил одну папиросу с марихуаной, а оставшиеся в прозрачном полиэтиленовом пакете марихуана он положил в левый карман куртки, и направился в сторону своего дома. Далее, не успел он сделать несколько шагов как к нему подошли сотрудники полиции, представились как участковые уполномоченные полиции ОМВД России по 

<

адрес>, при этом предъявили служебные удостоверения, анкетные данные которых он не помнит, и попросили его представиться, назвать свои анкетные данные и предъявить паспорт удостоверяющий личность, на что он ответил, что у него с собой паспорта нет, при этом представился как Муцаев ФИО17, и пояснил, что проживает по адрес: ЧР, 

<

адрес>, так как у него при себе находилась марихуана, он стал нервничать, заметив это сотрудник полиции спросил у него, почему он заволновался, и имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, либо боеприпасы, при этом они пояснили, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что он ответил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ нет. Далее, сотрудник полиции сказал ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр, а второй сотрудник полиции вышел на автомобильную дорогу и остановил мимо проезжающий автомобиль «Лада Приора» белового цвета. Далее, сотрудник полиции подошел к ним с двумя мужчинами. После чего сотрудник полиции, который находился, рядом с ним представился, как участковый уполномоченный полиции и при этом предъявил служебное удостоверение и объяснил, для чего они приглашены, то есть в качестве понятых при проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО3, то есть в отношении него, на что они ответили согласием. Далее, по просьбе сотрудника полиции двое мужчины представились, назвали свои анкетные данные, также представился и он, назвав свои анкетные данные. После, сотрудник полиции разъяснил понятым их права обязанностей, так же и его права. Далее, сотрудник полиции в присутствии понятых спросил у него, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, либо боеприпасы, при этом они пояснили, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что он снова ответил отрицательно. Затем, сотрудник полиции провел в отношении него личный досмотр там же на месте, то есть на обочине автодороги направления из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> ЧР. В ходе которого, в левом передний кармане куртки был обнаружен и изъят находящийся у него прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором была марихуана. Далее, на вопрос, что за вещество находится в пакете, он ответил, что в данном прозрачном полиэтиленовом пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую он собрал и высушил недалеко от места, где его остановили. После чего, обнаруженный и изъятый у него прозрачный полиэтиленовый пакет с марихуаной, сотрудники полиции в присутствии его и понятых упаковали в полимерный пакет черного цвета и опечатали оттиском печати, на котором он, понятые, а также сотрудник полиции расписались. По указанным действиям сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались. Далее по просьбе сотрудника полиции все участвующие лица проехали в ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в отделе ОМВД России по 

<

адрес> ЧР у него были произведены смывы с обеих рук, которые были упакованы в полимерный прозрачный файл, опечатан печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался он, понятые и сотрудник полиции. Далее в присутствии понятых сотрудник полиции вложил в другой полимерный прозрачный файл чистый кусок ваты, для контрольного образца, После, конверт был опечатан печатью, где также расписался он, понятые и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции по данному факту опросил его и двух понятых.

После чего, по просьбе сотрудника полиции, вместе с понятыми, он поехали на место, где он сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья. Затем, по просьбе сотрудника полиции, он и понятые поехали в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где в присутствии его и понятых в одном из служебных кабинетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где он сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья, в котором он, понятые и сотрудник полиции, расписались. Более по данному факту, ему добавить нечего (л.д. 82-83).

После оглашения своих показаний, данных им в ходе дознания, ФИО3 поддержал их в полном объёме и просил суд не назначать ему строгое наказание, он обязуется впредь не совершать какие-либо правонарушения.

Вина подсудимого ФИО3 в совершенном им преступлении, кроме его собственных признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что с 2019 года, он состоит в должности участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. 29 ноября 2022 года, примерно в 10 часов 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий на окраине 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> ЧР, им и старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ЧР майором полиции ФИО20 был остановлен мужчина, по подозрению в хранении наркотических средств. Далее, они подъехали к мужчине, остановились, вышли из автомобиля представились, сотрудниками участковых уполномоченных полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. Он спросил, откуда и куда мужчина идет и попросил представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, мужчина представился, назвалсвои анкетные данные как Муцаев ФИО21, при этом сказав, что проживает по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Далее он спросил, что он здесь делает, на что тот стал нервничать и стал запинаться, поведение мужчины нас насторожило, и ими было принято решение о проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО3 После чего старший участковый уполномоченный полиции ФИО18., вышел на автомобильную дорогу в направлении 

<

адрес> ЧР, где жестом руки попросил остановить проезжающий мимо них автомобиль «Лада Приора» белого цвета, в котором находились двое мужчин, которые остановились с правой стороны дороги, на обочине, далее старший участковый уполномоченный полиции ФИО23. подошел к данной автомашине, предъявил служебное удостоверение, после предложил принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра в отношении одного гражданина, который возможно имеет при себе предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, либо боеприпасы, на что они ответили согласием. Далее, старший участковый уполномоченный полиции ФИО22 вместе с двумя мужчинами подошли к ним, он представился, как участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Свидетель №4 при этом предъявил служебное удостоверение и объяснил, что ими остановлен гр. Муцаев ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в указанном месте, стоящем на обочине дороги, он объяснил для чего они приглашены, то есть для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО3, на что они ответили согласием. Далее, он попросил понятых представиться, назвать свои анкетные данные, которые необходимы при составлении протокола личного досмотра гр. ФИО3, после чего понятые представились, как Свидетель №1 и Свидетель №2, так же представился гр. ФИО2. Далее, понятым Свидетель №1. и Свидетель №2 им были разъяснены их права и обязанности, так же права гр. ФИО3 после чего, в присутствии понятых, он задал вопрос гр. ФИО2 имеются ли у него с собой предметы или вещества, запрещенные законами РФ к свободному обороту, и при наличии предложил их выдать добровольно, на что гр. ФИО3 ответил, отрицательно, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеется. Затем, он произвел личный досмотр в отношении гр. ФИО3 на месте, на окраине 

<

адрес> ЧР. В ходе личного досмотра гр. ФИО3, в левом переднем кармане куртки, надетой на гр. ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, других предметов и веществ у гр. ФИО3 не обнаружено. На вопрос, что за вещество находится в пакете, гр. ФИО3 ответил, что в данном прозрачном полиэтиленовом пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую он собрал и высушил недалеко от места, где его остановили, то есть на окраине 

<

адрес> ЧР. Далее, с проведенным личным досмотром в отношении гр. ФИО3, им был составлен соответствующий протокол, на котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Обнаруженный и изъятый прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли у гр. ФИО3, в присутствии понятых был упакован в черный полимерный пакет, который был оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. Далее, все присутствующие лица по его просьбе проехали в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. По приезду в указанный отдел, были произведены смывы с рук гр. ФИО3, которые были упакованы в полимерный прозрачный файл, опечатан печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался он, понятые и гр. ФИО3 Также, в присутствии понятых и гр. ФИО3, он вложил в другой полимерный прозрачный файл чистый кусок ваты, для контрольного образца, после конверт был опечатан печатью, где также расписался он, понятые и гр. ФИО3 Далее им по данному факту были опрошены гр. ФИО3 и понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 Затем, он вместе с понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2, а также с гр. ФИО3, поехали на место где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья. Далее он вместе с понятыми и гр. ФИО3, приехали в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, где в присутствии понятых и гр. ФИО3. в одном из служебных кабинетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, им был составлен протокол осмотра места происшествия, где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья, в котором он, понятые и ФИО3, расписались. Более по данному факту, ему добавить нечего (л.д.67-68);

-показаниями свидетеля ФИО24 данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что с 2009 года, он состоит в должности старшего участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. 29 ноября 2022 года, около 10 часов 30 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий на окраине 

<

адрес> ЧР, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ЧР старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, был остановлен мужчина, по подозрению в хранении наркотических средств. Далее они подъехали к мужчине, остановились, вышли из автомобиля представились, сотрудниками участковых уполномоченных полиции, при этом предъявили служебные удостоверения. Далее участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 спросил, откуда и куда мужчина идет и попросил представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, мужчина представился, назвал свои анкетные данные как Муцаев ФИО25, при этом сказав, что проживает по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Затем участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 спросил, что он здесь делает, на что тот стал нервничать и стал запинаться, поведение мужчины их насторожило, и было принято решение о проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО3 после чего он вышел на автомобильную дорогу в направлении 

<

адрес> ЧР, где жестом руки попросил остановить проезжающий мимо них автомобиль «Лада Приора» белого цвета, в котором находились двое мужчин, которые остановились с правой стороны дороги, на обочине. Далее он подошел к данной автомашине, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра в отношении одного гражданина, который возможно имеет при себе предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, либо боеприпасы, на что они ответили согласием. Затем он вместе с двумя мужчинами подошли к участковому уполномоченному полиции Свидетель №4, который представился, как участковый уполномоченный полиции старший лейтенант полиции Свидетель №4 при этом предъявил служебное удостоверение и объяснил, что ими остановлен гр. Муцаев ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, в указанном месте, стоящем на обочине дороги, далее участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 объяснил для чего они приглашены, то есть для участия в качестве понятых при досмотре личных вещей гр. ФИО3, на что они ответили согласием. Далее участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 попросил понятых представиться, назвать свои анкетные данные, которые необходимы при составлении протокола личного досмотра гр. ФИО3, после чего понятые представились, как Свидетель №1 и Свидетель №2, так же представился гр. Муцаев ФИО27. Затем, понятым Свидетель №1 и Свидетель №2 участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 были разъяснены их права и обязанности, так же права гр. ФИО3 Далее в присутствии понятых, участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 задал вопрос гр. ФИО3 имеются ли у него с собой предметы или вещества, запрещенные законами РФ к свободному обороту, и при наличии предложил их выдать добровольно, на что гр. ФИО3 ответил, отрицательно, где в протоколе была сделана отметка о том, что при досматриваемом запрещенных предметов не имеются. Далее участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 произвел досмотр личный досмотра в отношении гр. ФИО3 на месте, то есть на окраине 

<

адрес> ЧР. В ходе личного досмотра в левом переднем кармане куртки, надетой на гр. ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, других предметов и веществ у гр. ФИО3 не обнаружено. На вопрос участкового уполномоченного полиции Свидетель №4, что за вещество находится в пакете, гр. ФИО3 ответил, что в данном прозрачном полиэтиленовом пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую он собрал и высушил недалеко от места, где его остановили, то есть на окраине 

<

адрес> ЧР. Далее с проведенным личным досмотром в отношении гр. ФИО3, участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 был составлен соответствующий протокол, на котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Обнаруженный и изъятый прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли у гр. ФИО3, в присутствии понятых был упакован в черный полимерный пакет, который был оклеен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатан с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. После чего все присутствующие лица по просьбе участкового уполномоченного полиции Свидетель №4 приехали в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. По приезду в указанный отдел, были произведены смывы с рук гр. ФИО3, которые были упакованы в полимерный прозрачный файл, опечатан печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался участковый уполномоченный полиции Свидетель №4, понятые и гр. ФИО3 Также в присутствии понятых и гр. ФИО3, участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 вложил в другой полимерный прозрачный файл чистый кусок ваты, для контрольного образца, после конверт был опечатан печатью, где также расписались понятые и гр. ФИО3, также и участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 Далее участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 по данному факту опросил гр. ФИО3 и понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 Более по данному факту, ему добавить нечего (л.д. 69-70);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Проживает вместе со своей семьей.

29 ноября 2022 года, в утреннее время, он вместе со своим другом Свидетель №1 направлялись в 

<

адрес> на его личном автомобиле, на «Похороны». При въезде в 

<

адрес>, их жестом руки попросил остановиться сотрудник полиции, после они остановились с правой стороны дороги, далее к ним подошел сотрудник полиции, который представился, как участковый уполномоченный полиции и предъявил свое служебное удостоверение данные, которого он не помнит. Далее сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых при проведении досмотра личных вещей гражданина. На предложение сотрудника полиции, они ответили согласием. Далее по просьбе сотрудника полиции они подошли к месту, где был остановлен гражданин, которому на вид было 55-60 лет, вид у него был растерянный, там также находился еще один сотрудник полиции, который представился, как участковый уполномоченный полиции при этом предъявил свое служебное удостоверение данные, которого он так же не помнит. Залее этот сотрудник полиции пояснил, что ими на данном месте остановлен гр. Муцаев ФИО29, и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО3, на что они ответили согласием. Далее сотрудник полиции попросил их представиться, назвать свои анкетные данные, которые необходимы при составлении протокола досмотра личных вещей гр. ФИО3, после чего они представились как Свидетель №1 и Свидетель №2, также представился гр. Муцаев ФИО28. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, так же права гр. ФИО3 Далее сотрудник полиции спросил у гр. ФИО3, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что гр. ФИО3 ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции в присутствии их провел личный досмотр в отношении гр. ФИО3 В ходе которого в левом переднем кармане куртки надетой на гр. ФИО3 обнаружил и изъял, прозрачны полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за растительное вещество находится в обнаруженном бумажном свертке гр. ФИО3, ответил, что находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете растительное вещество является наркотическим средством - марихуана, которую он хранил, на окраине 

<

адрес> Чеченской Республики, для личного потребления. Также гр. ФИО3, пояснил, что марихуану он приобрел в августе месяце 2022 года, путем сбора верхушечных частей растения конопли, собранные части растения конопли высушил и измельчил, тем самым изготовил марихуану и хранил на окраине 

<

адрес>, для личного потребления. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО3, прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в присутствии их, сотрудник полиции вложил в другой черный полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатал печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался они второй понятой также гр. ФИО3 и сотрудник полиции. После чего по просьбе сотрудника полиции все присутствующие лица направились в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии их в качестве понятых в одном из кабинетов были произведены смывы с рук гр. ФИО3, с помощью ваты, которые были упакованы в полимерный прозрачный файл, опечатан печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР. на котором расписался он и второй понятой, также гр. ФИО3, и сотрудник полиции. Датее сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, и гр. ФИО3, вложил в другой полимерный прозрачный файл чистый кусок ваты, для контрольного образца, после чего полимерный прозрачный файл горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплена бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов»№ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался он и второй понятой, также гр. ФИО3 и сотрудник полиции. По всем действиям, в ходе проведения мероприятия сотрудником полиции составлялись протокола, на которых он и второй понятой, также гр. ФИО3 и сотрудник полиции, расписались. Далее, по просьбе участкового уполномоченного полиции Свидетель №4, он и ФИО30 и гр. ФИО3 поехали на место, где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья. Далее по просьбе сотрудника полиции все участвующие лица поехали в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, где в присутствии его и второго понятого Свидетель №1, а также присутствии гр. ФИО3 в одном из служебных кабинетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 составил протокол осмотра места происшествия, где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья, в котором он и Свидетель №1 расписались в качестве понятых, также расписались гр. ФИО3 и участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 Более по данному факту, ему добавить нечего (л.д. 63-64);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Проживает вместе со своей семьей.

29 ноября 2022 года, в утреннее время, он вместе со своим другом Свидетель №2 направлялись в 

<

адрес> на личном автомобиле Свидетель №2, на «Похороны». При въезде в 

<

адрес>, их жестом руки попросил остановиться сотрудник полиции, они остановились с правой стороны дороги, далее к ним подошел сотрудник полиции, который представился, как участковый уполномоченный полиции и предъявил свое служебное удостоверение данные, которого он не помнит. Сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра в отношении одного гражданина. На предложение сотрудника полиции, они ответили согласием. Далее по просьбе сотрудника полиции они подошли к месту, где был остановлен гражданин, которому на вид было 55-60 лет, вид у него был растерянный, там также находился еще один сотрудник полиции, который представился, как участковый уполномоченный полиции при этом предъявил свое служебное удостоверение данные, которого он так же не помнит. Затем этот сотрудник полиции пояснил, что ими на данном месте остановлен гр. Муцаев ФИО31, и попросил их принять участие при проведении личного досмотра в отношении гр. ФИО3, на что они ответили согласием. Далее сотрудник полиции попросил их представиться, назвать свои анкетные данные, которые необходимы при составлении протокола, на что они представились как Свидетель №1 и Свидетель №2, также представился гр. Муцаев ФИО32. Далее сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, так же права гр. ФИО3 Далее сотрудник полиции спросил у гр. ФИО3, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что гр. ФИО3 ответил отрицательно. После чего сотрудник полиции в присутствии их провел досмотр личных вещей надетых на гр. ФИО3 В ходе которого в левом переднем кармане куртки надетой на гр. ФИО3 обнаружил и изъял, прозрачны полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за растительное вещество находится в обнаруженном бумажном свертке гр. ФИО3, ответил, что находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете растительное вещество является наркотическим средством - марихуана, которую он хранил, на окраине 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> Чеченской Республики, для личного потребления. Также гр. ФИО3, пояснил, что марихуануон приобрел в августе месяце 2022 года, путем сбора верхушечных частей растения конопли, собранные части растения конопли высушил и измельчил, тем самым изготовил марихуану и хранил на окраине 

<

адрес>, для личного потребления. Обнаруженный и изъятый в ходе досмотра личного досмотра в отношении гр. ФИО3, прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в присутствии него и второго понятого, сотрудник полиции вложил в другой черный полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатал печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался он и второй понятой также гр. ФИО3 и сотрудник полиции. Далее по просьбе сотрудника полиции все присутствующие лица направились в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии него и второго понятого в одном из кабинетов были произведены смывы с рук гр. ФИО3, с помощью ваты, которые были упакованы в полимерный прозрачный файл, опечатан печатью «для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался он и второй понятой, также гр. ФИО3, и сотрудник полиции. Также сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, и гр. ФИО3, вложил в другой полимерный прозрачный файл чистый кусок ваты, для контрольного образца, после чего полимерный прозрачный файл горловина перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплена бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов»№ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, на котором расписался он и второй понятой, также гр. ФИО3 и сотрудник полиции. По всем действиям, в ходе проведения мероприятия сотрудником полиции составлялись протокола, на которых он и второй понятой, также гр. ФИО3 и сотрудник полиции, расписались. Далее, по просьбе участкового уполномоченного полиции Свидетель №4, он и Свидетель №2, также гр. ФИО3 поехали на место, где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья. Далее по просьбе сотрудника полиции все участвующие лица поехали в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, где в присутствии его и Свидетель №2 в качестве понятых, и также присутствии гр. ФИО3 в одном из служебных кабинетов ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 составил протокол осмотра места происшествия, где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья, в котором он и Свидетель №2 расписались в качестве понятых, также расписались гр. ФИО3 и участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 Более по данному факту, ему добавить нечего (л.д.65-66);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Проживает вместе со своей семьей.

30 января 2023 года, примерно в 12 часов 10 минут по просьбе дознавателя ОД отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, он приехал в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, где ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте гр. ФИО3, где так же присутствовал Свидетель №2, гр. ФИО3 и его адвокат ФИО6, на что он ответил согласием. Далее по просьбе дознавателя ОД ФИО12, все присутствующие лица представились, назвали свои анкетные данные, как Свидетель №3, Свидетель №2, так же представился гр. Муцаев ФИО33 и его адвокат ФИО6. Далее дознаватель ОД ФИО12 разъяснил их права и обязанности, также права гр. ФИО3 Далее по просьбе дознавателя ОД ФИО12 все участвующие лица поехали на место, где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья так же, где он высушил и хранил, на автомашине дознавателя ФИО12 «Форд-Фокус» по направлению 

<

адрес> ЧР, где участники СД оказались в открытом поле на окраине 

<

адрес> ЧР. Далее гр. ФИО3 пояснил, что именно на указанном им участке местности в конце августа 2022 года, точную дату и время он не помнит, он сорвал верхушечные части, то есть соцветия и листья растений конопли, высушил возле костра измельчил их руками поместил в прозрачны полимерный пакет и спрятал под деревянное бревно. На указанном участке местности произрастают естественные насаждения в виде травы, кустов и кустарников и деревьев разной породы. Далее по указанию гр. ФИО3, группа проследовала от места произрастания дикорастущей конопли, на расстояния 30 метров, где он хранил марихуану под бревном, пройдя к указанному участку местности, по предложению гр. ФИО3 участники СД остановились. Далее гр. ФИО3, указал на деревянное бревно, и пояснил, что именно на указанном месте он, под бревном хранил обнаруженное и изъятое у него сотрудниками полициинаркотическое средство - каннабис (марихуана). Далее группа по предложению гр. ФИО3 направилась в сторону автодороги по направлению 

<

адрес> ЧР, на расстоянии 55 метров от 

<

адрес>, группа по предложению гр. ФИО3, остановилась, на предложение дознавателя пояснить обстоятельства дела гр. ФИО3 в присутствии участвующих лиц пояснил, что именно на данном месте он был остановлен сотрудниками полиции для установления личности, также в отношении него сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого переднего кармана куртки у него был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана). Далее все участвующие лица по просьбе дознавателя ОД ФИО12 поехали в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, где кабинете ОД, был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все участвующие лица, то есть понятые, гр. ФИО3 и его адвокат ФИО6, также дознаватель ОД ФИО12 расписались. Более по данному факту, ему пояснить нечего (л.д.96-97)

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Проживает вместе со своей семьей.

30 января 2023 года, примерно в 12 часов 10 минут по просьбе дознавателя ОД отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР, он приехал в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, где ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте гр. ФИО3, где так же присутствовал Свидетель №3, гр. ФИО3 и его адвокат ФИО6, на что он ответил согласием. Далее по просьбе дознавателя ОД ФИО12, все присутствующие лица представились, назвали свои анкетные данные, как Свидетель №2, Свидетель №3, так же представился гр. Муцаев ФИО36 и его адвокат ФИО6. Далее дознаватель ОД ФИО12 разъяснил им их права и обязанности, также права гр. ФИО3 Далее по просьбе дознавателя ОД ФИО12 все участвующие лица поехали на место, где гр. ФИО3 сорвал с верхушечных частей дикорастущих растения конопли соцветия и листья так же, где он высушил и хранил, на автомашине дознавателя ФИО12 «Форд-Фокус» по направлению 

<

адрес> ЧР, где участники СД оказались в открытом поле на окраине 

<

адрес> ЧР. Далее гр. ФИО3 пояснил, что именно на указанном им участке местности в конце августа 2022 года, точную дату и время он не помнит, он сорвал верхушечные части, то есть соцветия и листья растений конопли, высушил возле костра измельчил их руками поместил в прозрачны полимерный пакет и спрятал под деревянное бревно. На указанном участке местности произрастают естественные насаждения в виде травы, кустов и кустарников и деревьев разной породы. Далее по указанию гр. ФИО3, группа проследовала от места произрастания дикорастущей конопли, на расстояния 30 метров, где он хранил марихуану под бревном, пройдя к указанному участку местности, по предложению гр. ФИО3 участники СД остановились. Далее гр. ФИО3, указал на деревянное бревно, и пояснил, что именно на указанном месте он, под бревном хранил обнаруженное и изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство - каннабис (марихуана). Далее группа по предложению гр. ФИО3 направилась в сторону автодороги по направлению 

<

адрес> ЧР, на расстоянии 55 метров от 

<

адрес>, группа по предложению гр. ФИО3, остановилась, на предложение дознавателя пояснить обстоятельства дела гр. ФИО3 в присутствии участвующих лиц пояснил, что именно на данном месте он был остановлен сотрудниками полиции для установления личности, также в отношении него сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого переднего кармана куртки у него был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана). Далее все участвующие лица по просьбе дознавателя ОД ФИО12 поехали в отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР, где в кабинете ОД, был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все участвующие лица, то есть понятые, гр. ФИО3 и его адвокат ФИО6, также дознаватель ОД ФИО12 расписались. Более по данному факту, ему пояснить нечего (л.д. 94-95)

Виновность ФИО3, в совершённом им преступлении, подтверждается также вещественными и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-вещественными доказательствами: наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое 29 ноября 2022 года в ходе личного досмотра ФИО3 массой 17.94 гр.. Примечание: 0,2 гр. растительного вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д. 54); 1 (один) куст изъятый 29.11.2022 г. в ходе осмотра места происшествия, представленный по материалам по материалам проверки КУСП № от 29.11.2022 является растением -конопли (cannabis)(л.д.54); смывы с рук, ФИО3, представленных по материалу проверки КУСП № от 29.11.2022г., выявлены следы тетрагидроканнабинола-наркотически активного компонента конопли (л.д.54);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 07.12.2022 г., согласно которого, вещество изъятое 29.11.2022 г., в ходе личного досмотра гр. ФИО3, представленное по материалам проверки КУСП № от 29.11.2022 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составляет - 17,74 гр. Примечание: 0,2 г. вещества израсходовано при проведении экспертизы (л.д. 27-31);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 07.12.2022 г., согласно которой 1 (один) куст изъятый 29.11.2022 г., в ходе осмотра места происшествия, представленный по материалам проверки КУСП № от 29.11.2022 является растением -конопли (cannabis). Примечание: 0,2 гр. вещества от растения израсходовано при проведении экспертизы (л.д. 35-38);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 07.12.2022 г., согласно которой на ватных тампонах со смывами с рук, гр. ФИО3, представленных по материалу проверки КУСП № от 29.11.2022 года, выявлены следы тетрагидроканнабинола-наркотически активного компонента конопли (л.д. 30-35);

-протоколом личного досмотра от 29.11.2022 г., согласно которого, в ходе личного досмотра гр. ФИО3 в левом переднем кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5-7);

-протоколом осмотра предметов от 26.12.2022 г., согласно которого осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое 29.11.2022 г. в ходе личного досмотра ФИО3, также осмотрен 1 куст растения зеленного цвета с прямым ветвящимся стеблем, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 30.11.2022 г., также смывы, взятые с рук ФИО3 29.11.2022 г. (л.д. 42-47);

-протоколом осмотра места происшествия в присутствии понятых от 29.11.2022 г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, где 29.11.2022 г., входе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят 1 (один) куст дикорастущей конопли (л.д.22-23);

-протоколом осмотра места происшествия в присутствии понятых от 29.11.2022 г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес> ЧР, на обочине дороги проходящий по 

<

адрес>, где 29.11.2022 г. постановлен и досмотрен гр. ФИО34 (л.д.20-21);

17. Протокол проверки показаний на месте в присутствии понятых от 30.01.2023г., согласно которого, гр. ФИО3, указал на место, расположенное на окраине 

<

адрес> ЧР, где он сорвал верхушечные части конопли. Место, где он хранил верхушечные части дикорастущей конопли под бревном, на участке местности расположенной на окраине 

<

адрес> ЧР, в 30 метрах от места, где он сорвал верхушечные части растения конопли, а также место, где его остановили сотрудники полиции на расстоянии 55 метрах от 

<

адрес> ЧР (л.д. 92-93);

-рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЧР, старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 от 29.11.2022 г. согласно которого, 29.11.2022 г., в ходе личного досмотра гр. ФИО3 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 4)

В ходе дознания по настоящему делу действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Показания подсудимого и свидетелей данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого и свидетелей, аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО3 в совершении им вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого. 

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с умышленной формой вины, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние ФИО3, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения ФИО3 от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребёнка и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он признал свою вину в полном объёме, раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, оказывал содействие в расследовании уголовного дела, добровольно указал место незаконного приобретения и хранения им наркотического средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3 и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительство, откуда он характеризуется положительно, невоеннообязанный, не работает и не имеет постоянный источник дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 за совершенное им общественно-опасное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что указанная мера государственного принуждения, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, что обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. 

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд считает не целесообразным.

Ограничений для назначения такого вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд у подсудимого ФИО3 не усматривает. Также суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ. 

В судебном заседании интересы подсудимого ФИО3 по назначению суда представлял адвокат КА ЧР «

<

данные изъяты>» ФИО4, которому за оказание юридической помощи подсудимому в суде за 4 рабочих дня, отдельным постановлением необходимо произвести оплату из средств федерального бюджета в сумме 6 240 рублей, из расчёта 1560 рублей за 1 рабочий день.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки (адвокатское вознаграждение), суд не взыскивает с осужденного ФИО3 в виду его имущественной несостоятельности и отсутствием иного дохода. Указанную сумму денег следует возместить за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муцаева ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ч.1 ст.53 УК РФ, осужденному ФИО3 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (дома, квартиры, иного жилища) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы Шалинского муниципального района Чеченской Республики, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в сумме 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17.94 гр. (0,2 гр. израсходовано при проведении экспертизы); 1 (один) куст растения - конопли (cannabis); смывы с рук ФИО3, выявленные следы тетрагидроканнабинола-наркотически активного компонента конопли - хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л. Кульчиев