РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск-Илимский 19 июня 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/2017 по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафов, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, судебных расходов, в обоснование которого указано, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили Договор *** от ***. о предоставлении кредита в размере ***. с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение ***).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик, в нарушение ст.819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями Договора и на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ, за несвоевременное погашение обязательного платежа, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными Тарифами Банка.

По состоянию на ***. общая задолженность ответчика перед истцом составляет *** рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – *** рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет – *** рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – *** рублей.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, пп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили *** рублей. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен судом. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от ***. в размере *** рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом *** рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору *** рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе *** рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично. Пояснила суду, что размер основного долга, размер процентов, и размер комиссии за присоединение к программе страхования она не оспаривает. При этом считает размер штрафов значительно завышенным и просит снизить размер до *** руб. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст.819 установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). 

В судебном заседании установлено, что ***. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен Договор *** от ***. о предоставлении кредита в размере *** руб. с использованием кредитной карты со льготным периодом.Согласно представленного в материалы дела заявления ФИО2 от ***. ей был открыт ФИО1, лимит кредитования *** руб., ставка годовая ***%, полная стоимость кредита ***%, максимальный размер МОП *** руб. 

Также из данного заявления усматривается, что комиссия за оформление карты составляет *** руб., комиссия за годовое обслуживание карты – *** руб., комиссия за возобновление операций по счету при перевыпуске в связи с утерей, порчей карты – *** руб., комиссия за разблокировку карты – *** руб., дата начала платежного периода – *** число каждого месяца, продолжительность платежного периода *** дней, комиссия за прекращение расчетов при постановке карты на стоп-лист – *** руб., комиссия за прием платежей для зачисления на баековские счета физических лиц, открытых в банке - *** руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – *** руб., комиссия за снятие наличных средств в банкоматах и кассах – *** руб., процент за превышение кредитного лимита (неразрешенный Овердрафт) – ***%, неустойка за просрочку минимального обязательного платежа / штраф за просрочку минимального обязательного платежа – *** руб., плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный – ***% в месяц от установленного Лимита кредитования. 

Указанное заявление подписано заемщиком ФИО2

Как усматривается из выписки из лицевого счета *** ФИО2 взятые на себя по данному договору обязательства исполняет не надлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, общая задолженность по Кредитному договору от ***. *** составляет *** рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом *** рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору *** рублей; размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе *** рублей.

Как установлено в судебном заседании задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере *** руб. имеет место и на момент разрешения спора по существу.

В судебном заседании ответчица ФИО2 пояснила, что считает размер штрафов значительно завышенным, в связи с чем просит снизить размер до *** руб. 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). 

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, при разрешении вопроса о возможности применения положений ст.333 ГК РФ, суду надлежит исходить из характера нарушения обязательства, его соотносимости с размером предъявленной к взысканию неустойки, причинах и обстоятельствах, повлекших невозможность надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также конкретных обстоятельств дела, в том числе и личности должника.

При этом следует учитывать, что неустойка, являясь мерой ответственности лица, нарушившего обязательство, должна обеспечивать баланс интересов всех сторон договорных отношений, не являясь как средством обогащения для одной стороны, так и средством освобождения от ответственности для другой.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности ФИО2 перед Банком, соотношение сумм штрафов по кредитному договору от ***. *** в размере *** руб. и задолженности по основному долгу в размере *** руб., по процентам в размере *** руб., длительность допущенной ответчиком просрочки – с ***., материальное положение ФИО2, у которой на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: П., ***. рождения, П., ***. рождения, а также компенсационную природу штрафа (неустойки), суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом сумма штрафов не соразмерна последствиям нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и снижает её размер до *** руб. 

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

***

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере *** руб., подтверждены представленными суду платежными поручениями и подлежат удовлетворению пропорционально относительно подлежащих удовлетворению исковых требований, а именно, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии за присоединение к программе страхования, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс банк» задолженность по Кредитному договору от ***. *** в размере *** руб., из них: задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам – ***., задолженность по штрафам, начисленным за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - *** руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования – *** руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере *** руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере *** руб. ПАО «Восточный Экспресс банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 26.06.2017г.

Судья: Т.А. Родионова