Дело №5-19/2023 

УИД: 33RS0016-01-2023-000659-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года пос. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 602332, поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, улица Красноармейская, д. 10, Воронова И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут на 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на движущегося во встречном направлении пешехода Потерпевший №1 В результате происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причиняющие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя назначение наказания ФИО2 на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 1);

- сообщениями о ДТП, зарегистрированными в КУСП Отд МВД России по Селивановскому району за № от 21.06.2023г., № от 29.06.2023г. (л.д. 11, 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33ПОМ № от 21.06.2023г. (л.д. 17-20);

- схемой места совершения административного правонарушения от 21.06.2023г. (л.д. 21);

- объяснением ФИО2, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, двигаясь по автодороге на автомобиле, принадлежащем ФИО11, в районе 

<

адрес> допустил наезд на движущегося во встречном направлении пешехода Потерпевший №1, в результате которого он упал на землю (л.д. 22);

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 21.06.2023г. около 00 часов 40 минут он находился на обочине у дороги, ведущей из д. Санчугово ФИО1 

<

адрес>, впереди движущийся автомобиль Форд синего цвета совершил на него наезд, после чего он был доставлен в ЦРБ г. Муром (л.д. 26);

- объяснением ФИО7 от 21.06.2023г., согласно которого в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> на Потерпевший №1, стоявшего у края проезжей части, наехал автомобиль Форд темного цвета, которым управлял цыган по имени Рома. От удара Потерпевший №1 отлетел на обочину, а автомобиль уехал во двор, где проживали цыгане (л.д. 27);

- объяснением ФИО8, из которого следует, что 21.06.2023г. около 00 часов 30 минут он встречался с молодыми людьми у поворота на 

<

адрес> и видел, как в их сторону ехал автомобиль «Форд», принадлежащий его племяннику ФИО11 Подъезжая к ним, автомобиль резко набрал скорость и совершил наезд на идущего навстречу пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеход упал на обочину, а автомобиль уехал с места происшествия (л.д. 28);

- копией выписного эпикриза ГБУЗ ВО «Муромская ЦРБ» из истории болезни Потерпевший №1 (л.д. 32-34);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленные раны головы, ссадины конечностей и туловища, которые причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части кузова автомобиля, падения на твердый грунт в срок, указанный в определении, и имеет прямую причинно-следственную связь с ДТП, квалифицируются как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня (л.д. 35).

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, судья руководствуется положениями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наказание в виде штрафа будет соответствовать целям и задачам, установленным КоАП РФ. Суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае возможно и без применения наиболее строгого вида наказания.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по ФИО1 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 333401001, р/сч получателя платежа 03№ в ФИО3 ВЛАДИМИР//УФК по 

<

адрес>, кор/сч 40№, БИК 011708377, ОКТМО 17648151, УИН 18№.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Воронова