Дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2017 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского Е.Г. Зинкова, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному инспектором ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району М.С,Н. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону ж/д переезда в 

<

адрес>, превысил скорость движения не учел дорожные и метеорологические условия и допусти наезд на пешехода В.Н.В. в результате чего причинил ей средней тяжести вред здоровью. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району лейтенантом полиции С.К.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просили назначить минимальное наказание. 

Потерпевшая В.Н.В. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ухудшилось здоровье и до настоящего времени имеются последствия после получения травмы. 

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону состава данного правонарушения образует нарушение водителем Правил дорожного движения, причинение среднего вреда здоровью потерпевшего и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) водителя и наступившими последствиями.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 213100, рег.знак № двигался со стороны 

<

адрес> в сторону ж/д переезда в 

<

адрес>, превысил скорость движения не учел дорожные и метеорологические условия и допусти наезд на пешехода В.Н.В., в результате чего причинил ей средней тяжести вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно – схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Н.В., которой установлено причинение последней вреда здоровью средней тяжетси; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выбранная водителем скорость движения 20 км/ч не соответствует допустимой скорости по условиям общей видимости, скорость должна была составлять 0 км/час, водитель имел возможность предотвратить наезд на пешехода, письменными объяснениями ФИО1, В.Н.В. (л.д.67), справкой о ДТП (л.д.8), 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение правонарушения в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.

Сумма административного штрафа уплачивается: ИНН № КПП №, Счет: № Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г.Барнаул БИК: № КОД: № Код ОКТМО: № Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Зинкова