Дело №4а-309/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 июля 2018 года

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Стрижаков А.А., рассмотрев жалобу командира ОР ДПС ГИБДД №2 ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Нитишь Дмитрия Станиславовича на вступившее в законную силу решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 февраля 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 21 декабря 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 21 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 февраля 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

В жалобе должностное лицо, направившее дело на рассмотрение мировому судье – Нитишь Д.С. просит отменить решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 февраля 2018 года по мотивам нарушения норм процессуального права при его принятии. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 21 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что 22 апреля 2017 года в 16 часов 45 минут на 29км автомобильной дороги Огоньки-Стрельцово-Толоконниково в Выборгском районе Ленинградской области, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Вольво» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отменяя вышеуказанное постановление мирового судьи, судья Выборгского городского суда Ленинградской области, пришел к выводу о существенном нарушении мировым судьей требований ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела, в связи с чем прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Принимая во внимание, что в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

П О С Т А Н О В И Л:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 февраля 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 21 декабря 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу должностного лица Нитишь Д.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя А.А. Стрижаков