Дело № 2- 1723/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года гор. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием истцов ФИО3, ФИО8, представителя истцов ФИО10, представителя ответчика ПАО « Сбербанк России» ФИО11, представителя третьего лица ЗАО « Флагман» ФИО12, 

рассмотрев в городе Волгограде 28 июня 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО « Сбербанк России» о признании незаконными действия, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действия, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между ними и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ПАО «Сбербанк России» представляет ФИО1, ФИО2 кредит «Приобретение строящегося жилья» в размере 1 100 000 рублей на 120 месяцев с процентной ставкой 11,4% годовых с целевым назначением: инвестирование строительства объекта недвижимости на основании заключенного между истцами и ЗАО «Флагман» договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Генерала Карбышева АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Цена договора участия составляет 1 750 000 рублей. Оплата по указанному договору осуществляется за счет собственных средств истцов, за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк России» - дополнительным офисом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк и за счет материнского (семейного) капитала, предоставляемого по Государственному Сертификату на материнский (семейный) капитал, из них: 196 974 рублей – денежная сумма, подлежащая оплате заемщиками за счет собственных средств до получения кредита, 1 100 000 – денежная сумма, подлежащая оплате заемщиками за счет кредитных средств, 453 062 рубля часть стоимости объекта долевого строительства, которая будет передана за счет средств федерального бюджета, на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем перечисления территориальным органом Пенсионного фонда РФ в указанной сумме с назначением платежа «Перечисление средств материнского капитала в счет уплаты первоначального взноса по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА от ФИО2» ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами заключено соглашение, согласно которому кредитор ПАО « Сбербанк России» по поручению созаёмщика ФИО2, являющейся получателем средств материнского (семейного) капитала, обязуется перечислить сумму в размере 453 062 рубля, поступившую на корреспондентский счет кредитора, являющуюся средствами материнского (семейного) капитала и предназначенную для оплаты первоначального взноса при получении кредита, в целях выполнения Договора участия в долевом строительстве ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на счет ЗАО «Флагман».

ПАО « Сбербанк России» в нарушение пункта 1 соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА к кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ направил перечисленную пенсионным фондом сумму средств материнского капитала в размере 453 026 рублей в счет досрочного погашения кредита. Указанные действия Банка повлекли неисполнение истцами обязательств по договору участия перед ЗАО « Флагман», и отказ последнего в выдаче документации, необходимой для государственной регистрации прав истцов на объект долевого строительства, а также причинение им убытков в размере 7460 рублей 46 копеек. Часть расходов истцов по оплате процентов компенсируется на основании заключенного между ФИО1 и АДРЕС ИЗЪЯТ фондом жилья и ипотеки соглашения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ЖРС от ДАТА ИЗЪЯТА. Размер ежемесячной компенсации зависит от суммы фактически погашенных процентов. Согласно графику платежей к кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА сумма ежемесячного платежа составляет 15 402 руб. 63 коп., в связи с зачислением средств материнского капитала в счет досрочного погашения кредита, сумма ежемесячного платежа согласно графику платежей от ДАТА ИЗЪЯТА уменьшилась до 9 115 рублей 40 копеек, соответственно уменьшилась сумма компенсации, производимая АДРЕС ИЗЪЯТ фондом жилья и ипотеки. Однако истцы в период с декабря 2016 года по март 2017 года исполняли условия кредитного договора по первоначальному графику, внося ежемесячный платеж 15 402 рубля 63 копейки. Поэтому убытки за указанный период согласно приведенному в иске расчету составили 7 460 рублей 46 копеек. 

В добровольном порядке исполнить пункт 1 Соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА Банк отказывается, ссылаясь на невозможность изменения назначения платежа без согласия Пенсионного фонда.

Неправомерными действиями ответчика истцам причинен моральный вред, который оценивается ими в 10 000 рублей.

Поэтому истцы с учетом уточнений от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.65) просят признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по неисполнению п. 1 соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА к кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, взыскать с ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 453 026 рублей (материнский (семейный) капитал) перечисленные Управлением Пенсионного фонда России АДРЕС ИЗЪЯТ в ПАО «Сбербанк России» - дополнительный офис ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк путем перечисления на счет ЗАО «Флагман», взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу истцов убытки в размере 7460 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 уточнила исковое требование о взыскании денежных средств в размере 453 026 рублей, пояснив, что истцы просят обязать ПАО «Сбербанк России» перечислить указанные денежные средства на счет ЗАО « Флагман». В остальной части исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, уточнив что сумму убытков и компенсацию морального вреда следует взыскать в пользу истцов в равных долях.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцами и Банком заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под 11.4 % годовых на срок 120 месяцев на основании которого предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рублей на цели инвестирования строительства объекта недвижимости: однокомнатной квартиры. Договор-основание инвестирования строительства объекта недвижимости – договор участия в долевом строительстве ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Часть первоначального взноса по кредитному договору является средствами материнского капитала. В связи с чем данные денежные средства в соответствии с п.11 кредитного договора, и п.3.3 договора участия в долевом строительстве должны были быть перечислены на корреспондентский счет Банка Пенсионным фондом на основании заявления получателя средств материнского капитала ФИО2 с назначением платежа « перечисление средств материнского капитала в счет уплаты первоначального взноса по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА года», и в свою очередь Банк на основании соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА должен был перечислить эти средства застройщику ЗАО « Флагман». Однако согласно платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА денежные средства от УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (ОПФР по АДРЕС ИЗЪЯТ) были перечислены с указанием реквизитов ссудного счета кредитного договора и в назначении платежа указано: «перечисление средств МСК в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 в соответствии с кредитным договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Погашение задолженности». Поэтому денежные средства были направлены Банком на погашение задолженности по кредитному договору и отражены в качестве досрочного погашения датой ДАТА ИЗЪЯТА.

Вносить изменения в назначение платежа Банк без согласия собственника перечисляемых денежных средств не имеет права. 

Без письменного согласия Пенсионного фонда РФ на изменение направления использования средств материнского капитала в уплату первоначального взноса по кредитному договору Банк самостоятельно не может перечислить денежные средства в размере 453 026 рублей застройщику, поскольку в назначении поступившего платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА указано – погашение задолженности по кредитному договору.

Поэтому в сложившейся ситуации Банк не может выполнить условия Соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА без согласования изменения в назначение платежа с Пенсионным фондом РФ.

Полагает, что убытки истцам по вине Банка причинены не были. При поступлении средств материнского капитала в счет погашения основного долга по кредитному договору, изменился остаток основного долга по договору, одновременно с частичным досрочным погашением изменился график платежей, в соответствии с которым размер аннуитетного платежа уменьшился с 15 402,63 руб. до 9115,40 рублей, соответственно уменьшились и проценты, начисленные на сумму основного долга, что подтверждается историей операций по кредитному договору и выпиской по счету.

Считает, что действия ПАО Сбербанк соответствуют действующему законодательству и условиям заключенных с истцами договоров. В связи с отсутствием в действиях ответчика каких-либо нарушений просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ПАО Сбербанк отказать.

Представитель третьего лица ЗАО «Флагман» ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в нарушений условий заключенного ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО « Флагман» и истцами Е-выми договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ долевого участия в строительстве многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. генерала Карбышева АДРЕС ИЗЪЯТ денежные средства в размере 453 026 рублей застройщику до настоящего времени не поступили. Считает действия Банка по неисполнению заключенного с истцами Соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому Банк должен был перечислить застройщику ЗАО « Флагман» поступившие на его счет средства материнского капитала в размере 453 026 рублей в счет уплаты первоначального взноса по кредитному договору. Поэтому просит удовлетворить исковые требования ФИО9 в части возложения на Банк обязанности по перечислению застройщику ЗАО « Флагман» денежных средств материнского капитала в размере 453 026 рублей в счет уплаты первоначального взноса по кредитному договору.

Представитель третьего лица УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке в судебное заседание, суд не уведомил, в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА пояснил, что Пенсионный фонд является распорядителем денежных средств материнского капитала, собственник сертификата - ФИО2 ФИО2 собственноручно указаны назначение платежа и реквизиты Сбербанка России для зачисления средств. Пенсионный фонд РФ участником заключенных Е-выми договоров и соглашений не является, со своей стороны выполнил все обязательства в рамках законодательства. Поэтому в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, их представителей, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА ИЗЪЯТА межу ЗАО « Флагман» ( застройщиком) и ФИО2, ФИО1 ( участниками долевого строительства) заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ участия в долевом строительстве многоквартирного АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. генерала Карбышева АДРЕС ИЗЪЯТ. Цена договора составляет 1 750 000 рублей.

Согласно пункту 3.3 указанного договора оплата по нему осуществляется участником долевого строительства за счет собственных средств, за счет кредитных средств, предоставляемых участнику долевого строительства ПАО « Сбербанк России» - дополнительным офисом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк и за счёт средств материнского ( семейного ) капитала, предоставляемого по Государственному Сертификату на материнский ( семейный ) капитал, из них: денежная сумма в размере 196 974 рублей подлежит оплате участником долевого строительства в срок до ДАТА ИЗЪЯТА за счет собственных средств до получения кредита; денежная сумма 1 100 000 рублей подлежит оплате участником долевого строительства за счет кредитных средств, предоставляемых ему по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА; часть стоимости объекта долевого строительства в размере 453 026 рублей будет передана не ранее государственной регистрации настоящего договора за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании Государственного Сертификата на материнский ( семейный) капитал серия МК-7 за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного Управлением Пенсионного фонда РФ в АДРЕС ИЗЪЯТ на имя ФИО2, путем перечисления территориальным органом Пенсионного фонда РФ денежных средств в сумме 453026 рублей Банку по следующим реквизитам: кор/счет: 30ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытый в отделении Банка. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с назначением платежа « Перечисление средств материнского капитала в счёт уплаты первоначального взноса по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА от ФИО2» в срок до ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.86-89).

ДАТА ИЗЪЯТА между истцами ( созаёмщиками) и ПАО « Сбербанк России» ( кредитором) заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под 11.4 % годовых на срок 120 месяцев на основании которого предоставлен кредит в сумме 1 100 000 рублей на цели инвестирования строительства объекта недвижимости: однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. генерала Карбышева, АДРЕС ИЗЪЯТ. Договор-основание инвестирования строительства объекта недвижимости – договор участия в долевом строительстве ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.76-85).

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО « Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключено соглашение, согласно которому принимая во внимание кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между кредитором и созаёмщиками, созаёмщик ФИО2, являющаяся получателем средств материнского ( семейного) капитала, поручает кредитору, а кредитор обязуется перечислить сумму в размере 453026 рублей, поступившую на корреспондентский счет кредитора, являющуюся средствами материнского ( семейного) капитала и предназначенную для уплаты первоначального взноса при получении кредита, в целях выполнения договора участия в долевом строительстве ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на счет продавца ЗАО « Флагман», ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, р/с 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградское отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк. Остальные пункты кредитного договора, не измененные соглашением, сохраняют свою силу ( л.д.29).

Согласно платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА денежные средства от УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ ( ОПФР по АДРЕС ИЗЪЯТ) были перечислены с указанием реквизитов ссудного счета кредитного договора и назначением платежа « Перечисление средств МСК в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 в соответствии с кредитным договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Погашение задолженности» ( л.д.93).

На основании данного платежного поручения денежные средства в размере 453 026 рублей были направлены Банком в погашение задолженности по кредитному договору и отражены в качестве досрочного погашения датой ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.92). 

В соответствии с частями 6,7,8 статьи 10 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. 

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся:

1) кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

3) кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", осуществляющим свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации;

4) иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что назначения платежа в платежном поручении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА при перечислении средств материнского ( семейного) капитала было указано территориальным органом Пенсионного фонда ( УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) на основании заявления ФИО7 о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором ФИО7 собственноручно указала, что просит направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья в размере 453026 рублей, указав наименование получателя денежных средств и реквизиты для их зачисления ( л.д. 100-103).

В силу пункта 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

При осуществлении безналичных расчетов такими правилами является Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденное ДАТА ИЗЪЯТА ЦБ РФ за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П, согласно которому платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать указание на назначение платежа ( п.2.10). Исправления в расчетных документах в силу пункта 2.11 данного Положения недопустимы. 

Согласно пункту 5.1 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств при расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется осуществить перевод денежных средств по банковскому счету плательщика или без открытия банковского счета плательщика - физического лица получателю средств, указанному в распоряжении плательщика.

В силу ст. 209 ГК РФ и пункта 7 статьи 9 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 402-ФЗ « О бухгалтерском учете» правом изменения назначения платежа обладает только плательщик как собственник денежных средств. Изменение назначения платежа должно быть выражено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ.

Изложенное свидетельствует о том, что без согласия УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ на изменение направления использования средств материнского ( семейного) капитала в счёт уплаты первоначального взноса по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» самостоятельно изменить указанное в платежном поручении Пенсионным фондом назначение платежа не может.

Из заключенного между сторонами Соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что ответчик по поручению ФИО2 обязался перечислить на счет продавца ЗАО « Флагман» поступившую на корреспондентский счет ответчика сумму в размере 453 026 рублей, являющуюся средствами материнского ( семейного ) капитала, предназначенную для уплаты первоначального взноса при получении кредита.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 направление использования средств материнского ( семейного) капитала, определенное пунктами 11 кредитного договора и пунктом 3.3 договора долевого участия в строительства, было изменено на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья ( 100-103).

Поэтому действия ответчика незаконными признаны быть не могут и оснований для возложения на ответчика обязанности по перечислению средств материнского капитала в размере 453 026 рублей на счет ЗАО « Флагман» не имеется. Поэтому в удовлетворении данных исковых требований суд истцам отказывает.

Доводы истца ФИО2 о том, что иное направление для использования средств материнского ( семейного) капитала, кроме как на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья, она при написании заявления о распоряжении средствами материнского (семейного ) капитала указать не могла, судом не принимаются как противоречащие вышеприведенным положениям Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

При этом суд учитывает, что с заявлением в УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ об изменении направления использования указанных средств ФИО2 не обращалась.

Учитывая, что права истцов при исполнении условий заключенного между сторонами кредитного договора и соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком не нарушены, то в силу ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда не имеется.

Что касается требования истцов о взыскании с ответчика в пользу истцов убытков за период с декабря 2016 года по март 2017 года в размере 7 460 рублей 46 копеек, то суд также не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании заключенного между ФИО1 и АДРЕС ИЗЪЯТ фондом жилья и ипотеки соглашения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ЖРС от ДАТА ИЗЪЯТА истцам компенсируется часть расходов по оплате процентов по кредитному договору.

Судом установлено, что при поступлении средств материнского ( семейного) капитала в счет погашения основного долга по кредитному договору, изменился остаток основного долга по договору, одновременно с частичным досрочным погашением изменился график платежей, в соответствии с которым размер аннуитетного платежа уменьшился с 15 402,63 руб. до 9115,40 рублей, соответственно уменьшились и проценты, начисленные на сумму основного долга, что подтверждается графиками платежей, историей операций по кредитному договору и выпиской по счету ( л.д.106-112, 118-122).

Исходя из изменения размера начисляемых и уплачиваемых на сумму основного долга процентов АДРЕС ИЗЪЯТ фондом жилья и ипотеки истцам произведена компенсация фактически уплаченных процентов.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что права истцов Банком нарушены не были, суд приходит к выводу что убытки по вине Банка истцам причинены не были, поэтому в данной части иска истцам отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что решение состоялось в пользу ответчика, то в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ понесенные истцами расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей возмещению им за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 100, 103, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ПАО « Сбербанк России» о признании незаконными действий ПАО « Сбербанк России» по неисполнению пункта 1 Соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА к кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, о возложении на ПАО « Сбербанк России» обязанности перечислить средства материнского капитала в размере 453 026 рублей на счет ЗАО « Флагман», о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, убытков в размере 7 460 рублей 46 копеек - отказать. 

В возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей ФИО1, ФИО2 к ПАО « Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья подпись О.А.Гоношилова 

Копия верна, судья