Дело № 2-2208/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита путем подписания анкеты-заявления с индивидуальными условиями потребительского кредита, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором истец открыл заемщику счет № в рублях; осуществил выпуск банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил кредит в размере 118705,88 рублей. 

Заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита; ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 50% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 201 312 рублей 55 копеек, в том числе: 100794,37 рублей – сумма основного долга, 100518,18 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 201 312,55 рублей.

Истец, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что перестала вносить платежи в погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ, так как обращалась в ООО 

<

данные изъяты>, где ей пояснили, что платить по кредиту не нужно, ей помогут. Считает, что банк не учел в расчете задолженности уплаченную ею сумму в размере 64 255 рублей. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем подписания анкеты-заявления с индивидуальными условиями потребительского кредита, на срок 36 месяцев. до ДД.ММ.ГГГГ.

На заключение кредитного договора и совершение сделки в установленной законодательством форме указывает предложение истца на заключение договора (оферта) и подтверждение согласия ответчика на принятие предложенных условий (акцепт) путем подписания анкеты-заявления на получение кредита.

Во исполнение условий кредитного договора истец открыл заемщику счет № в рублях; осуществил выпуск банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил кредит в размере 118705,88 рублей. 

Существенные условия кредитного договора были согласованы сторонами.

Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита; ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 50% годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается соглашением сторон. 

Обязательство по предоставлению кредита заемщику Банком было исполнено, что не оспаривается ответчиком.

В свою очередь, заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору в полной мере не исполняет.

Ответчиком допущена просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом, нарушены условия кредитного договора, что следует из выписки по счету, расчета задолженности.

С июня 2015 года платежи в погашение суммы основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом не производились. Ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 201 312 рублей 55 копеек, в том числе: 100794,37 рублей – сумма основного долга, 100518,18 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности, суд признает его обоснованным, соответствующим условиям договора, заключенного с ответчиком, и принимает во внимание при вынесении решения. 

Доводы ответчика о том, что внесенные в период с августа 2014 года по май 2015 года платежи не были учтены банком, являются несостоятельными. Данные платежи учтены истцом в расчете задолженности. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства по погашению кредита не исполнены ответчиком по настоящее время. 

С учетом условий кредитного договора, положений ст.809 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 312 рублей 55 копеек являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 312 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5213 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено 19 ноября 2018 года.