Копия 

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Первоуральск Свердловской области 

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., 

при помощнике судьи Величкиной О.И., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Морозова Н.И., 

защитника – адвоката Мезенина А.А., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕЛЯНИНА ФИО10, ранее не судимого,

осужденного:

12.12.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Не отбыто 20 часов обязательных работ. 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 

19.02.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1. 

14.11.2023 года в период времени с 09:00 час.до 15:20 час. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности около «Крытого рынка», расположенного по адресу 

<

адрес>, используя принадлежащийему телефон «SamsungGalaxyA11», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», имеющий доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть Интернет, посредством браузера «

<

данные изъяты>», зашел на сайт интернет-магазина «

<

данные изъяты>», где через чат-бот оставил заявку на приобретение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, после чего от неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получил сообщение о стоимости наркотического средства и номер банковской карты, на которую необходимо осуществить перевод денежных средств за наркотическое средство.

Далее ФИО1 используя принадлежащий ему телефон, через установленное в телефоне приложение «ВТБ Онлайн»,перевел со счета матери, открытого в банке «ВТБ» карта № денежные средства в размере 3203 руб. (из которых комиссия составила 50 руб.), на указанную в сообщении банковскую карту №, тем самым произвел оплату за наркотическое средство. 

После произведенной оплаты наркотического средства, ФИО1 пришло сообщение о места нахождения тайника с наркотическим средством, и он прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 108 метрах с северо-восточной стороны от 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>), обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерногоматериала с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащем в своем составе синтетическое вещество «?-

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее0,664 грамма, и таким образом в нарушение требований ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта. 

После совершения незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 часть приобретенного наркотического средства употребил путем курения, изоляционную ленту красного цвета выбросил в неустановленном в ходе дознания месте.Оставшуюся часть наркотического средства, которая находилась в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», массой не менее 0,664 грамма, положил в передний наружный нагрудный карман ветровки, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта, и направился к выходу из лесного массива. 

14.11.2023 в 15:35 час. ФИО1 на участке местности, расположенном в 140 метрах с северо-западной стороны от 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России «Первоуральский». 

14.11.2023 в период с 15:45 час.до 16:00 час. в ОМВД России «Первоуральский» (ул. Металлургов, 2-202) был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем нагрудном кармане ветровки, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащем в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,664 грамма.

фСогласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 29.11.2023, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое от носится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 14.11.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой 0,664 грамм, отнесено к наркотическим средствам. 

Количество изъятого наркотического средства – производного N-метилэфедрона, составило 0,664 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. 

Значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона признается любое количество массой от 0,2 грамм,но не более 1 грамма.

2.

Кроме того, 22.11.2023 года в период времени с 15:00 час.до 17:30 час. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу 

<

адрес>А-14, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах с северо-восточной стороны от ограждения товарищества садоводов «Горняк» КС № 39 г. Первоуральска (географические координаты 

<

данные изъяты>), где у основания ствола дерева, обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащем в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,276 грамма, и таким образом в нарушение требований ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта. 

После совершения незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, изоляционную ленту красного цвета выбросил в неустановленном в ходе дознания месте. Оставшуюся часть наркотического средства, которая находилась в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», массой не менее 0,276 грамма, положил в пачку сигарет «CHAPMANPЭД», которую положил в левый внутренний нагрудный карман куртки, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта, и направился по дороге от ограждения товарищества садоводов «Горняк» КС № 39. 

22.11.2023 в 17:30 час. ФИО1 на участке местности, расположенном в 30 метрах с северо-восточной стороны от ограждения товарищества садоводов «Горняк» КС № 39 г. Первоуральска (географические координаты 

<

данные изъяты>) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России «Первоуральский». 

22.11.2023 в период с 18:00 час.до 19:00 час. в ОМВД России «Первоуральский» (ул. Металлургов, 2-202) был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, в пачке сигарет «CHAPMANPЭД» был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащем в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,276 грамма.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 174 от 30.11.2023, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое от носится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 22.11.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>], относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой 0,276 грамма, отнесено к наркотическим средствам. 

Количество изъятого наркотического средства – производного N-метилэфедрона, составило 0,276 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. 

Значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона признается любое количество массой от 0,2 грамм, но не более 1 грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.

Защитник адвокат Мезенин А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Морозов Н.И. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 14.11.2023 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, действия ФИО1 по эпизоду от 22.11.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 во время совершения инкриминируемых деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему мер медицинского характера, не нуждается. Кроме того, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от 12.12.2023 (

<

данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находится, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его вменяемости. 

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные СелянинымИ.Е.преступления согласно ст. 15 ч.2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 проживает на территории города Первоуральска Свердловской области по месту регистрации с родителями и младшим братом, в настоящее время проходит лечение уврача нарколога, назначенное приговором суда, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (

<

данные изъяты>), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности, на момент совершения преступлений не судим. 

Правоохранительными органами от ФИО1 приняты сообщения, оформленные в виде объяснений с признанием им своей причастности к преступлениям 14.11.2023 и 22.11.2022(

<

данные изъяты>), которые суд признает в качестве явок с повинной, так как Селянин изложил в объяснениях факты о совершенных им преступлениях, ранее не известные сотрудникам полиции.

В дальнейшем ФИО1 оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, а именно давал подробные показания по фактам приобретения и хранения наркотического средства и момента возникновения умысла на приобретение наркотического средства 14.11.2023 и 22.11.2023. 

Явку с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, по всем преступлениям, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в быту родителям.

Отягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям, не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, учитываемых при назначении наказания, а также общественной опасности и конкретных обстоятельств преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путём назначения наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений, иные же виды наказания будут явно не соразмерны содеянному.

Оснований, для освобождения от наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами, а также поведением ФИО1 после содеянного, не установлено.

Поскольку преступлениясовершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора от 12.12.2023 окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Также при назначении наказания суд учитывает разъяснения абз. 3 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание в виде обязательных работ, назначенное по совокупности преступлений или совокупности приговоров, не может превышать предельные сроки, установленные для данного вида наказания в части 2 статьи 49 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от 12.12.2023ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. 

Оснований для отмены или изменения ранее применённой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", при применении судом правил части 5 статьи 69 УК РФ срок отбытый подсудимым наказания по первому приговору, подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания. Отбытый срок обязательных работ осужденным ФИО1 по приговору суда от 12.12.2023 составляет 300 часов, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 9 464 руб. 50 коп.на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно наркотические средства и его первоначальные упаковки подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство. 

Сотовый телефон «SamsungGalaxyA11» в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, так как с его помощью совершено преступление, приобретался и принадлежит ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЕЛЯНИНА ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14.11.2023), ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22.11.2023) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ работ 

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 14.11.2023) сроком на 320 (триста двадцать) часов, 

ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22.11.2023) сроком на 320 (триста двадцать) часов. 

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ работ сроком на 400 (четыреста) часов. 

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 12.12.2023, окончательно СЕЛЯНИНУ ФИО12 отбытию назначить наказание в видеОБЯЗАТЕЛЬНЫХ работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Селянина ФИО13 возложить обязанность пройти лечение и социальную реабилитацию от наркомании.

В срок окончательного наказания, назначенного Селянину по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание, отбытое им по приговору Первоуральского городского суда от 12.12.2023 в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии в размере 9 464 руб. 50 коп., отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России «Первоуральский», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовныедела в отношении которых выделено в отдельное производство, а именно: 

- синтетические вещества «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производные N-метилэфедрона, массой 0,593грамма (квитанция 

<

данные изъяты>),и массой 0,205 (квитанция 

<

данные изъяты>

- первоначальные упаковки – пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» (квитанция № 

<

данные изъяты>).

Сотовый телефон «SamsungGalaxyA11» imei 1: №, imei 2 №, хранящийся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский»(

<

данные изъяты> на сновании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации -конфисковать в доход государства. 

Сим-карту оператора сотовой связи «МТС», находящуюся в сотовом телефоне «SamsungGalaxyA11», хранящийся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» (

<

данные изъяты>) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.