Адм. дело № 2а-66/2020 г.

УИД 68RS0017-01-2020-000031-88

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 12 февраля 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым поименованным во вводной части настоящего решения. Иск мотивирован тем, что за ФИО1, по состоянию на 18.12.2019 г. числится задолженность: – по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (Дале УСН), всего 97881,4 руб., в том числе по налогу в сумме 94371,34 рубля, пени в сумме 3399,6 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 27726,5 рублей, в том числе по налогу в сумме 27616,04 рублей, пени в сумме 110,46 рублей. Всего за ФИО1 числится задолженность в размере 125607,9 рублей.

Указанная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, на основании чего Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области, в рамках ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафа, процентов № 19727 от 26.06.2019 с установленным сроком исполнения до 19.07.2019, а также требование об уплате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере № 56314 от 18.07.2019 с установленным сроком исполнения до 12.08.2019). Данные требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Налоговым органом, на основании ст. 31 и 47 НК РФ приняты решения № 3144 от 12.08.2019 и № 3590 от 09.10.2019 о взыскании денежных средств на сумму 104651,60 рублей и 27726,50 рублей соответственно. На основании данных решений налоговым органом вынесены постановления которые направлены в Никифоровский РОСП для исполнения: № 2656 от 12.08.2019 о взыскании задолженности в размере 104651,60 рублей, и № 3102 от 09.10.2019 о взыскании задолженности в размере 27726,50 рублей.

Судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 возбуждены исполнительные производства: № 9007/19/68013-ИП от 15.08.2019 и № 11742/19/68013-ИП от 14.10.2019. После возбуждения исполнительного производства с ФИО2 была взыскана задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (основной долг) в размере 6880,66 рублей.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении в дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержаны в полном объеме.

Административный ответчик, ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Представитель заинтересованного лица, Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области, в судебное заседание не явился. Представлен письменный отзыв, в соответствии с которым в производстве Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении должника ФИО1 находятся исполнительные производства № 9007/19/68013-ИП от 15.08.2019 о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 104651,60 руб. и № 11742/19/68013-ИП от 14.10.2019 о взыскании налогов и сборов, включая пени в сумме 27726,50 руб. Должник в добровольный срок требования исполнительного документа не исполнил, остаток долга по состоянию на 11.02.2012 по ИП № 11742/19/68013 составляет 27726,50 руб., по ИП № 9007/19/68013 с учетом частичного погашения 97770,94 руб. В связи с изложенным, считают иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Конституцией РФ предусмотрено: каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ (ч.2 ст.27); Однако такое право не является абсолютным (ч.3 ст.56) и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55); Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57).

В качестве одной из мер воздействия на гражданина-должника, уклоняющегося от своевременного и полного исполнения вынесенного в отношении него исполнительного документа, законом предусмотрена возможность, временного ограничения судом права этого должника на выезд из Российской Федерации (п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; ст.2, 64, 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - далее ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительном документу составляет 30 000 рублей и более.

Обстоятельства изложенные в административном иске подтверждаются материалами дела. В производстве Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении должника ФИО1 находятся исполнительные производства № 9007/19/68013-ИП от 15.08.2019 и № 11742/19/68013-ИП от 14.10.2019 о взыскании налогов и сборов, включая пени на общую сумму 132377,1 рублей. На момент рассмотрения настоящего дела, общая задолженность, с учетом частичного погашения, составляет 125497,44 рублей.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не предоставлено.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник ФИО1 необоснованно уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, суд считает необходимым ограничить его выезд за пределы Российской Федерации, временно до исполнения обязанности по уплате задолженности по исполнительным производствам № 9007/19/68013-ИП от 15.08.2019 и № 11742/19/68013-ИП от 14.10.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в Адрес, до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в производстве Никифоровского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.