Мировой судья Федотова Д.А. Дело № 12-71/2018 

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. В обоснование своей жалобы указал, что штраф оплатил сразу же после того как узнал о своей задолженности, на его иждивении находится малолетний ребенок, его супруга работает по вечерам, ребенка оставить не с кем, в связи с административным арестом он может потерять свою работу. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что не знал о том, что неуплата штрафа может привести к таким последствиям, впервые в такой ситуации, штраф оплачен 16-ДД.ММ.ГГГГ; супруга не работает, в стране нестабильность с работой и семья может лишиться дохода. Он просил жену перед командировкой оплатить штраф, она видимо забыла, в личном кабинете на Госуслугах этот штраф не отражался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 в нарушении части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатил в установленный срок, имеющийся у него административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>96 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением- квитанцией 18№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление-квитанция выносится непосредственно в присутствии правонарушителя и ФИО1 в суде признал, что о наличии этого штрафа ему было известно.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное наказание в виде административного ареста суд считает обоснованным и законным. Наказание в виде административного ареста не максимальное, назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, является справедливым.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным, не допущено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись