Дело № 5-279/2020 

43RS0004-01-2020-000708-50 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 28 мая 2020 года

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 

о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации при следующих обстоятельствах:

27.05.2020 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно тайно свободным доступом с витрины магазина похитил одну бутылку водки «Уржумка морозная», 40% объемом 0,25 л., стоимостью 101 руб. 33 коп., причинив ООО «Р.» незначительный материальный ущерб на сумму 101 руб. 33 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность подтверждается объяснениями представителя потерпевшего Б.И., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Представитель потерпевшего Б.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Из объяснений представителя потерпевшего Б.И., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что 27.05.2020 года во время просмотра камер видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> было установлено, что 27.05.2020 года в 18 час. 29 мин., неизвестный мужчина, находясь в магазине взял с прилавка с алкогольной продукцией бутылку водки «Уржумка», 0,25л. стоимостью 101 руб. 33 коп., которую положил в левый рукав куртки, после чего вышел за расчетно -кассовый узел, не оплатив товар.

- сообщением о происшествии от 27.05.2020г.,

- заявлением от представителя ООО «Р.» Б.И. от 27.05.2020 года, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 27.05.2020 года в 18 час. 30 мин. вынес без оплаты бутылку водки «Морозная» 0,25л., на сумму 101 руб. 33 коп. из супермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>,

- протоколом изъятия от 27.05.2020г., 

- справкой о стоимости товара из магазина «

<

данные изъяты>», из которой следует, что общая стоимость похищенного товара составила 101 руб. 33 коп.,

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2020 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, с фототаблицей, 

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен, 

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

Смягчающими обстоятельствами является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 7.27ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 10 минут 28 мая 2020 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОП№3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе