66RS0016-01-2023-000737-61

Дело № 1-199/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 18.07.2023

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя– помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В., 

потерпевших ФИО, ФИО40 ФИО,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Затепякиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 06.12.2021 Артемовским городским судом Свердловской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании постановления Артемовского городского суда от 31.05.2022 неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев исправительных работ заменена на 3 месяца 20 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 05.10.2022;

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 20.06.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО, 

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО,

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО

Преступления совершены в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в период с 14.03.2023 до 22.03.2023, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с преступным обогащением, имея умысел на совершение имущественных преступлений, на территории Артемовского района Свердловской области, а именно путем обмана престарелых граждан, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщая им по телефону ложную информацию о себе и информацию о совершении дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине их родственника, убеждая последних в необходимости срочной передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, похищая таким образом денежные средства у граждан с целью получения незаконной прибыли, привлекая ФИО1, совместно с которым намеревалось совершить преступления на территории Артёмовского района Свердловской области, убедило его совершить преступные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими престарелым гражданам с целью незаконного обогащения. Неустановленное лицо взяло на себя роль руководителя, разработало преступный план и схему незаконного завладения путем обмана денежными средствами престарелых граждан, которая включала сбор информации о престарелых гражданах, о месте их проживания и домашних телефонах, привлекло в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, который в соответствии с распределёнными ролями, достоверно зная о преступности своих действий, должен был получать денежные средства от престарелых граждан и переводить их в дальнейшем неустановленному организатору, таким образом вступило с ним в предварительный преступный сговор с распределением ролей и договорилось заняться преступной деятельностью, направленной на хищение денежных средств у престарелых граждан путем обмана, в значительном размере на территории Артемовского района Свердловской области. 

В своей преступной деятельности ФИО1 использовал сотовый телефон «Honor» (Хонор) модель HRY-LX1 с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером № с установленными сервисами обмена сообщениями «Telegram» (Телеграм) для обмена текстовыми сообщениями с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом с сетевым именем «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). Кроме того, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 договорились при подготовке совершения преступления использовать различные автомобили такси с неизвестными водителями, неосведомленными о готовящихся преступлениях и о преступной деятельности с целью обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления и транспортировки похищенных денежных средств. В соответствии с достигнутой договоренностью на неустановленное лицо возлагалась обязанность по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно осуществление звонков потерпевшим с сотовых мобильных телефонов, ведение с ними переговоров, их обман и убеждение в необходимости передачи денежных средств, осуществление телефонных звонков ФИО1, в ходе которых неустановленное лицо инструктировало последнего об его действиях, уведомляло о месте прибытия по адресу, где находились потерпевшие, осуществляло контроль за его действиями с целью незаконного получения денежных средств. На ФИО1 возлагались обязанности по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно прибытию по указанным неустановленным лицом адресам, получению денежных средств от потерпевших, их транспортировке до места нахождения банкомата банка «Тинькофф» в г. Реж и банкомата банка «ВТБ» в г. Артемовский с целью занесения их на счет виртуальной карты и их перевода по безналичному расчету на счет неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). За оказанные услуги ФИО1 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5% от полученной похищенной суммы. 

Осуществляя задуманное, 22.03.2023 в дневное время неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществил телефонный звонок с неустановленного телефона на абонентский № стационарного телефона, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, которым пользовалась ФИО и в ходе разговора путём обмана, ввело ФИО в заблуждение, убедив о совершении ее дочерью дорожно-транспортного происшествия и о необходимости передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, которые необходимо передать курьеру с целью последующей передачи ему, тем самым сообщил сведения заведомо несоответствующие действительности. ФИО поверив указанному лицу, пояснила, что готова передать деньги. Затем, 22.03.2023 в вечернее время согласно распределенным ролям, ФИО1, на имеющийся при себе сотовый телефон с абонентским номером № получил от неустановленного лица указание прибыть в квартиру, где проживает ФИО После чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, на арендованном автомобиле такси приехал по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, где достоверно зная о преступности своих действий, получил от ФИО денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и скрылся с места происшествия. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя«????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина») в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 

<

данные изъяты> рублей, скрылись с ними с места происшествия, незаконно их присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 14.03.2023 до 08.04.2023, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с преступным обогащением, имея умысел на совершение имущественных преступлений, на территории Артемовского района Свердловской области, а именно путем обмана престарелых граждан, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщая им по телефону ложную информацию о себе и информацию о совершении дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине их родственника, убеждая последних в необходимости срочной передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, похищая таким образом денежные средства у граждан с целью получения незаконной прибыли, привлекая ФИО1, совместно с которым намеревалось совершить преступления на территории Артёмовского района Свердловской области, убедило его совершить преступные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими престарелым гражданам с целью незаконного обогащения. Неустановленное лицо взяло на себя роль руководителя, разработало преступный план и схему незаконного завладения путем обмана денежными средствами престарелых граждан, которая включала сбор информации о престарелых гражданах, о месте их проживания и домашних телефонах, привлекло в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, который в соответствии с распределёнными ролями, достоверно зная о преступности своих действий, должен был получать денежные средства от престарелых граждан и переводить их в дальнейшем неустановленному организатору, таким образом вступило с ним в предварительный преступный сговор с распределением ролей и договорилось заняться преступной деятельностью, направленной на хищение денежных средств у престарелых граждан путем обмана, в значительном размере на территории Артемовского района Свердловской области. 

В своей преступной деятельности ФИО1 использовал сотовый телефон «Honor» (Хонор) модель HRY-LX1 с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером № с установленными сервисами обмена сообщениями «Telegram» (Телеграм) для обмена текстовыми сообщениями с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом с сетевым именем «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). Кроме того, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 договорились при подготовке совершения преступления использовать различные автомобили такси с неизвестными водителями, неосведомленными о готовящихся преступлениях и о преступной деятельности с целью обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления и транспортировки похищенных денежных средств. В соответствии с достигнутой договоренностью на неустановленное лицо возлагалась обязанность по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно осуществление звонков потерпевшим с сотовых мобильных телефонов, ведение с ними переговоров, их обман и убеждение в необходимости передачи денежных средств, осуществление телефонных звонков ФИО1, в ходе которых неустановленное лицо инструктировало последнего об его действиях, уведомляло о месте прибытия по адресу, где находились потерпевшие, осуществляло контроль за его действиями с целью незаконного получения денежных средств. На ФИО1 возлагались обязанности по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно прибытию по указанным неустановленным лицом адресам, получению денежных средств от потерпевших, их транспортировке до места нахождения банкомата банка «Тинькофф» в г. Реж и банкомата банка «ВТБ» в г. Артемовский с целью занесения их на счет виртуальной карты и их перевода по безналичному расчету на счет неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). За оказанные услуги ФИО получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5% от полученной похищенной суммы.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществил телефонный звонок с неустановленного телефона на абонентский № стационарного телефона, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, которым пользовалась ФИО и в ходе разговора путём обмана, представляясь дочерью ФИО, ввело ФИО в заблуждение, убедив о совершении ею дорожно-транспортного происшествия и о необходимости передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, которые необходимо передать курьеру с целью последующей передачи ему, тем самым сообщил сведения заведомо несоответствующие действительности. ФИО поверив указанному лицу, пояснила, что готова передать деньги. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время согласно распределенным ролям, ФИО1, на имеющийся при себе сотовый телефон с абонентским номером № получил от неустановленного лица указание прибыть в дом, где проживает ФИО После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, на арендованном автомобиле такси приехал по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, где достоверно зная о преступности своих действий, получил от ФИО денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и скрылся с места происшествия. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 

<

данные изъяты>, скрылись с ними с места происшествия, незаконно их присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 14.03.2023 до 02.05.2023, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с преступным обогащением, имея умысел на совершение имущественных преступлений, на территории Артемовского района Свердловской области, а именно путем обмана престарелых граждан, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщая им по телефону ложную информацию о себе и информацию о совершении дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине их родственника, убеждая последних в необходимости срочной передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, похищая таким образом денежные средства у граждан с целью получения незаконной прибыли, привлекая ФИО1, совместно с которым намеревалось совершить преступления на территории Артёмовского района Свердловской области, убедило его совершить преступные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими престарелым гражданам с целью незаконного обогащения. Неустановленное лицо взяло на себя роль руководителя, разработало преступный план и схему незаконного завладения путем обмана денежными средствами престарелых граждан, которая включала сбор информации о престарелых гражданах, о месте их проживания и домашних телефонах, привлекло в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, который в соответствии с распределёнными ролями, достоверно зная о преступности своих действий, должен был получать денежные средства от престарелых граждан и переводить их в дальнейшем неустановленному организатору, таким образом вступило с ним в предварительный преступный сговор с распределением ролей и договорилось заняться преступной деятельностью, направленной на хищение денежных средств у престарелых граждан путем обмана, в значительном размере на территории Артемовского района Свердловской области. 

В своей преступной деятельности ФИО1 использовал сотовый телефон «Honor» (Хонор) модель HRY-LX1 с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером № с установленными сервисами обмена сообщениями «Telegram» (Телеграм) для обмена текстовыми сообщениями с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом с сетевым именем «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). Кроме того, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 договорились при подготовке совершения преступления использовать различные автомобили такси с неизвестными водителями, неосведомленными о готовящихся преступлениях и о преступной деятельности с целью обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления и транспортировки похищенных денежных средств. В соответствии с достигнутой договоренностью на неустановленное лицо возлагалась обязанность по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно осуществление звонков потерпевшим с сотовых мобильных телефонов, ведение с ними переговоров, их обман и убеждение в необходимости передачи денежных средств, осуществление телефонных звонков ФИО1, в ходе которых неустановленное лицо инструктировало последнего об его действиях, уведомляло о месте прибытия по адресу, где находились потерпевшие, осуществляло контроль за его действиями с целью незаконного получения денежных средств. На ФИО1 возлагались обязанности по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно прибытию по указанным неустановленным лицом адресам, получению денежных средств от потерпевших, их транспортировке до места нахождения банкомата банка «Тинькофф» в 

<

адрес> и банкомата банка «ВТБ» в 

<

адрес> с целью занесения их на счет виртуальной карты и их перевода по безналичному расчету на счет неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). За оказанные услуги ФИО1 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5% от полученной похищенной суммы.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществил телефонный звонок с неустановленного телефона на абонентский № стационарного телефона, находящегося в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, которым пользовалась ФИО. и в ходе разговора путём обмана, представляясь сотрудником правоохранительных органов, ввело 

<

данные изъяты> в заблуждение, убедив о совершении по вине ее внучки дорожно-транспортного происшествия и о необходимости передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, которые необходимо передать курьеру с целью последующей передачи ему, тем самым сообщил сведения заведомо несоответствующие действительности. 

<

данные изъяты> поверив указанному лицу, пояснила, что готова передать деньги. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время согласно распределенным ролям, ФИО1, на имеющийся при себе сотовый телефон с абонентским номером № получил от неустановленного лица указание прибыть в дом, где проживает ФИО2 ФИО чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, на арендованном автомобиле такси приехал по адресу: 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, где достоверно зная о преступности своих действий, получил от ФИО. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и скрылся с места происшествия. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, скрылись с ними с места происшествия, незаконно их присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с преступным обогащением, имея умысел на совершение имущественных преступлений, на территории 

<

адрес>, а именно путем обмана престарелых граждан, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщая им по телефону ложную информацию о себе и информацию о совершении дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине их родственника, убеждая последних в необходимости срочной передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, похищая таким образом денежные средства у граждан с целью получения незаконной прибыли, привлекая ФИО1, совместно с которым намеревалось совершить преступления на территории Артёмовского района Свердловской области, убедило его совершить преступные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими престарелым гражданам с целью незаконного обогащения. Неустановленное лицо взяло на себя роль руководителя, разработало преступный план и схему незаконного завладения путем обмана денежными средствами престарелых граждан, которая включала сбор информации о престарелых гражданах, о месте их проживания и домашних телефонах, привлекло в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, который в соответствии с распределёнными ролями, достоверно зная о преступности своих действий, должен был получать денежные средства от престарелых граждан и переводить их в дальнейшем неустановленному организатору, таким образом вступило с ним в предварительный преступный сговор с распределением ролей и договорилось заняться преступной деятельностью, направленной на хищение денежных средств у престарелых граждан путем обмана, в значительном размере на территории Артемовского района Свердловской области. 

В своей преступной деятельности ФИО1 использовал сотовый телефон «Honor» (Хонор) модель HRY-LX1 с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле 2» с абонентским номером № с установленными сервисами обмена сообщениями «Telegram» (Телеграм) для обмена текстовыми сообщениями с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом с сетевым именем «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). Кроме того, неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 договорились при подготовке совершения преступления использовать различные автомобили такси с неизвестными водителями, неосведомленными о готовящихся преступлениях и о преступной деятельности с целью обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места совершения преступления и транспортировки похищенных денежных средств. В соответствии с достигнутой договоренностью на неустановленное лицо возлагалась обязанность по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно осуществление звонков потерпевшим с сотовых мобильных телефонов, ведение с ними переговоров, их обман и убеждение в необходимости передачи денежных средств, осуществление телефонных звонков ФИО, в ходе которых неустановленное лицо инструктировало последнего об его действиях, уведомляло о месте прибытия по адресу, где находились потерпевшие, осуществляло контроль за его действиями с целью незаконного получения денежных средств. На ФИО1 возлагались обязанности по непосредственному участию в совершении преступлений, а именно прибытию по указанным неустановленным лицом адресам, получению денежных средств от потерпевших, их транспортировке до места нахождения банкомата банка «Тинькофф» в 

<

адрес> и банкомата банка «ВТБ» в 

<

адрес> с целью занесения их на счет виртуальной карты и их перевода по безналичному расчету на счет неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»). За оказанные услуги ФИО1 получал от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5% от полученной похищенной суммы.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений действуя умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, осуществил телефонный звонок с неустановленного телефона на абонентский № стационарного телефона, находящегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, которым пользовалась ФИО и в ходе разговора путём обмана, представляясь сотрудником правоохранительных органов, ввело ФИО в заблуждение, убедив о совершении по вине ее дочери дорожно-транспортного происшествия и о необходимости передачи денежных средств пострадавшей стороне с целью прекращения уголовного дела, которые необходимо передать курьеру с целью последующей передачи ему, тем самым сообщил сведения заведомо несоответствующие действительности. ФИО поверив указанному лицу, пояснила, что готова передать деньги. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время согласно распределенным ролям, ФИО1, на имеющийся при себе сотовый телефон с абонентским номером № получил от неустановленного лица указание прибыть в дом, где проживает ФИО После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, на арендованном автомобиле такси приехал по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>ёмовский 

<

адрес>, где достоверно зная о преступности своих действий, получил от ФИО денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и скрылся с места происшествия. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «????? ?????» (в переводе с иврита «священная жемчужина»), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ФИО в сумме 

<

данные изъяты> рублей, скрылись с ними с места происшествия, незаконно их присвоили и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст.ст. 217- 219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявлению, потерпевшая просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО, ФИО ФИО согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом:

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО),

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО),

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО).

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены умышленные преступления средней тяжести, направленные против собственности (потерпевшие ФИО, ФИО., ФИО, ФИО). 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, врача нарколога. 

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых признательных показаний в ходе предварительного расследования, объяснений, данных сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61), признание вины и раскаяние в содеянном, наличие бабушки престарелого возраста, принесение публичных извинений потерпевшим, молодой возраст, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, положений ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы за все преступления с применением положений ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 73, 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории всех преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено, поэтому нет оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления средней тяжести, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, его раскаяние в содеянном, отсутствие инвалидности, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Потерпевшей ФИО. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 222 т. 2). 

Подсудимый выразил согласие с гражданским иском потерпевшей ФИО.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск потерпевшей ФИО подлежит удовлетворению на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

билеты банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей следует оставить у владельца ФИО; 

билет банка России достоинством 1000 рублей серии: ах 6730581 в количестве 1 купюра оставить у владельца ФИО.;

солнцезащитные очки «POLARIZED» оставить у владельца ФИО 

копию протокола № об административном задержании следует хранить при уголовном деле;

тетрадный лист в клетку с рукописным текстом чернилами синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>; тетрадный лист в линейку с рукописным текстом чернилами черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>; лист с рукописным текстом чернилами синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес> – хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон «Honor» (Хонор) модель HRY-LX1, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как являлся средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона с установленными сервисами обмена сообщениями «Telegram» (Телеграм) для обмена текстовыми сообщениями он поддерживал связь с соучастником преступления, получал от него инструкции.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИО) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИОВ.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИО) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевшая ФИО) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) года с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО1 следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО в возмещение материального ущерба от преступления 

<

данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства: билеты банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей следует оставить у владельца ФИО; 

билет банка России достоинством 1000 рублей серии: ах 6730581 в количестве 1 купюра- оставить у владельца – ФИО

солнцезащитные очки «POLARIZED» оставить у владельца ФИО1 

сотовый телефон «Honor» (Хонор) модель HRY-LX1 конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, 

копию протокола № 80 об административном задержании- хранить при уголовном деле;

тетрадный лист в клетку с рукописным текстом чернилами синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>; тетрадный лист в линейку с рукописным текстом чернилами черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес>; лист с рукописным текстом чернилами синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес> – хранить при уголовном деле. 

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья О.А. Нигматзянова