Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года гор. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Действующий на основании доверенности представитель истца ФИО3 – ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка из категории земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, завещанный при жизни истцу, который фактически его унаследовал после смерти бабушки, осуществив ее похороны, забрав часть принадлежавших ей при жизни личных вещей и прочее имущество, используя земельный участок по его непосредственному целевому назначению, при этом пропустил предусмотренный законом для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства 6-месячный срок со дня смерти наследодателя, не получив нотариальное свидетельство о праве на наследство, тем самым не приняв наследство юридически, что явилось препятствием для разрешения возникшего спора во внесудебном порядке и послужило основанием для обращения ФИО3 в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 заявленные исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям в полном объёме, просил их удовлетворить, при этом в случае удовлетворения иска просил не взыскивать с ответчика в пользу истца госпошлины, в полном объеме оплаченную истцом исходя из цены иска имущественного характера.

Истец ФИО3, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, также направив в суд заявление, в котором, признавая исковые требования ФИО3 и не возражая против их удовлетворения, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – Администрация Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленное о дне, времени и месте рассмотрения дела, также не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив заявление, в котором, полагая заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом уведомленных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, при этом п.1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Частью 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149), согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии № №, выданному Управлением ЗАГС Администрации Центрального округа города Курска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № №, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Курской области ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.7).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 г. под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется. 

Вместе с тем, согласно составленному при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ завещанию, удостоверенному нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО6 (л.д.24), все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с постройками и земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, наследодатель завещала своему внуку ФИО3 (истцу).

Указанное завещание, как установлено судом, наследодателем при жизни не изменялось и не отменялось.

Частичное принятие наследственного имущества, от которого наследник не отказывался после принятия, в свою очередь, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ достоверно свидетельствует о принятии наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Истец, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, фактически принял не только завещанное ему бабушкой по материнской линии имущество, вступив во владение им, приняв на себя расходы, связанные с погребением, забрав после смерти наследодателя часть принадлежавших бабушке вещей и прочее имущество, что свидетельствует о факте принятия всего наследственного имущества, к числу которого относится и спорный приусадебный земельный участок, сохранив все необходимые для регистрации наследственных прав документы, при этом пропустил установленный законом со дня смерти наследодателя 6-месячный срок, предусмотренный для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что явилось препятствием для оформления наследства во внесудебном порядке и послужило правовым основанием для обращения истца в суд с настоящим иском со ссылкой на то, что единственная наследница по закону первой очереди после смерти ФИО2 (ее дочь, мать истца ФИО5) оставшееся после смерти матери наследство в виде спорного земельного объекта не принимала и принимать не желает, каких-либо наследственных требований и претензий в отношении этого имущества не имеет, с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена, при этом не возражает против единоличного оформления наследства своим единственным сыном (внуком умершего наследодателя).

Факт принятия истцом наследства также подтверждается справкой Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д.23), из которой следует, что наследство после смерти бабушки в течение шести месяцев после ее смерти фактически принял ее внук ФИО3, который, используя земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, несет бремя его содержания, споров по земле между соседями не имеется.

Таким образом, иные законные наследники, кроме ответчика, после смерти ФИО2, желающие реализовать предоставленные им законом наследственные права, как и наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, отсутствуют.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online (л.д.22) вышеуказанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с присвоением ДД.ММ.ГГГГ кадастрового номера №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд в соответствии с предусмотренными ч. 3 ст. 196 ГПК РФ положениями принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО5 от реализации предоставленных ей законом наследственных прав в качестве наследника первой очереди отказалась и не возражала против оформления оставшегося после смерти матери (бабушки истца) наследства по завещанию своим единственным сыном (истцом), учитывая признание последней иска, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд принимает признание ФИО5 исковых требований и считает достаточными представленных истцом в материалы дела доказательств для удовлетворения исковых требований.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Льготы по уплате государственной пошлины согласно ст. 89 ГПК РФ предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

К льготной категории, освобожденной от оплаты судебных расходов, ответчик не относится, в то же время, принимая во внимание просьбу представителя истца не взыскивать с ответчика в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины, оплаченные исходя из цены иска имущественного характера, в полном объеме поступившие в доход местного бюджета, суд считает возможным не рассматривать указанный вопрос.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 22 декабря 2017 года.

Председательствующий Ю.В. Малыхин