Дело № 1-2/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09 октября 2023 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Советского района г. Томска Осина Д.В.,

представителя потерпевшего – ФИО603,

подсудимой ФИО58, 

ее защитника – адвоката Шинкевич М.В., 

при секретарях Донских Ю.В., Зотычевой П.С. и Гараевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО58, ... находящейся по данному делу под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО58 совершила хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Так, она, являясь, согласно решения собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором Автономной некоммерческой организации «Детская организация раннего развития «Ладушки» (далее – АНО «ДОРР «Ладушки»), согласно решения учредителя от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью «Ладушки» (далее – ООО «Ладушки») и согласно приказа № oт ДД.ММ.ГГГГ директором государственного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида «Ладушки» (далее – НДОУ ДС ОВ «Ладушки»), в период с ноября 2015 (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГг., действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников и руководителя Департамента образования администрации г. Томска (далее – Департамент), похитила денежные средства, выделяемые из бюджета Томской области и бюджета муниципального образования «город Томск» (далее – МО «Город Томск»), на общую сумму 55500 000 рублей, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО58, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение в особо крупном размере денежных средств, предоставляемых из бюджета Томской области и муниципального образования «город Томск», в соответствии с действующей в 2015 году на территории Томской области государственной программы «Развитие образования в Томской области», утвержденной постановлением администрации Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы «Развитие образования в Томской области» и постановлением администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения объема и предоставления субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году» – путем предоставления в Департамент заведомо для нее (ФИО58) ложных сведений о создании дополнительных дошкольных мест, содержащих завышенное число таких мест относительно реального числа детей, посещающих детские дошкольные группы в АНО «ДОРР «Ладушки», имея продолжительный опыт работы в области деятельности негосударственных организаций дошкольного образования, а так же, в силу занимаемого служебного положения, достоверно зная положения действующих нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере дошкольного образования, осуществляемого с государственной поддержкой, о размере предоставления субсидий некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году - 100000 рублей за одно место, а так же имея доступ к персональным данным малолетних детей, посещавших ранее или посещающих ООО «Ладушки», НДОУ ДС ОВ «Ладушки», а так же панирующих посещать АНО «Детская организация раннего развития «Ладушки» и к персональным данным их законных представителей, решила использовать данные сведения для хищения денежных средств, выплачиваемых некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования в качестве субсидий на возмещение части затрат на создание дополнительных дошкольных мест, путем фальсификации договоров на оказание услуг, якобы заключенных между законными представителями таких детей и сетью детских дошкольных групп АНО «ДОРР «Ладушки» и приказов АНО «ДОРР «Ладушки» «о зачислении воспитанников», содержащих недостоверные сведения о зачислении детей, указанных в фиктивных договорах, тем самым обеспечив видимость создания АНО «ДОРР «Ладушки» дополнительных дошкольных мест, что является условием предоставления на каждое такое место субсидии, предусмотренной указанным постановлением администрации г. Томска №.

Реализуя данный преступный умысел, ФИО58, в период с 2015 года (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ дала указание лицам из числа подчиненных сотрудников, устроенных в ООО «Ладушки», АНО «ДОРР «Ладушки» и НДОУ ДС ОВ «Ладушки», находящихся у нее в трудовой зависимости, и иным установленным лицам, не осведомленным о ее (ФИО58) преступном умысле, о подготовке фиктивных договоров, предметом которых являлось оказание комплекса услуг «Родителю» в области образования, воспитания, обучения «Ребенка» во время его пребывания в организации АНО «Детская организация раннего развития «Ладушки».

Так, ФИО1, ФИО607, ФИО2, ФИО609, ФИО616, ФИО641 ФИО608, ФИО3, ФИО610, ФИО612, ФИО605 и иные неустановленные лица, в вышеуказанный период, будучи введенными ФИО58 в заблуждение о цели изготовления фиктивных договоров, используя персональные данные малолетних детей и их законных представителей, находясь в офисах по адресам: 

<

адрес>, по указанию ФИО58 изготовили фиктивные договоры, указав в качестве «Родителей» лиц, фактически не заключавших договоры с АНО «ДОРР «Ладушки» и выполнив подписи от их имени, указав в качестве «Ребенка» малолетних детей, фактически не посещающих группы в АНО «ДОРР «Ладушки», а именно, якобы заключенные между АНО «ДОРР «Ладушки» в лице ФИО58 и гражданами: ФИО4 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО535 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО559 договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО550 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО542 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО507 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор №ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 И.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 Н.Н. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 О.С. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО541 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО555 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО536 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО557 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО652 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО551 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО56 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО556 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 договор №ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО93 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО101 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО587 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104 договор № ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО106 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО650 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО540 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО546 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО112 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО547 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО560 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО118 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО529 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО573 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО567 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО121 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО574 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО124 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО125 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО128 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО129 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО651 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО131 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО133 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО134 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО135 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО570 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО136 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО137 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО138 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО139 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО140 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО141 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО142 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО143 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО552 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО145 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО146 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО147 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО148 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО149 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО150 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО151 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО152 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО153 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО154 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО155 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО156 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО157 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО158 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО528 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО159 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО160 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО161 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО162 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО163 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО164 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО165 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО558 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО166 договор № Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО167 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО168 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО169 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО170 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО171 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО172 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО173 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО174 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО175 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО176 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО177 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО178 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО179 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 А.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 Д.Н. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 О.Н. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО180 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО181 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО182 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО183 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО184 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО185 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО186 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО187 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО188 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО189 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО190 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО191 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО192 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО193 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО194 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО195 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО569 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО561 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО59 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО196 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО197 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО198 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО199 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО532 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО200 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО201 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО531 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО202 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО203 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО563 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО204 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО205 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО206 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО545 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО207 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО208 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО576 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО209 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО210 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО211 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО212 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО213 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО214 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО215 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО216 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО217 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО218 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО219 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО220 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО221 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО222 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО223 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО224 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО225 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО226 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО227 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО228 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО548 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО229 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО230 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО533 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО231 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО232 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО564 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО233 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО649 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО234 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО235 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО236 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО237 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО238 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО543 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО239 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО240 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО241 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО242 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО243 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО244 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО245 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО516 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО246 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО247 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО248 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО534 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО249 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО250 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО251 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО252 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО253 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО254 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО255 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО256 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО257 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО258 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО259 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО544 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО260 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО261 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО262 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО263 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО264 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО265 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО266 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО267 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО512 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО268 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО269 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО270 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО571 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО271 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО272 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО273 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО274 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО275 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО276 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО277 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО278 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО279 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО280 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО281 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО282 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО644 договор № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО645 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО646 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО647 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО648 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО287 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО288 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО530 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО289 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО290 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО291 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО292 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО293 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО294 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО505 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО295 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО296 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО504 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО297 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО298 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО299 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО300 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО575 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО301 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО554 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО302 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО303 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО304 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО305 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО306 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО307 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО308 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО309 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО310 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО311 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО312 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО313 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО314 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО315 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО316 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО572 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО317 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО318 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО319 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО320 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО517 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО321 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО322 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО323 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО324 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО325 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО566 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО326 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО327 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО328 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО329 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО330 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО549 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО331 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО332 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО333 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО568 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО334 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО335 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО336 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО337 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО338 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО339 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО340 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО341 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО342 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО343 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО344 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО345 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО515 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО346 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО347 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО348 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО526 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО349 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО350 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО578 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО351 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО352 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО353 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО354 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО355 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО356 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО357 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО358 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО359 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО360 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО361 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО362 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО363 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО364 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО365 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО366 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО367 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО368 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО369 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО370 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО371 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО518 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО580 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО372 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО581 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО373 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО374 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО375 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО376 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО583 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО377 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО378 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО379 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО380 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО381 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО382 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО383 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО384 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО385 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО386 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО387 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО388 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО389 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО390 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО391 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО584 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО392 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО393 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО394 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО585 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО395 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО511 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО396 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО397 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО398 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО586 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО399 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО400 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО401 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО402 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО588 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО403 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО404 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 В.Е. договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО405 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО406 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО407 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО408 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО409 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО410 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО411 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО412 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО413 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО414 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО590 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО415 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО416 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО417 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО418 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО419 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО420 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО421 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО422 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО423 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО592 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО424 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО593 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО425 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО426 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО427 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО428 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО429 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО430 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО431 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО432 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО433 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО434 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО435 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО436 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО437 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО438 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО439 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО440 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО441 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО598 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО442 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО443 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО444 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО445 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО446 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО599 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО447 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО448 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО449 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО450 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО451 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО452 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО453 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО454 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО455 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО456 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО457 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО458 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО459 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО460 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО461 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО462 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО463 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО464 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО465 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО466 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО467 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО468 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО469 договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО470 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, она же (ФИО58), осознавая фиктивный характер указанных договоров, подписала их от имени директора АНО «ДОРР «Ладушки», как исполнителя услуг.

Так же неустановленные лица в вышеуказанный период, в неустановленном месте в г. Томске, по указанию ФИО58, используя договоры, заключенные на посещение ребенком вышеуказанной организации между АНО «ДОРР «Ладушки» в лице ФИО58 и законными представителями малолетних детей, фактически не посещающих в 2015 году группы в АНО «ДОРР «Ладушки» «о зачислении воспитанников», содержащих недостоверные сведения о зачислении детей, указанных в фиктивных договорах, тем самым обеспечив видимость создания АНО «ДОРР «Ладушки» дополнительных дошкольных мест, изготовили фиктивные договоры, путем исправления в них даты заключения договора, получив тем самым договоры, якобы заключенные между АНО «ДОРР «Ладушки» в лице ФИО58 и гражданами: ФИО471 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО472 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО473 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО474 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО577 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО475 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО476 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО477 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 О.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО478 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО479 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО480 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО481 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО482 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО483 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО484 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО485 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО486 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО487 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО488 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО489 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО490 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО491 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО492 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО493 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО494 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО495 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО496 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО594 договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО497 договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, находясь в г. Томске, подготовило приказы АНО «ДОРР «Ладушки» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении воспитанников, согласно приложений к приказам, содержащие в приложениях (списках групп) в том числе сведения о воспитанниках - малолетних детях, фактически не посещающих группы в АНО «ДОРР «Ладушки», после чего, ФИО58, реализуя преступный умысел, осознавая фиктивный характер указанных приказов, находясь в неустановленном месте в г. Томске, подписала их от имени директора АНО «ДОРР «Ладушки». 

В ноябре 2015 года (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), неустановленное лицо, в неустановленном месте в г. Томске, изготовило заявление в Департамент исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на создание 31 нового дополнительного дошкольного места для детей от 3 лет, содержащее заведомо для нее (ФИО58) недостоверные сведения о числе детей, обеспеченных местами в АНО «ДОРР «Ладушки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в г. Томске, осознавая фиктивный характер заявления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на создание 31 нового дополнительного дошкольного места по адресу: 

<

адрес> для детей от 3 лет, подписала его в качестве директора АНО «ДОРР «Ладушки» и предоставила в Департамент, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приложив в обоснование права на получение субсидии, в том числе документы, содержащие заведомо ложные сведения о создании одного нового дополнительного дошкольного места, а именно: копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении воспитанников» (с приложениями № 1, № 2); копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ якобы заключенного между АНО «ДОРР «Ладушки» в лице ФИО58 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных представленных документов, начальником Департамента ФИО619, не осведомленной о преступных намерениях ФИО58, будучи обманутой посредством предоставления на рассмотрение документов, содержащих ложные сведения о создании АНО «ДОРР «Ладушки» одного дополнительного дошкольного места по адресу: 

<

адрес> для детей от 3 лет путем организации групп в 2015 году, издано распоряжение № р645 «О предоставлении АНО «Детская организация раннего развития «Ладушки» субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году», в соответствии с которым принято решение признать АНО «ДОРР «Ладушки» и предоставленные данной организацией документы соответствующими требованиям п. 4 и п. 6 Порядка определения объема и предоставления субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году, утвержденного постановлением администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, определить объем субсидии АНО «ДОРР «Ладушки» на создание 31 дополнительного дошкольного места для детей старше 3-х лет путем организации групп в 2015 году в размере 3 100000 рублей, в том числе 1 834 346,44 рублей на возмещение затрат, 1 265 653,56 рублей на финансовое обеспечение затрат и ДД.ММ.ГГГГ с АНО «Детская организация раннего развития «Ладушки» в лице ФИО58 заключено соглашение о предоставлении указанной субсидии.

После чего, с расчетного счета №, открытого в отделении по Томской области СГУ ЦБ РФ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была перечислена субсидия на расчетный счет АНО «ДОРР «Ладушки» в общей сумме 3 100000 рублей (из них за счет средств бюджета Томской области 2 582300 рублей и за счет средств бюджета МО «Город Томск» 517700 рублей), а именно, ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями на сумму 517700 и 2 582300 рублей, из которых 100 000 рублей, перечисленных за одно фактически не созданное дополнительное дошкольное место в 2015 году, ФИО58 похитила, причинив ущерб бюджету Томской области на сумму 83 300 рублей и бюджету МО «Город Томск» на сумму 16 700 рублей.

В декабре 2015 года (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) неустановленное лицо, в неустановленном месте в г. Томске, изготовило заявление в Департамент исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на создание 59 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет и на создание 120 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, содержащее заведомо для нее (ФИО58) недостоверные сведения о числе детей, обеспеченных местами в АНО «ДОРР «Ладушки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в г. Томске, осознавая фиктивный характер заявления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на создание 59 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет и на создание 120 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, подписала его в качестве директора АНО «ДОРР «Ладушки» и предоставила в Департамент, приложив в обоснование права на получение субсидии, в том числе документы, содержащие заведомо ложные сведения о создании 97 новых дополнительных дошкольных мест, а именно: копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении воспитанников» (с приложениями №, 2), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении воспитанников» (с приложением №); копии договоров, якобы заключенных между АНО «ДОРР «Ладушки» в лице её (ФИО58) и гражданами: ФИО5 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО535 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО559 договор № ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО550 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО542 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО507 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 договор №ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО653. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО654 договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО655 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО656 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО657 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО541 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 договор №ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО555 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО536 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО557 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО658 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО551 договор №ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО56 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО556 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО93 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97 договор №ИК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО101 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО587 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103 договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО104 договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных представленных документов, начальником Департамента ФИО619, неосведомленной о преступных намерениях её (ФИО58), будучи обманутой посредством предоставления на рассмотрение документов, содержащих заведомо ложные сведения о создании АНО «ДОРР «Ладушки» 97 дополнительных дошкольных мест для детей от 1,5 лет путем организации групп в 2015 году, издано распоряжение № р709 «О предоставлении АНО «ДОРР «Ладушки» субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году», в соответствии с которым принято решение признать АНО «ДОРР «Ладушки» и предоставленные данной организацией документы соответствующими требованиям п. 4 и п. 6 Порядка определения объема и предоставления субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году, утвержденного постановлением администрации Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, определить объем субсидии АНО «ДОРР «Ладушки» на создание 179 дополнительных дошкольных мест для детей до 3-х лет и старше 3-х лет путем организации групп в 2015 году в размере 17 900000 рублей, в том числе 4 120000 рублей на возмещение затрат, 13 780000 рублей на финансовое обеспечение затрат и ДД.ММ.ГГГГ с АНО «ДОРР «Ладушки» в лице ФИО58 заключено соглашение о предоставлении указанной субсидии.

После чего, с расчетного счета №, открытого в отделении по Томской области СГУ ЦБ РФ, была перечислена субсидия на расчетный счет АНО «ДОРР «Ладушки» в общей сумме 17 900000 рублей (из них за счет средств бюджета Томской области 14 910700 рублей и за счет средств бюджета МО «Город Томск» 2 989300 рублей), а именно ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями на сумму 2 989300 и 14 910700 рублей, из которых 9 700 000 рублей, перечисленных за 97 фактически не созданных дополнительных дошкольных мест в 2015 году, ФИО58 похитила, причинив ущерб бюджету Томской области на сумму 8 080100 рублей и бюджету МО «Город Томск» на сумму 1 619900 рублей.

В декабре 2015 года (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) неустановленное лицо, в неустановленном месте в г. Томске, изготовило заявление в Департамент исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на создание 90 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, на создание 240 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, и на создание 300 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, содержащее заведомо для ФИО58 недостоверные сведения о числе детей, обеспеченных местами в АНО «ДОРР «Ладушки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в г. Томске, осознавая фиктивный характер заявления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии на создание 90 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, на создание 240 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, и на создание 300 новых дополнительных дошкольных мест по адресу: 

<

адрес> для детей от 1,5 лет, подписала его в качестве директора АНО «ДОРР «Ладушки» и предоставила в Департамент, приложив в обоснование права на получение субсидии, в том числе, документы, содержащие заведомо ложные сведения о создании 457 новых дополнительных дошкольных мест, а именно: копии приказов №№, 15 и 16 от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении воспитанников» (с приложениями 1); копии договоров, якобы заключенных между АНО «ДОРР «Ладушки» в лице её (ФИО58) и гражданами: ФИО105 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО106 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО61 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО540 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО546 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО112 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО547 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО560 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО118 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО529 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО573 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО567 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО121 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО574 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО124 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО125 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО128 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО129 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО659 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО131 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО133 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО134 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО135 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО570 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО136 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО137 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО138 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО139 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО140 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО141 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО142 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО143 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО552 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО145 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО146 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО147 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО148 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО149 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО150 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО151 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО152 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО153 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО154 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО155 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО156 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО157 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО158 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО528 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО159 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО160 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО161 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО162 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО163 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО164 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО165 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО558 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО166 договор № Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО167 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО168 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО169 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО170 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО171 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО172 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО173 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО174 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО175 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО176 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО177 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО178 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО179 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 А.В. договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 Д.Н. договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 О.Н. договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО180 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО181 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО182 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО183 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО184 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО185 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО186 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО187 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО188 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО189 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО190 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО191 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО192 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО193 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО194 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО195 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО569 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО561 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО660 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО196 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО197 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО198 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО199 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО532 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО200 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО201 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО531 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО202 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО203 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО563 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО204 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО205 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО206 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО545 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО207 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО208 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО576 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО209 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО210 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО211 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО212 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО213 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО214 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО215 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО216 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО217 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО218 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО219 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО220 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО221 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО222 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО223 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО224 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО225 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО226 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО227 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО228 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО548 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО229 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО230 договор № Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО533 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО231 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО232 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО564 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО233 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО688 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО234 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО235 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО236 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО237 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО238 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО543 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО239 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО240 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО241 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО242 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО243 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО244 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО245 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО516 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО246 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО247 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО248 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО661. договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО534 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО249 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО250 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО251 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО252 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО253 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО254 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО255 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО256 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО257 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО258 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО259 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО544 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО260 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО261 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО262 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО263 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО264 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО265 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО266 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО267 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО512 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО268 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО269 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО270 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО571 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО271 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО272 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО273 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО274 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО275 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО276 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО277 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО278 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО279 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО280 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО281 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО282 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО662 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО283 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО284 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО285 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО286 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО287 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО288 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО530 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО289 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО290 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО291 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО292 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО293 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО294 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО505 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО295 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО296 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО504 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО297 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО298 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО299 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО300 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО575 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО301 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО554 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО302 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО303 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО304 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО305 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО306 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО307 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО308 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО309 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО310 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО311 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО312 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО313 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО314 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО315 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО316 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО572 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО317 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО318 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО319 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО320 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО517 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО321 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО322 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО323 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО324 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО325 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО566 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО326 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО327 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО328 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО329 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО330 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО549 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО331 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО332 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО333 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО568 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО334 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО335 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО336 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО337 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО338 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО339 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО340 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО341 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО342 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО343 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО344 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО345 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО515 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО346 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО347 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО348 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО526 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО349 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО350 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО578 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО351 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО352 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО353 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО354 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО355 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО356 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО357 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО358 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО359 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО360 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО361 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО362 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО363 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО364 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО365 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО366 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО367 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО368 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО369 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО370 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО371 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО518 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО580 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО372 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО581 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО373 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО374 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО375 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО376 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО583 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО377 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО378 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО379 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО380 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО381 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО382 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО383 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО384 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО385 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО386 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО387 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО388 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО389 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО390 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО391 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО584 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО392 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО393 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО394 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО585 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО395 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО511 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО396 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО397 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО398 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО586 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО399 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО400 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО401 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО402 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО588 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО403 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО404 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 В.Е. договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО405 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО406 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО407 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО408 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО409 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО410 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО411 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО412 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО413 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО414 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО590 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО415 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО416 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО417 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО418 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО419 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО420 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО421 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО422 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО423 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО592 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО424 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО593 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО425 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО426 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО427 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО428 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО429 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО430 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО431 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО432 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО433 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО434 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО435 договор № Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО436 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО437 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО438 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО439 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО440 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО441 договор № Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО598 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО442 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО443 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО444 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО445 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО446 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО599 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО447 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО448 договор № Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО449 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО450 договор №Е от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО451 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО452 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО453 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО471 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО472 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО473 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО474 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО577 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО475 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО476 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО477 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 О.В. договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО478 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО479 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО480 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО481 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО482 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО483 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО484 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО485 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО486 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО487 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО488 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО489 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО490 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО491 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО492 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО493 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО494 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО495 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО496 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО594 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО497 договор №Л от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО454 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО455 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО456 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО457 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО458 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО459 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО460 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО461 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО462 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО463 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО464 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО465 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО466 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО467 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО468 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО469 договор №Ки от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО470 договор № Ки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных представленных документов, начальником Департамента ФИО619, не осведомленной о преступных намерениях ФИО58, будучи обманутой посредством предоставления на рассмотрение документов содержащих заведомо ложные сведения о создании АНО «ДОРР «Ладушки» 457 дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году, издано распоряжение № р736 «О предоставлении АНО «Детская организация раннего развития «Ладушки» субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году», в соответствии с которым принято решение признать АНО «ДОРР «Ладушки» и предоставленные данной организацией документы соответствующими требованиям п. 4 и п. 6 Порядка определения объема и предоставления субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году, утвержденного постановлением администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, определить объем субсидии АНО «ДОРР «Ладушки» на создание 534 дополнительных дошкольных места для детей до 3-х лет и старше 3-х лет путем организации групп в 2015 году в размере 53 400000 рублей, в том числе 2 093000 рублей на возмещение затрат, 51 307 000 рублей на финансовое обеспечение затрат и ДД.ММ.ГГГГ с АНО «ДОРР «Ладушки» в лице её (ФИО58) заключено соглашение о предоставлении указанной субсидии.

После чего, с расчетного счета № перечислена субсидия на расчетный счет АНО «ДОРР «Ладушки» в общей сумме 53 400 000 рублей (из них за счет средств бюджета Томской области 44 482 200, 00 рублей и за счет средств бюджета МО «Город Томск» 8 917 800, 00 рублей), а именно, ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями на сумму 8 917800 и 26 572700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением на сумму 17 909 500 рублей, из которых 45 700000 рублей, перечисленных за фактически не созданные 457 дополнительных дошкольных мест в 2015 году, ФИО58 похитила, причинив ущерб бюджету Томской области на сумму 38 068 100 рублей и бюджету МО «Город Томск» на сумму 7 631 900 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. перечислена субсидия на организацию 555 дополнительных дошкольных мест в АНО «ДОРР «Ладушки» в сумме 55 500000 рублей, которые ФИО58 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ущерб бюджету Томской области в размере 46 231500 рублей и бюджету МО «Город Томск» в размере 9 268500 рублей.

В судебном заседании ФИО58, не оспаривая обстоятельств организации ею изготовления фиктивных договоров с предоставлением последних в департамент образования, не согласилась с хищением инкриминируемых денежных средств, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в дальнейшем в прениях указав, что департамент образования, в рамках реализации государственной программы, оказывал давление на некоммерческие организации, обусловленное необходимостью создания дополнительных дошкольных мест в 2015 году. За счет собственных денежных средств ею создавались новые детские сады, для участия в данном программе и она была вынуждена, привлекая своих работников, изготовить фиктивные документы от имени родителей, о чем поставила в известность руководство департамента образования, не имея намерений на обман. Около 840 дополнительных мест, посещаемых детьми, появились в детских садах. Наличие дополнительных мест и посещение детей контролировалось со стороны сотрудников департамента образования посредством выезда в детские сады и ежемесячных отчетов. Дети, посещающие детские сады, заносились в автоматизированную программу. На момент 2015 под ее руководством находилось десять детских садов сети «Ладушки». Получаемые денежные средства в виде субсидии распределялись на счета строительных организаций, осуществивших создание новых садов, на собственные нужды не использовались и ущерб департаменту образования не причинен.

Исследовав показания представителя потерпевшего и свидетелей, письменные доказательства, а так же пояснения подсудимой на стадии прений сторон, суд считает вину ФИО58 в указанном судом деянии установленной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего – ФИО603 – начальника юридического отдела департамента образования администрации г. Томска, которая в судебном заседании показала, что в целях реализации Указа Президента РФ № в Томской области разработана государственная программа, одним из мероприятий которой являлось создание мест в лицензированных негосударственных детских садах. В 2015 году должно было быть создано 1100 мест. С целью возмещения затрат, понесенных при создании мест, предусматривалась субсидия в размере 100 000 рублей за созданное место. Порядок предоставления субсидии устанавливался постановлением администрации г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ, которое предусматривало одним из условий предоставления субсидии – наличие заключенных договоров с родителями на получение услуги. В ноябре 2015 года АНО «ДОРР Ладушки» в лице ФИО58 в департамент образования подавался пакет документов и заявление о предоставлении субсидий на 31 место, 15 декабря – на 179 мест и 28 декабря – на 534 места. Документы проверялись работником экономического отдела департамента образования – ФИО663. и работниками юридического отдела департамента – ФИО498 и ФИО499 только на правильность заполнения формы договоров, на наличие реквизитов, данных родителей и детей. ДД.ММ.ГГГГ АНО «ДОРР Ладушки» получена лицензия по 

<

адрес> Принято решение о предоставлении субсидий и средства перечислены на счет АНО «ДОРР Ладушки» в общей сумме 55500 000 рублей. В 2016 году производилась проверка счетной палаты по предоставлению субсидий, и выявлены нарушения. На некоторых детей было составлено два договора, представленных АНО «ДОРР Ладушки», в связи с чем, часть денежных средств перечисленной субсидии возвращена. Позже установлено, что АНО «ДОРР Ладушки» нарушен установленный порядок, представлены фиктивные договоры, и причинен департаменту образования ущерб в сумме 55 500 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО619, занимавшей должность начальника департамента образования администрации г. Томска, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего – ФИО603 в известной ей части, дополнив, что АНО «ДОРР Ладушки» в конце 2015 года представлялись документы, подтверждающие право на получение лицензии на создание большого количества мест (более 500 мест). Привлекались работники для проверки документов по соблюдению формы договоров и наличия реквизитов. Сотрудниками департамента образования список детей, фактически посещающих детские сады, с подаваемыми якобы заключенными договорами с родителями не сверялся.

Показаниями свидетеля ФИО618 – заместителя начальника департамента образования администрации г. Томска, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего – ФИО603 и свидетеля ФИО619 в известной ей части, дополнив, что с АНО «ДОРР Ладушки» в лице ФИО58 подписывались соглашения о предоставлении субсидии. Денежные средства, перечисленные на счет организации, выделялись из средств бюджета г. Томска и Томской области.

Показаниями свидетеля ФИО664 занимавшей должность экономиста в МБУ «Централизованная бухгалтерия» департамента образования администрации г. Томска, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего – ФИО603 и свидетелей ФИО619 и ФИО618 в известной ей части, дополнив, что в перечень подаваемых в департамент образования документов для получения лицензии входили: заявление о предоставлении субсидии, подписанное руководителем организации, копия лицензии на право осуществления образовательной деятельности, копии договоров, заключенных организацией с родителями, копии приказов на формирование групп, копия приказа об установлении размера оплаты за присмотр и уход за детьми, документы, подтверждающие отсутствие задолженности, а так же документы, подтверждающие понесенные затраты на создании мест. В ее обязанности входила частичная проверка пакета документов на наличие лицензии, формы договоров и на соответствие заявленному количеству создаваемых мест. Всего АНО «ДОРР «Ладушки» предоставила 764 копии договоров, заключенных между родителями и организацией, некоторые не были профинансированы и не имели подтверждение понесенных затрат на создание мест, в связи с чем, АНО «ДОРР «Ладушки» получила субсидию на 744 дошкольных места.

Показаниями свидетеля ФИО617, занимавшей должность руководителя ревизионной группы в МБУ «Централизованная бухгалтерия» департамента образования администрации г. Томска, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего – ФИО603 и свидетелей ФИО619, ФИО618 и ФИО10 К.И. в известной ей части, дополнив, что в ее должностные обязанности входила лишь проверка первичных документов по понесенным затратам при создании дополнительных дошкольных мест, подтверждающих основания получения субсидии. 

Показаниями свидетеля ФИО621 – аудитора счетной палаты Томской области, которая в судебном заседании показала, что предоставление субсидии на создание дополнительных дошкольных мест регламентируется постановлением администрации г. Томска № от ДД.ММ.ГГГГ, получателем которой являлась АНО «ДОРР Ладушки». При проведении проверки соблюдения получения субсидии выявлены нарушения. Сличены договоры, предоставленные департаментом образования, и оригиналы договоров, заключенных с родителями. Денежная компенсация родителям, с которыми АНО «ДОРР Ладушки» заключили договоры на оказание образовательных услуг, предоставленные в качестве подтверждения создания дополнительных мест, получена родителями, как заключившими договоры с иными юридическими лицами. Выявлены факты, когда в течение одного и того же времени дети посещали как детский сад АНО «ДОРР Ладушки», так и детский сад ООО «Ладушки», что указывало на недостоверность договоров. В ходе проведенного осмотра помещений детских садов сети «Ладушки», в которых создавались дополнительные дошкольные места, установлено расхождение фактического наличия спальных мест с количеством мест, указанных в заявлении на получение субсидии.

Показаниями свидетеля ФИО605, которая в судебном заседании показала, что примерно с 2010 по 2017 г.г. работала в нескольких организациях дошкольного образования «Ладушки», директором которых являлась ФИО58 С 2014 по 2016 г.г. работала в должности методиста. Всего имелось три организационно-правовых формы «Ладушек»: «ООО», «НДОУ» и «АНО». Значительное увеличение численности детей наблюдалось при открытии новых филиалов. Перед открытием филиала детского сада «Ладушки» по 

<

адрес>, она и иные сотрудники детских садов переписывали договоры на оказание дошкольных образовательных услуг. Бланки договоров раздавала заместитель директора - ФИО604, поясняя о правильности заполнения договоров. О получении ФИО58 субсидии по предоставленным поддельным договорам, не знала.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО605, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в декабре 2015 года от ФИО58 поступило указание о необходимости приехать в административное здание по 

<

адрес>, чтобы переподписать договоры дошкольных образовательных услуг с организационно-правовой формы ООО «Ладушки» на АНО «ДОРР «Ладушки» от имени родителей. В одну из суббот декабря 2015 года она и около двадцати сотрудников детских садов «Ладушки» приехали на работу, где также находились ФИО58, ФИО604 и ФИО500 В кабинете находилось около десяти человек – сотрудников, которые были рассажены за столы. ФИО604 или ФИО501 было пояснено, что сведения в договорах на оказание дошкольных образовательных услуг должны заполняться собственноручно от имени родителей. Они должны были ставить подписи вместо родителей. Данные родителей, чьи дети ходили ранее в детские сады «Ладушки», брали из архива, а так же из договоров, заключенных с родителями, чьи дети посещают детские сады с другой организационно-правовой формой ООО «Ладушки» или НДОУ «Ладушки». От имени родителей ей (ФИО605) было заполнено около пяти договоров. Она не имитировала почерк и не подделывала подписи. Заполненные договоры забирали ФИО604 или ФИО500, и уносили в кабинет ФИО501 Все указания по заполнению и подписанию фиктивных договоров исходили от ФИО58 через заместителя директора, просьба носила добровольно-принудительной характер. Следователем для обозрения ей представлялись копии договоров, она узнала свой почерк в договорах между АНО «ДОРР «Ладушки»» и ФИО502, ФИО6 (том № л.д. 5-10). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО605 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО604, которая в судебном заседании показала, что работала в период с 2009 по 2016 г.г. в ООО «Ладушки» в должности воспитателя, а затем - заместителя директора сети. Всего было создано около десяти филиалов детских садов по 

<

адрес>, и все лицензированы. Детские сады посещало около 700 детей при наполняемости групп до 25 детей. Большие филиалы на 

<

адрес> вмещали по 8-10 групп, филиалы меньше – 3-4 группы. Численность и посещение детей контролировались воспитателями, которыми заполнялись журналы и табеля посещения ребенком детского сада. Данные о детях, посещающих филиалы детских садов, находились в базе 1С организации. Сведения о детях, посещающих сад, подавались в центр «Семья» с целью получения родителями выплат. Договоры с родителями заключались в двух экземплярах централизовано уполномоченным сотрудником. Один экземпляр оставался в детском саду у управляющего, а второй возвращался родителям. Перезаключение договоров происходило по истечению сроков действия договора и при смене адреса филиала сада. Договор расторгался на основании заявления стороны. Ей известен факт перезаполнения сотрудниками договоров с родителями, возвращенных для устранения недостатков.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО604, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым во второй половине декабря 2015 года от ФИО58 ей стало известно, что для получения лицензии на открытие новых филиалов детских садов необходимо предоставить копии договоров, заполненных родителями на посещение детьми детских садов. Вызывались родители, чтобы переподписать договоры, поскольку дети числились посещающими организационно-правовую форму «ООО», а фактически посещали – «АНО». Позже все управляющие детских садов предоставляли табеля посещения детей и личные дела детей, посещающих детские сады. Затем ФИО58 сказала ей сообщить управляющим о том, что в конце декабря 2015 года сотрудникам необходимо приехать в филиал по 

<

адрес>, чтобы заполнять от имени родителей договоры. Сотрудники «Ладушек» приехали по указанному адресу и в обозначенное время, и их рассадили в нескольких кабинетах. Чистые договоры, в которых от имени родителей писали текст и ставили подписи, распечатывала ФИО500, при этом подпись ФИО58 и оттиск печати с указанием организации отсутствовали. Оригинальные бланки договоров, заполненные родителями, брали сначала из архива. Когда подлинные договоры из архива закончились, брали сведения о детях и родителях, которые посещали другие филиалы. ФИО58 находилась на рабочем месте, посещая кабинеты, в которых сотрудники заполняли договоры. В тот день она (ФИО604) слышала шум техники при снятии копий и стук от оснастки печати из кабинета ФИО58, откуда позже выносили коробки с документами в автомобиль последней (том № 38 л.д. 20-26). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО604 подтвердила оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем, не согласившись в части зависимости заработной платы сотрудников от количества, посещавших детские сады детей, а так же с предоставлением договоров из архива, наличие подобной информации в протоколе своего допроса объяснить аргументированно не смогла.

Показаниями свидетеля ФИО606, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605 и ФИО604 в известной ей части, в судебном заседании дополнив, что с 2013 года работает в сети детских садов «Ладушки» в должности воспитателя, а позже управляющей. Информация о необходимости прибыть сотрудникам в филиал сада для переподписания договоров доводилась ФИО616 Сотрудниками заполнялись формы договоров с использованием данных родителей и детей из представленных заполненных договоров.

В ходе предварительного следствия так же указав, что примерно с сентября 2015 по март 2016 г.г. ФИО616 сообщила воспитателям о необходимости, по указанию ФИО58, приехать в филиал по 

<

адрес>. Всем присутствующим в кабинете музыкального зала, куда ее посадили, было разъяснено, что нужно переподписать договоры на оказание дошкольных образовательных услуг от имени родителей, используя максимальное сходство в почерке родителей. Она заполнила около 10 договоров. Заполненные договоры кто-то из сотрудников пересчитывал и уносил за пределы кабинета. Описываемые действия заняли около четырех часов. Отказаться от участия не представлялось возможным, сотрудники боялись потерять работу. В представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО300, ФИО554, ФИО115, ФИО515, ФИО495, ФИО387, ФИО414, ФИО433, ФИО244, ФИО503, ФИО293, ФИО158 и ФИО231 и АНО «ДОРР «Ладушки», узнала собственный почерк (том № л.д. 27-35). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО606 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО607, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604 и ФИО606 в известной ей части. 

В судебном заседании дополнив, что с 2014 по 2022 г.г. работала в должности воспитателя в детских садах «Ладушки». В декабре 2015 года управляющая филиала – ФИО615 сообщила о проведении субботника в филиале по 

<

адрес>, посещение которого являлось обязательным. 

В ходе предварительного следствия так же указав, что договоры с родителями сотрудники вручную перезаполняли с новыми датами и ставили подписи в договорах за родителей. Без разрешения руководства они не могли покинуть кабинет и здание. В представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО163, ФИО310, ФИО504, ФИО505, ФИО408, ФИО228, ФИО319 и АНО «ДОРР «Ладушки», узнала собственный почерк (том № 38 л.д. 45-48, 49-55). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО607 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО615, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606 и ФИО607 в известной ей части. 

В судебном заседании дополнив, что с ДД.ММ.ГГГГ до 2015 г.г. работала в должности воспитателя в детском саду по 

<

адрес>. С 2015 года работала в должности управляющей детского сада по 

<

адрес>. О необходимости проследовать в филиал по 

<

адрес> для оказания помощи в переподписании договоров узнала от ФИО605 и довела просьбу до воспитателей в детском саду по 

<

адрес>.

В ходе предварительного следствия так же указав, что в представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО218, ФИО505, ФИО454, ФИО506, ФИО274, ФИО107, ФИО13, ФИО12, ФИО507, ФИО47, ФИО284, ФИО18, ФИО508, ФИО10 Н.Н., ФИО509, ФИО22, ФИО39, ФИО12, ФИО559, ФИО510, ФИО20 узнала собственный почерк (том № 38 л.д. 62-65, 66-72). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО615 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО609, работавшей в должности воспитателя в период с 2015 года по 2019 год в филиале АНО «ДОРР «Ладушки», которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607 и ФИО615 в известной ей части.

В ходе предварительного следствия так же указав, что в представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО191, ФИО222, ФИО238, ФИО279, ФИО511, ФИО160, ФИО512 узнала собственный почерк (том № 38 л.д. 80-83, 84-88). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО609 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО616, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607 и ФИО609 в известной ей части.

В судебном заседании дополнив, что ФИО604 доставала из архива договоры, заполненные от имени родителей. Данные родителей и детей, взятых из архива, вносили в чистые бланки договоров. Она не искажала свой почерк и не подражала почерку других, подделав тем самым около пяти договоров, а так же копировала чистые бланки и отдавала сотрудникам для внесения в них данных. В случае отказа от выхода на работу в тот день, сотрудники боялись получить штраф. Заполняемые сотрудниками договоры нужны были для подачи в департамент образования.

В ходе предварительного следствия так же указав, что в представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО121, ФИО326, ФИО353, ФИО513 и ФИО194 узнала собственный почерк (том № 38 л.д. 95-100). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО616 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем, указав, что подписание договоров в отношении детей, которые посещали детский сад, где она являлась управляющей, является предположением.

Показаниями свидетеля ФИО608, работавшей в должности воспитателя в сети детских садов «Ладушки» в период с 2014 по 2016 г.г., которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607, ФИО609 и ФИО616 в известной ей части. 

В ходе предварительного следствия также указав, что в представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО318, ФИО514, ФИО421, ФИО149, ФИО461 узнала собственный почерк (том № 38 л.д. 110-113, 114-117). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО608 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО610, работавшей в должности воспитателя, а последующем в должности методиста с 2012 по 2017 г.г. в сети детских садов «Ладушки», которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607, ФИО609, ФИО616 и ФИО608 в известной ей части.

В судебном заседании дополнив, что аналогичные действия по внесению ложных сведений в договоры происходили ранее декабря 2015 года, но в составе небольшого коллектива. Отказ воспринимался, как повод к увольнению, поэтому все сотрудники выполняли поручение руководства, понимая, что подделывают договоры. Оригиналы договоров были в отношении детей, которые посещали ранее детские сады «Ладушки». Все договоры, переписанные сотрудниками, складывались в коробку в кабинете ФИО58 Она (ФИО610) заполнила более двадцати договоров от имени родителей. Также воспитателями вносились ложные сведения в табеля посещаемости, чтобы увеличить видимую наполняемость групп в детских садах, к существующим спискам детей, действительно посещавших сад, вносили данные о детях соответствующих количеству поддельных сотрудниками договоров. В представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО108, ФИО245, ФИО115, ФИО515, ФИО394, ФИО10 Д.Н., ФИО314, ФИО180, ФИО516, ФИО152, ФИО517, ФИО387 узнала собственный почерк.

Показаниями свидетеля ФИО612, работавшей с декабря 2015 по 2017 г.г. в должности воспитателя в детском саду «Ладушки» по 

<

адрес>, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607, ФИО609, ФИО616, ФИО608 и ФИО610, в известной ей части. 

В ходе предварительного следствия так же указав, что в представленных следователем копиях договоров, заключенных от имени родителей – ФИО518, ФИО470, ФИО519, ФИО520, ФИО418 узнала собственный почерк (том № 38 л.д. 141-143, 144-148). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО612 подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО611, которая в судебном заседании показала, что с августа 2017 по сентябрь 2021 г.г. работала в должности управляющей, а позже – старшим воспитателем в детском саду «Ладушки» по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входила административно-хозяйственная деятельность, прием детей и набор сотрудников. Администрация находилась по 

<

адрес>. Детский сад, где она являлась управляющей, имел 4 рабочие группы, наполняемость одной группы составляла около 20-30 мест. Заключение договоров с родителями происходило в филиале по 

<

адрес>, и там хранились оригиналы договоров и личные дела детей при расторжении договоров. Не участвовала при переподписании договоров, о событиях ей стало известно в ходе следствия и от коллег.

Показаниями свидетеля ФИО613, которая в судебном заседании показала, что с 2007 по 2009 г.г. работала в должности воспитателя в НДОУ «Ладушки», после чего уволилась. И в 2016 году была трудоустроена на должность управляющей филиала детского сада «Ладушки» по 

<

адрес> Договоры об оказании дошкольных образовательных услуг с родителями подписывались в детском саду, расположенном по 

<

адрес>. Один экземпляр выдавался родителю, второй – оставался в личном деле. Детский сад, где она являлась управляющей, имел десять рабочих групп, наполняемость одной группы составляла около 25-30 мест, общая численность составляла около 240 детей. 

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО613, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, от воспитателя ФИО521 узнала, что сотрудников «Ладушки» приглашали переподписывать договоры дошкольных образовательных услуг в филиале по 

<

адрес> (том № 38 л.д. 170-173). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель ФИО613 не оспаривала данные обстоятельства, указывая, что противоречия в ее показаниях отсутствуют.

Показаниями свидетеля ФИО620, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО611 и ФИО613 в известной ей части, в судебном заседании дополнив, что с августа 2017 по декабрь 2018 г.г. работала управляющей сада «Ладушки» по 

<

адрес>. В детском саду числилось от 106 до 120 детей.

Показаниями свидетеля ФИО522, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607, ФИО609, ФИО616, ФИО608, ФИО610 и ФИО612 в известной ей части.

В судебном заседании дополнив, что в период с октября 2015 по июль 2016 г.г. работала воспитателем в детском саду по 

<

адрес>, в котором имелось 4 группы детей с наполняемостью 20-25 детей в группе, реальная наполняемость составляла меньшее число детей. В 2015 году имело место искусственное увеличение численности детей в связи с процессом лицензирования. С другого детского сада привозили детские игрушки с целью создания видимости для проверяющих лиц. В декабре 2015 года сотрудникам сообщили о необходимости приехать по указанию ФИО58 для переподписания договоров от имени родителей. Сотрудники не могли отказаться, поскольку боялись увольнения.

Показаниями свидетеля ФИО614, которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607, ФИО609, ФИО616, ФИО608, ФИО610, ФИО612 и ФИО522 в известной ей части.

В судебном заседании дополнив, что в период с 2015 по 2016 г.г. работала в должности воспитателя в детском саду по 

<

адрес>. Ее группа имела наполняемость около 30 мест, фактически детей в группе было около десяти. При переподписании договоров она отказалась ставить подписи за родителей. Перенесла только данные родителей и детей в чистые бланки, написав около двух договоров, поскольку на нее оказывало давление руководство. Данные дети по ее предположению уже не числились за сетью детских садов «Ладушки». В силу возраста они должны были ходить в муниципальный детский сад. Позже ей поступил звонок от ФИО58, осведомлённой, что в полицию приглашают бывших сотрудников «Ладушки», и она предложила предоставить ей адвоката.

Показаниями свидетеля «НЕПОСЕДА», которая в судебном заседании и на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607, ФИО609, ФИО616, ФИО608, ФИО610, ФИО612, ФИО522 и ФИО614 в известной ей части.

В судебном заседании дополнив, что с 2011 по 2016 г.г. работала в детских садах «Ладушки» и участвовала в переподписании договоров от имени родителей для их последующего предоставления в департамент образования. Наполняемость детских садов увеличивалась и за счет дополнения табелей посещаемости до полной наполняемости – до 30 детей, которые уже фактически не посещали детские сады.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля «НЕПОСЕДА», данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с весны 2015 по декабрь 2015 г.г. она принимала участие в переподписании договоров четыре раза. Со всех филиалов «Ладушки» приезжало каждый раз примерно около 20 человек. ФИО58 поясняла, что наполняемость детьми необходимо добрать из договоров об оказании дошкольных образовательных услуг, то есть переподписать договора тех родителей, дети которых уже не ходят в детский сад «Ладушки». За указанную работу производилась доплата в сумме 500 рублей наличными денежными средствами (том № 38 л.д. 197-201). Отвечая в суде на вопросы сторон, свидетель «НЕПОСЕДА» подтвердила в полном объеме оглашенные показания, объяснив имеющиеся противоречия прошедшим временем.

Показаниями свидетеля ФИО523, который в ходе предварительного следствия показал, что им проводилось обследование служебного кабинета начальника департамента образования администрации 

<

адрес>, в ходе которого были выданы документы, сформированные в подшивки, касающиеся предоставления субсидии АНО ДОРР «Ладушки» в качестве возмещения затрат за создание дополнительных дошкольных мест, копии договоров заключаемых с родителями и финансовая отчетная документация. Следователем на обозрение ему предоставлялся протокол обследовании помещения от ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с которым он указал, что содержание протокола соответствует действительности (том № 52 л.д. 225-227).

Показаниями свидетеля ФИО524, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проводимом сотрудниками УФСБ России по Томской области обследования служебного кабинета начальника департамента образования администрации г. Томска, в ходе которого сотрудники департамента образования добровольно выдали документы (как отдельные документы, так и сформированные в подшивки). Следователем на обозрение ему был предоставлен протокол обследовании помещения от ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с которым он указал, что содержание протокола соответствует действительности (том № 52 л.д. 228-230).

Показаниями свидетеля ФИО525, которая в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при проведении обыска в помещениях офиса по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: список сотрудников АНО ДОРР «Ладушки», копия акта об уничтожении документов, копия приказа. При участии специалиста обнаружена База 1С «Бухгалтерия» и также изъята на флэш-накопитель (том № 55 л.д. 85-87).

Показаниями свидетелей ФИО352, ФИО481, ФИО482, ФИО483, ФИО526, ФИО350, ФИО527, ФИО528, ФИО676 ФИО260, ФИО328, ФИО346, ФИО185, ФИО37, ФИО153, ФИО49, ФИО23, ФИО529, ФИО33, ФИО266, ФИО303, ФИО339, ФИО229, ФИО145, ФИО105, ФИО530, ФИО198, ФИО10 ФИО678 ФИО263, ФИО320, ФИО672 ФИО442, ФИО111, ФИО143, ФИО290, ФИО194, ФИО113, ФИО262, ФИО155, ФИО531, ФИО176, ФИО195, ФИО160, ФИО110, ФИО486, ФИО532, ФИО515, ФИО162, ФИО329, ФИО533, ФИО166, ФИО181, ФИО289, ФИО264, ФИО186, ФИО208, ФИО534, ФИО187, ФИО677 ФИО172, ФИО240, ФИО259, ФИО512, ФИО250, ФИО178, ФИО665 ФИО12, ФИО535, ФИО22, ФИО36, ФИО536, ФИО177, ФИО293, ФИО34, ФИО16, ФИО159, ФИО537, ФИО6, ФИО10, ФИО32, ФИО38, ФИО295, ФИО19, ФИО473, ФИО173, ФИО312, ФИО129, ФИО327, ФИО277, ФИО285, ФИО163, ФИО251, ФИО342, ФИО244, ФИО223, ФИО158, ФИО114, ФИО231, ФИО237, ФИО319, ФИО175, ФИО211, ФИО330, ФИО116, ФИО307, ФИО133, ФИО326, ФИО538, ФИО318, ФИО539, ФИО25, ФИО273, ФИО316, ФИО280, ФИО192, ФИО17, ФИО201, ФИО540, ФИО161, ФИО109, ФИО11, ФИО541, ФИО542, ФИО148, ФИО156, ФИО225, ФИО170, ФИО130, ФИО325, ФИО543, ФИО131, ФИО544, ФИО216, ФИО516, ФИО545, ФИО221, ФИО154, ФИО297, ФИО150, ФИО224, ФИО151, ФИО291, ФИО169, ФИО276, ФИО119, ФИО232, ФИО272, ФИО305, ФИО286, ФИО302, ФИО112, ФИО245, ФИО546, ФИО547, ФИО337, ФИО147, ФИО196, ФИО212, ФИО548, ФИО230, ФИО191, ФИО137, ФИО204, ФИО505, ФИО309, ФИО504, ФИО182, ФИО236, ФИО549, ФИО179, ФИО226, ФИО210, ФИО205, ФИО43, ФИО54, ФИО317, ФИО85, ФИО246, ФИО41, ФИО30, ФИО550, ФИО108, ФИО21, ФИО341, ФИО26, ФИО31, ФИО551, ФИО39, ФИО132, ФИО214, ФИО275, ФИО126, ФИО135, ФИО149 ФИО314, ФИО274, ФИО338, ФИО298, ФИО142, ФИО673 ФИО202, ФИО279, ФИО453, ФИО44, ФИО45, ФИО50, ФИО157, ФИО552, ФИО472, ФИО242, ФИО553, ФИО675 ФИО52, ФИО554, ФИО27, ФИО80, ФИО84, ФИО252, ФИО35, ФИО47, ФИО83, ФИО555, ФИО556, ФИО557, ФИО20, ФИО674 ФИО86, ФИО53, ФИО40, ФИО46, ФИО42, ФИО165, ФИО558, ФИО193, ФИО343, ФИО300, ФИО267, ФИО559, ФИО507, ФИО9, ФИО51, ФИО234, ФИО207, ФИО13, ФИО28, ФИО288, ФИО164, ФИО471, ФИО18, ФИО57, ФИО56, ФИО81, ФИО15, ФИО55, ФИО82, ФИО310, ФИО125, ФИО238, ФИО332, ФИО107, ФИО336, ФИО311, ФИО206, ФИО269, ФИО348, ФИО560, ФИО209, ФИО144, ФИО255, ФИО138, ФИО299, ФИО313, ФИО278, ФИО561, ФИО344, ФИО188, ФИО254, ФИО292, ФИО257, ФИО270, ФИО127, ФИО666 ФИО283, ФИО265, ФИО345, ФИО248, ФИО562, ФИО294, ФИО671 ФИО146, ФИО136, ФИО271, ФИО333, ФИО152, ФИО487, ФИО347, ФИО324, ФИО322, ФИО217, ФИО287, ФИО488, ФИО141, ФИО233, ФИО304, ФИО174, ФИО563, ФИО564, ФИО281, ФИО565, ФИО29, ФИО197, ФИО171, ФИО24, ФИО203, ФИО566, ФИО123, ФИО567, ФИО517, ФИО568, ФИО569, ФИО235, ФИО284, ФИО308, ФИО243, ФИО321, ФИО118, ФИО117, ФИО122, ФИО570, ФИО183, ФИО571, ФИО128, ФИО572, ФИО168, ФИО668 ФИО335, ФИО249, ФИО258, ФИО106, ФИО306, ФИО215, ФИО282, ФИО4, ФИО200, ФИО189, ФИО573, ФИО574, ФИО140, ФИО331, ФИО120, ФИО296, ФИО213, ФИО247, ФИО134, ФИО220, ФИО115, ФИО184, ФИО227, ФИО301, ФИО7, ФИО5, ФИО340, ФИО575, ФИО334, ФИО576, ФИО218, ФИО239, ФИО256, ФИО190, ФИО222, ФИО261, ФИО323, ФИО121, ФИО315, ФИО667 ФИО253, ФИО476, ФИО479, ФИО477, ФИО351, ФИО478, ФИО124, ФИО268, ФИО577, ФИО679 ФИО578, ФИО474, ФИО480, ФИО475, ФИО485, ФИО484, ФИО104, ФИО353, ФИО354, ФИО361, ФИО355, ФИО543, ФИО94, ФИО356, ФИО357, ФИО95, ФИО358, ФИО359, ФИО90, ФИО360, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО365, ФИО366, ФИО489, ФИО367, ФИО368, ФИО457, ФИО369, ФИО579, ФИО371, ФИО518, ФИО580, ФИО372, ФИО581, ФИО100, ФИО582, ФИО374, ФИО375, ФИО467, ФИО376, ФИО583, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО101, ФИО380, ФИО454, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391, ФИО584, ФИО496, ФИО392, ФИО393, ФИО394, ФИО140, ФИО585, ФИО395, ФИО511, ФИО396, ФИО490, ФИО397, ФИО398, ФИО586, ФИО91, ФИО491, ФИО92, ФИО399, ФИО93, ФИО400, ФИО444, ФИО587, ФИО18, ФИО401, ФИО492, ФИО402, ФИО588, ФИО403, ФИО404, ФИО670 ФИО405, ФИО406, ФИО99, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО589, ФИО411, ФИО412, ФИО413, ФИО102, ФИО414, ФИО590, ФИО415, ФИО416, ФИО417, ФИО418, ФИО445, ФИО419, ФИО420, ФИО103, ФИО89, ФИО421, ФИО88, ФИО591, ФИО423, ФИО592, ФИО424, ФИО493, ФИО593, ФИО425, ФИО426, ФИО8, ФИО427, ФИО428, ФИО494, ФИО429, ФИО446, ФИО96, ФИО594, ФИО435, ФИО595, ФИО462, ФИО596, ФИО450, ФИО451, ФИО452, ФИО437, ФИО438, ФИО597, ФИО440, ФИО458, ФИО97, ФИО87, ФИО430, ФИО431, ФИО432, ФИО433, ФИО434, ФИО495, ФИО497, ФИО598, ФИО443, ФИО448, ФИО599, ФИО447 – родителей детей, посещавших филиалы детских садов «Ладушки», которые в ходе предварительного следствия дали аналогичные показаниям в известной им части, указав, что ими заключались договоры оказания дошкольных образовательных услуг с ООО «Ладушки», НДОУ «Ладушки», АНО ДОРР «Ладушки». В последующем договоры были расторгнуты с учреждением, в том числе по причине получения путевки в муниципальные сады. Ежемесячно оплата составляла около 5000 рублей, и около 3000 рублей возвращалось МАУ ЦПСА «Семья» в качестве компенсации. При осмотре представленных и указанных выше фиктивных договоров, указали, что указанные договоры не заключали, почерк и подписи в договорах, как принадлежащие им, не подтвердили, либо же представленные договоры ими заключались, почерк и подписи в договорах выполнены ими, однако даты и номера договоров проставлены не были, и выполнены не ими (том № 6 л.д. 84-87, 100-103, 116-119, 151-153, 174-176, 191-194, 208-211, том № 7 л.д. 24-26, 47-49, 71-73, 93-95, 116-118, 135-137, 150-153, 179-182, 211-214, том № 8 л.д. 1-4, 30-33, 66-69, 92-95, 122-124, 148-150, 177-179, 206-208, 235-237, том № 9 л.д. 1-3, 29-31, 58-60, 86-88, 114-117, 133-137, 177-179, 204-207, том № 10 л.д. 1-3, 27-29, 55-57, 115-117, 142-145, 172-174, 200-202, 228-230, том № 11 л.д. 38-40, 64-66, 85-87, 110-112, 135-137, 161-163, 183-185, 219-221, том № 12 л.д. 1-3, 30-32, 58-60, 85-88, 114-116, 142-144, 171-173, 201-204, том № 13 л.д. 1-3, 28-30, 56-58, 96-98, 123-125, 155-157, 181-183, 207-209, 232-234, том № 14 л.д. 5-8, 40-43, 67-70, 92-95, 126-129, 157-160, 194-195, 211-213, том № 15 л.д. 1-4, 21-24, 40-43, 71-74, 90-92, том № 16 л.д. 1-4, 32-35, 89-92, 116-119, 145-148, 167-170, том № 17 л.д. 16-18, 32-34, 64-67, 82-85, 131-133, 146-149, 162-164, 178-180, 194-196, 210-213, том № 18 л.д. 1-4, 18-20, 37-40, 56-59, 91-93, 106-108, 127-129, 134-136, 149-151, 164-167, 180-182, 187-189, 202-204, 207-210, том № 19 л.д. 1-4, 15-18, 32-35, 48-51, 64-67, 80-83, 97-100, 113-116, 129-132, 145-148, 161-164, 175-178, 193-196, 210-213, том № 20 л.д. 1-3, 32-34, 48-51, 81-83, 98-100, 115-117, 128-130, 138-140, 152-154, 160-162, 168-170, 182-184, 194-196, 202-204, 210-212, 218-220, 231-233, том № 21 л.д. 1-3, 15-17, 29-31, 42-44, 55-57, 63-65, 69-71, 77-79, 86-88, 101-103, 111-113, 122-124, 131-133, 140-142, 154-156, 159-161, 173-175, 188-190, 204-206, 220-222, том № 22 л.д. 1-3, 17-19, 32-34, 47-50, 64-66, 81-83, 88-90, 103-105, 117-120, 133-135, 162-164, 209-211, 225-228, том № 23 л.д. 1-4, 16-20, 29-32, 48-51, 64-67, 80-83, 96-99, 112-115, 124-127, 137-140, 153-156, 169-172, 185-188, 201-204, 216-219, том № 24 л.д. 1-3, 16-18, 33-35, 64-66, 79-81, 94-96, 109-111, 123-125, 138-140, 152-154, 166-168, 181-184, 199-201, 215-217, 229-231, том № 25 л.д. 1-5, 14-17, 27-30, 41-44, 55-58, 67-70, 83-86, 99-102, 114-117, 130-133, 145-148, 160-163, 174-177, 189-192, 204-207, 220-224, том № 26 л.д. 1-4, 17-20, 34-37, 49-52, 63-66, 77-80, 95-98, 111-114, 129-132, 146-149, 163-166, 182-185, 199-202, 215-218, 231-234, том № 27 л.д. 1-4, 17-20, 34-37, 50-53, 67-70, 84-89, 100-103, 117-120, 133-136, 150-153, 165-168, 182-185, 198-201, 214-217, том № 28 л.д. 1-2, 12-15, 25-28, 38-39, 49-52, 66-67, 79-82, 93-95, 108-110, 123-125, 138-140, 154-156, 169-172, 201-203, 216-218, 231-233, том № 29 л.д. 1-3, 15-17, 28-30, 45-47, 62-64, 79-81, 96-98, 101-103, 114-116, 117-119, 130-132, 135-137, 150-152, 161-163, 178-180, 189-191, том № 30 л.д. 1-4, 18-21, 35-37, 65-68, 81-84, 113-116, 130-132, 136-138, 152-154, 167-169, 187-189, 205-207, 218-220, 231-233, том № 31 л.д. 1-3, 17-19, 26-28, 57-60, 70-72, 78-81, 87-90, 95-98, 99-101, 104-106, 114-116, 124-126, 133-135, 146-149, 164-167, 181-184, 197-200, 213-216, 229-232, том № 32 л.д. 1-3, 9-11, 22-24, 30-32, 35-37, 48-50, 61-63, 76-78, 85-87, 99-101, 112-114, 125-127, 128-130, 137-139, 150-152, 154-156, 164-166, 175-177, 188-190, 198-200, 206-208, 211-213, 216-218, 223-225, 231-233, том № 33 л.д. 1-3, 17-19, 35-37, 51-53, 66-68, 83-85, 100-102, 117-119, 132-134, 149-151, 166-168, 183-185, 201-203, 218-220, 234-236, том № 34 л.д. 1-3, 17-19, 22-24, 35-37, 48-50, 61-63, 74-76, 77-79, 80-82, 85-87, 89-91, 94-96, 111-113, 116-119, 124-126, 129-131, 135-137, 142-144, 154-157, 163-166, 171-173, 174-179, 180-182, том № 36 л.д. 129-133, том № 37 л.д. 157-159, том № 52 л.д. 117-119, 128-130, 139-141, 142-144, 145-147, 148-150, 151-153, 154-156, 157-159, 170-172, 192-194, том № 55 л.д. 96-98, 115-117, том № 59 л.д. 1-3, 4-6, 10-12, 13-15, 16-18, 19-21, 22-24, 25-27, 28-31, 35-37, 38-40, 44-46, 50-52, 53-55, 56-58, 62-64, 68-70, 71-73, 74-76, 77-79, 80-82, 86-88, 89-91, 92-94, 95-97, 101-103, 104-106, 107-109, 113-115, 116-118, 119-121, 154-156, 157-159, 160-162, 163-165, 166-168, 169-171, 172-174, 175-177, 178-180, 181-183, 184-186, 187-189, 190-192, 193-195, 199-201, 202-204, 205-207, 208-210, 211-213, 214-216, 217-219, 220-222, 223-225, 226-228, 229-231, 232-234, 235-237, 238-240, 241-243, том № 60 л.д. 1-3, 4-6, 7-9, 10-12, 13-15, 16-18, 19-21, 22-24, 25-27, 28-30, 36-41, 42-47, 48-53, 54-59, 60-64, 65-69, 70-72, 73-75, 76-82, 83-87, 88-92, 93-95, 96-100, 106-110, 111-115, 121-125, 126-130, 141-143, 144-148, 149-153, 154-156, 165-169, 170-174, 175-179, 180-182, 183-187, 188-192, 193-195, 201-205, 206-210, 216-218, 222-226, 227-231, 232-236, 237-241, 242-247, том № 61 л.д. 1-5, 11-13, 14-18, 19-21, 32-35, 36-39, 40-44, 45-49, 50-53, 54-57, 58-61, 62-65, 66-69, 70-75, 76-80, 81-85, 89-91, 92-94, 100-103, 104-106, 107-110, 118-121, 122-124, 131-133, 134-138, 147-149, 162-165, 185-186, 206-207, 226-228, 241-245, том № 62 л.д. 34-36, 50-52, 71-73, 80-82, 127-130, 134-137, 164-166, 203-205, 229-231, том № 63 л.д. 16-18, 39-41, 71-75, 103-104).

Кроме того, вина ФИО58 так же подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

В томе № 1

Копией устава АНО «ДОРР «Ладушки», согласно которого директор действует от имени АНО, представляет ее во всех учреждениях, организациях и органах власти, принимает решения и издает приказы по вопросам деятельности АНО, вправе заключать договоры и осуществлять иные юридические действия, контролирует деятельность филиалов, а так же несет уголовную ответственность за совершенные противоправные действия (л.д. 210-219).

В томе № 2

Табелями учета посещаемости, содержащими данные детей, указанных в фиктивных договорах с показателями искусственного завышения наполняемости групп и числа созданных дополнительных дошкольных мест (9-18).

Результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ РФ по Томской области, которые содержат аналогичные сведения о преступной деятельности ФИО58, рассекреченными в установленном порядке, в том числе протоколом обследования кабинета № 222 Департамента образования г. Томска, в ходе проведения которого были предоставлены документы необходимые для получения субсидии АНО «ДОРР «Ладушки» (л.д. 31-41).

Заявлениями руководителя АНО «ДОРР «Ладушки» – ФИО58 на имя начальника департамента образования администрации г. Томска ФИО619 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на создание на возмещение затрат, в том числе с приложением договоров с родителями (л.д. 43-44, 99-100, 164-165).

Распоряжениями департамента образования администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении АНО «ДОРР «Ладушки» субсидии в суммах 3 100000, 17 900000 и 53 400000 рублей (л.д. 45, 101, 166-167).

Соглашениями о предоставлении АНО «ДОРР «Ладушки» субсидии на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году (л.д. 46-50, 102-107, 168-173).

Приказами о зачислении воспитанников от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в филиалы по 

<

адрес>, в том числе на основании фиктивных договоров с родителями (л.д. 55-58, 111-114, 115-118, 178-180, 182-187, 189-194).

Выписками из ЕГРЮЛ, согласно которым одним из учредителей АНО «ДОРР «Ладушки» и директором является ФИО58 (л.д. 74-75, 135-136, 209-210).

Протоколами осмотра вышеуказанных и иных документов, представленных руководством АНО «ДОРР «Ладушки» в департамент образования администрации г. Томска – с фототаблицей, с целью подтверждения права на получение субсидии (л.д. 76-88, 137-153, том № 3 л.д. 1-22, 32-67).

Копией лицензии АНО «ДОРР «Ладушки» от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной деятельности в АНО «ДОРР «Ладушки» по 

<

адрес> (л.д. 108-110).

В томах № 3, 4, 5

Протоколом осмотра изъятых фиктивных копий договоров, заключенных между родителями и АНО «ДОРР «Ладушки» на оказание образовательных услуг их несовершеннолетним детям – с фототаблицей, признанных вещественными доказательствами (том № 3 л.д. 71-81, 90-250, том № 4, л.д. 1-250, том № 5, л.д. 1-250).

В томе № 6

Протоколом осмотра копий договоров на оказание услуг в области образования, воспитания, обучения ребенка в дошкольной образовательной организации, заключенного между АНО «ДОРР «Ладушки» и ФИО526, ФИО349 и ФИО350 (л.д. 1-14).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО482 (л.д. 123-125).

В томе № 7

Протоколом выемки в том числе оригиналов договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО349(л.д. 3-7).

Протокол выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО153 (л.д. 187-189).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО49 (л.д. 219-221).

В томе № 8

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО23 (л.д. 6-7).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО266 (л.д. 99-100).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО303 (л.д. 128).

В томе № 11

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО160 (л.д. 91-93).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО486 (л.д. 141-143).

В томе № 13

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО681 (л.д. 62-64).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО172 (л.д. 102-104).

В томе № 14

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО680. (л.д. 14-16).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО22 (л.д. 101-103).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НДОУ ДС ОВ «Ладушки» и ФИО36 (л.д. 132-134).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО536 (л.д. 168-170).

В томе № 15

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ладушки» и ФИО6 (л.д. 94-95).

В томе № 16

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ладушки» и ФИО10 (л.д. 6-7).

Протоколом выемки, в том числе, оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО32, оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО32 (л.д. 41-46).

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО473 (л.д. 176-178).

В томе № 34

Протоколом выемки оригинала договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АНО ДОРР «Ладушки» и ФИО600 (л.д. 215-216).

В томе № 39 

Копией соглашения о предоставлении в 2015 году субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, на создание дополнительных мест путем организации групп, согласно которого размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета бюджету муниципального образования «г. Томск» составляет 73 720 500 рублей, а объем бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете муниципального образования на софинансирование мероприятий составляет 14 779 500 рублей, при этом средства субсидии полагались в счет понесенных расходов, связанных с организацией групп, строительством, реконструкцией, ремонтом зданий, арендой помещений, приобретением материально-технической базы (л.д. 64-68).

Копией дополнительного соглашения о предоставлении в 2015 году субсидии некоммерческим организациям, согласного которого, размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета бюджету муниципального образования «г. Томск» составляет 91 630 000 рублей, а объем бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете муниципального образования на софинансирование мероприятий составляет 18 370 000 рублей (л.д. 70).

В томе № 40

Копией акта проверки соблюдения условий и порядка предоставления субсидии, согласно которого выявлены многочисленные случаи совпадения данных о физических лицах, представленных в целях получения субсидии, с договорами филиалов с разными организационно-правовыми формами, действующих в один период (л.д. 62-90).

Протоколом учредительного собрания об учреждении АНО «ДОРР «Ладушки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на должность директора избрана ФИО58 (л.д. 222-225)

В томе № 41

Сведениями из МАО «ЦПИСА «Семья», согласно которым, в детских садах АНО «Ладушки» количество мест по соглашениям составляло 744, количество договоров на оказание услуг, предоставленных в ДО составляло 762, из них ООО «Ладушки» - 348, НДОУ «Ладушки» - 156, АНО «Ладушки» - 189 (л.д. 3-47).

Копией указа Президента РФ № «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Правительство Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации должно принять меры направленные на ликвидацию очередей на зачисление детей в возрасте от трех до семи лет в дошкольные образовательные учреждения, предусмотрев расширение форм и способов получения дошкольного образования, в том числе в частных дошкольных образовательных учреждениях, подготовить предложение о передаче субъектам Российской Федерации полномочий по предоставлению дополнительного образования детям, предусмотрев при необходимости софинансирование реализации названных полномочий за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (л.д. 51-52).

Копией постановления администрации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка определения объема и предоставления субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году» с приложением, согласно которого утвержден порядок определения объема и предоставления субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, на создание дополнительных дошкольных мест путем организации групп в 2015 году. Субсидия предоставляется исходя из количества созданных в 2015 году дополнительных дошкольных мест в размере 100 000 рублей за 1 место. Для рассмотрения вопроса о предоставлении субсидии и определении ее объема организация предоставляет в департамент образования в срок до ДД.ММ.ГГГГ на созданные места для детей в возрасте от 3-х лет, в срок после ДД.ММ.ГГГГ на созданные места для детей в возрасте и от 3 лет, и до 3-х лет документы в перечень которых входят копии договоров, заключенных организацией с родителями детей, на оказание образовательных услуг в 2015 году (л.д 53, 54-56).

Ответ на запрос из УФК по Томской области, согласно которого счет № открыт для кассового обслуживания исполнения бюджета МО «г. Томск» (л.д. 148).

Выпиской по лицевому счету АНО «ДОР «Ладушки» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в качестве перевода субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 517700 рублей и 2 582300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в качестве перевода субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 2 989300 рублей и 14 910700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в качестве перевода субсидии по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 8 917 800 рублей, 26 572700 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 17 909500 рублей (л.д. 154-162).

В томе № 45

Протоколом осмотра документов, представленных в МАУ «ЦПИСА «Семья» с целью получения родителями выплат на детей, посещающих частные образовательные организации, в целях возмещения затрат за присмотр и уход (л.д. 6-21).

Протокол осмотра договоров, заключенных между родителями и АНО «ДОРР «Ладушки» на оказание образовательных услуг их несовершеннолетним детям (л.д. 23-131).

Протоколом обыска в офисе АНО ДОРР «Ладушки» по 

<

адрес>, в ходе которого изъята документация и информация со служебного компьютера АНО ДОРР «Ладушки», помещенная на флэш-накопитель, и осмотра содержимого накопителя, а так же договоров на оказание услуг, заключенных с родителями (л.д. 151-154, 182-194).

Протоколом выемки документов из Комитета по контролю, надзору и лицензирования в сфере образования Томской области в отношении АНО ДОРР «Ладушки», в том числе лицензий на осуществление образовательной деятельности, и протоколом осмотра изъятых документов (л.д. 198-201, 202-235).

В томе № 46

Платежными поручениями о перечислении департаментом образования в АНО ДОРР «Ладушки» денежных средств и протоколом их осмотра, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 2582 300 рублей и 517 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2989300 рублей и 14910700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8917800 рублей и 26572 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17909 500 рублей, и протоколом их осмотра (л.д. 2-8, 9-14).

Заключением эксперта № 212, согласно которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на счет АНО «ДОР «Ладушки» поступили денежные средства в сумме 74 400000 рублей от департамента образования в качестве субсидии, из них 61 975200 рублей за счет средств областного бюджета, 12 424800 рублей за счет средств местного бюджета. Сумма субсидии, полученная АНО «ДОР «Ладушки», по договорам заключенным с родителями составила 37 700000 рублей, из них 31 404100 рублей за счет средств областного бюджета, 6 295900 рублей за счет средств местного бюджета (л.д. 33-86).

Заключением эксперта № 271, согласно которого сумма субсидии, полученная АНО «ДОР «Ладушки», по договорам, заключенным с родителями ФИО526, ФИО601 и ФИО350 составила 500000 рублей, из них 416500 рублей за счет средств областного бюджета, 83500 рублей за счет средств местного бюджета (л.д. 96-102).

В томе № 49

Заключением эксперта № 37, согласно которого сумма субсидии, полученная АНО «ДОР «Ладушки», по договорам, заключенным с родителями ФИО556, ФИО471, ФИО472, ФИО473 составила 400000 рублей, из них 333 200 рублей за счет средств областного бюджета, 66800 рублей за счет средств местного бюджета (л.д. 29-32).

В томе № 52

Протокол осмотра договоров, заключенных между родителями и АНО «ДОРР «Ладушки» на оказание образовательных услуг их несовершеннолетним детям (л.д. 46-108).

Протоколом выемки копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ладушки» и ФИО185 (л.д. 187-188).

Протоколом выемки копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НДОУ «Ладушки» и ФИО48 (л.д. 199-200).

В томе № 53

Заключением эксперта № 75, согласно которого сумма субсидии, полученная АНО «ДОР «Ладушки», по договорам, заключенным с родителями ФИО474, ФИО577, ФИО475, ФИО476, ФИО477, ФИО687 ФИО478, ФИО479, ФИО480, ФИО481, ФИО578,ФИО351, ФИО268, ФИО124 составила 1 500000 рублей, из них 1 249500 рублей за счет средств областного бюджета, 250500 рублей за счет средств местного бюджета (л.д. 7-15).

В томе № 55

Протоколом выемки документов, представленных родителями для получения компенсации за помещение частных детских садов ООО «Ладушки», АНО «Ладушки», НДОУ «Ладушки», и протоколом их осмотра (л.д. 29-36, 37-45).

Протоколом осмотра документов, в том числе договоров, заключенными с родителями ФИО485 и ФИО484 на оказание образовательных услуг их несовершеннолетним детям (л.д. 148-156).

В томе № 58

Протоколом выемки документов, представленных родителями для получения компенсации за помещение частных детских садов ООО «Ладушки», АНО «Ладушки», НДОУ «Ладушки», и протоколом их осмотра (л.д. 168-173, 174-189).

В томе № 59

Протоколом осмотра договоров, заключенных с родителем ФИО100 на оказание образовательных услуг ее несовершеннолетнего ребенка, с приложением (л.д. 146-149).

В томе № 63, 64, 67, 68

Протоколами выемки документов, а именно заявлений о компенсации от имени родителей, паспортов родителей, свидетельств о рождении, копии или оригиналы договоров, заключенных между родителями и ООО «Ладушки», АНО «ДОРР «Ладушки», НДОУ «Ладушки», представленных родителями для получения компенсации за помещение частных детских садов, и протоколом их осмотра (том № 63 л.д. 131-234, том № 64 л.д. 1-35, 42-44, 45-52, 54-64, том № 67 л.д. 96-171, 172-248, том № 68 л.д. 1-60).

Ответом на запрос из УФНС России по 

<

адрес>, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ руководителем НДОУ ДС ОВ «Ладушки» является ФИО58 (том № 67 л.д. 13).

Договорами, заключенными родителями на оказание образовательных услуг их несовершеннолетним детям, имеющие расхождения в датах, в выполнении родителями подписей - с договорами, которые были изъяты из департамента образования, и представлены в качестве подтверждения права на получение субсидии, в том числе с приложением документов (том № 1 л.д. 222-249, 230-233, 234-237, 238-241, 242-245, 246-249, том № 2 л.д. 1-4, 5-8, том № 6 л.д. 127-139, 154-157, 161-173, 181-183, 216-228, том № 7 л.д. 8-20, 21-22, 28-40, 52-67, 75-87, 97-109, 121-130, 138-139, 157-169, 190-202, 224-233, том № 8 л.д. 8-20, 34-43, 44-56, 74-82, 101-113, 129-141, 153-165, 183-195, 212-224, том № 9 л.д. 6-18, 34-47, 63-75, 91-103, 121-122, 141-153, 154-166, 180-193, 212-224, том № 10 л.д. 7-19, 32-44, 60-72, 91-104, 119-131, 149-161, 177-189, 205-217, 236-248, том № 11 л.д. 15-27, 42-54, 69-81, 94-106, 113-125, 144-156, 167-173, 187-199, 224-232, том № 12 л.д. 7-19, 35-47, 64-74, 91-103, 119-131, 148-160, 178-190, 208-221, том № 13 л.д. 5-17, 33-45, 65-77, 78-90, 105-117, 128-145, 159-171, 185-197, 211-222, 236-248, том № 14 л.д. 17-31, 49-57, 74-82, 104-116, 135-147, 171-183, 198-210, 216-228, том № 15 л.д. 5-11, 25-30, 48-60, 77-89, 96-109, 128-139, 145-151, том № 16 л.д. 8-20, 47-59, 60-76, 98-106, 122-136, 153-166, 179-191, том № 34 л.д. 99-110, 217-229, том № 35 л.д. 237-241, том № 36 л.д. 147-159, 170-177, том № 37 л.д. 135-142, 145-156, 161-172, 181-185, 193-205, 206-218, том № 51 л.д. 12-19, 20-27, 28-35, 36-43, 44-51, 52-59, 60-67, 68-74, 75-82, 83-90, 91-98, 99-106, 107-114, 115-122, 123-130, 131-138, 139-142, 143-150, 151-158, 159-166, 167-174, 175-178, 179-186, 187-194, 195-202, 203-210, 211-218, 219-231, 232-239, 240-247, том № 52 л.д. 1-8, 9-16, 17-24, 25-32, 33-40, 41-45, 120-127, 131-138, 162-169, 175-182, 190-191, 202-209, том № 55 л.д. 101-108, 109-114, 120-132, 133-147, том № 59 л.д. 122-132, 133-145, том № 61 л.д. 142-145, 159-160, 180-183, 201-204, 212-213, 222-225, 233-238, том № 62 л.д. 4-7, 16-19, 29-32, 45-48, 59-68, 89-90, 102-105, 115-126, 159-162, 172-175, 188-191, 198-201, 215-216, 224-227, том № 63 5-8, 22-25, 35-38, 49-50, 67-70, 82-83, 99-102, 111-114, 122-125).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены ФИО623, ФИО622 и ФИО627 – директор АНО «Медвежонок», пояснившие о привлечении некоммерческих организаций к созданию новых дошкольных мест, одной из которых являлась АНО «ДОРР «Ладушки». По внесенным изменениям в перечень документов для получения субсидии, обязательным являлось предоставление заключенных договоров с родителями. ФИО624, занимавшая должность начальника отдела лицензирования, пояснившая о посещении детских садов сети «Ладушки», с целью проверки лицензионных требований к материально-техническому оборудованию, требований к санитарным нормам, кадровому обеспечению, а так же требований безопасности образовательного процесса, однако предметом проверок не являлось проверка достоверности количество мест, предоставляемых детскими садами, и их фактическое посещение детьми. ФИО625, производивший ремонтные работы в филиалах детских садов АНО «ДОРР Ладушки», и ФИО626, пояснившая о проверке санитарно-эпидемиологические законодательства в сети садов «Ладушки». 

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетелей, пояснения подсудимой в прениях сторон, в части не противоречащей установленного судом деяния (в части признания вины в организации изготовления и предоставления фиктивных договоров), а так же письменные доказательства, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновным в совершении указанного судом деяния.

При этом суд считает необходимым положить в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО603, свидетелей – сотрудников департамента и счетной палаты ФИО619, ФИО618, ФИО685 ФИО617, ФИО621, сотрудников детского сада ФИО605, ФИО604, ФИО606, ФИО607, ФИО615, ФИО609, ФИО616, ФИО608, ФИО610, ФИО612, ФИО611, ФИО613, ФИО620, ФИО522, ФИО614, ФИО686 а так же свидетелей ФИО523, ФИО524, ФИО525, а так же показания свидетелей – указанных выше родителей воспитанников, чьи личные данные использовались в фиктивных договорах, наряду с пояснениями подсудимой, в части не противоречащей установленного судом деяния, поскольку они согласуются между собой и материалами дела, каких-либо оснований для оговора подсудимой допрошенными в ходе следствия лицами не установлено.

Анализируя показания и пояснения на вопросы сторон свидетеля ФИО604, данные в судебном заседании, суд принимает их за основу приговора в части, не противоречащей содержанию показаний иных свидетелей обвинения, при этом суд отмечает, что к моменту судебного следствия прошел значительный период времени, в связи с чем, указанный свидетель, добросовестно заблуждаясь, не может воспроизвести все детали изложенных ею ранее событий, в том числе использованию бланков договоров из архива.

Согласно представленной учредительной документации АНО «ДОР «Ладушки», ООО «Ладушки» и НДОУ ДС ОВ «Ладушки» и показаниям свидетелей – сотрудников данных учреждений, ФИО58 являлась фактическим руководителем данных организаций, в непосредственные обязанности которой входило, в силу наделенных организационно-распорядительных полномочий, в том числе организация взаимодействия с органами государственной власти по вопросам предоставления субсидий из бюджета Томской области и г. Томска некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, подготовка заявления о предоставлении субсидии со всеми приложениями, заключение соглашения на предоставление субсидий, организация и заключение договоров с родителями дошкольников, организация ведения учета посещаемости, затрат на ведение деятельности, при подготовке и предоставлении отчетов о произведенных затратах, а также руководство работой сотрудников, находящимся у нее в служебной зависимости.

Факт совершения подсудимой хищения при установленных судом обстоятельствах, доподлинно подтверждается показаниями указанных лиц, которые взаимодополняются сведениями из вышеперечисленных документов, свидетельствующими о подаче ФИО58 в департамент образования заявлений о предоставлении субсидии на создание дополнительных дошкольных мест с приложением фальсифицированных документов в виде копий договоров, заключенных с родителями, за периоды, когда воспитанники фактически не посещали филиалы дошкольных образовательных учреждений, либо фактически посещали муниципальные детские дошкольные организации, доподлинно зная, что сведения не соответствуют действительности, утверждала документацию своей подписью и передавала в департамент образования, в том числе завышая число созданных дополнительных дошкольных мест относительно реального числа детей, посещающих детские дошкольные группы в АНО «ДОР «Ладушки», что повлекло заключение соглашений о предоставлении данному АНО субсидий на возмещение части затрат и перечисление денежных средств на счет организации на общую сумму 55 500000 рублей, которыми подсудимая в последующем незаконно распорядилась по своему усмотрению, совершив их безвозмездное изъятие, что следует и подтверждается так же выводами экспертов о субсидиях, полученных АНО в том числе по фиктивным договорам, выписками о движении средств, при этом сумма ущерба так же следует из математического равенства количества поддельных договоров (550) по отношению к сумме выделяемых субсидии 1 места в саду (100000 р.).

Установленные обстоятельства предоставления подсудимой пакета документов с мнимыми договорами на оказании образовательных услуг в департамент образования подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников «Ладушек», которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО603 – начальника юридического отдела, свидетелей ФИО619 – начальника департамента образования, ФИО618 – заместителя начальника департамента по экономике образования, ФИО617 – руководителя ревизионной группы МБУ «Централизованная бухгалтерия» департамента образования, ФИО684 – главного специалиста-экономиста ПФО департамента образования, пояснивших о предоставлении субсидии некоммерческим организациям, реализующим образовательные программы дошкольного образования, на создание дополнительных дошкольных мест, в том числе АНО «ДОР «Ладушки», директором которого являлась ФИО58, одним из условий предоставления субсидии являлось наличие договоров с родителями на получении услуги, и ФИО58 трижды обращалась в департамент для получения субсидии с предоставлением указанных договоров в 2015 году, таким образом, подсудимая путем обмана, используя свое служебное положение, с корыстной целью обеспечила получение АНО «ДОР «Ладушки» денежных средств под видом возмещения затрат на оказание услуги дошкольного образования, которые фактически учреждением не были понесены, а на их указание защитой суд находит не состоятельным, при этом учреждением и возглавляемой подсудимой сетью филиалов осуществлялась иная хозяйственная деятельность с несением сопутствующих затрат, не относимых к исследуемым обстоятельствам незаконного получения субсидий.

Об умысле ФИО58 на хищение указанных средств, путем обмана, свидетельствует и избранный ей способ совершения преступления и криминально активные действиями во исполнение преступного плана – подготовка фиктивных договоров на посещение значительного числа детей якобы созданных под них групп в АНО «ДОР «Ладушки», фактически их не посещающих в инкриминируемый период, посредством указания лицам из числа подчиненных сотрудников о необходимости переподписания ранее заключенных договоров, внесения в них личных данных родителей и детей путем имитации почерка и подписи. После чего, имея необходимые полномочия и используя их, обеспечила подачу указанных мнимых документов в департамент образования для получения субсидии, что подтверждается актом проверки счетной палаты о выявленных существенных нарушениях, влекущих возврат денежных средств, сведениями из МАО ЦПИСА «Семья», а так же самими копиями договоров об оказании образовательных услуг якобы заключенных с родителями воспитанников, при этом самой подсудимой обстоятельства изготовления и предоставления в департамент фиктивных договоров в целом так же не оспариваются.

Как следует из показаний сотрудников детских садов - ФИО610 и «НЕПОСЕДА», по распоряжению ФИО58, в табелях учета посещаемости вносились заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о посещении детьми групп детских садов, с дальнейшем предоставлением табелей посещаемости детей в департамент образования. С целью создания видимости полной наполняемости групп в табелях учета посещаемости к уже существующим спискам с детьми, которые действительно ходили в сад, искусственно завышая фактическую наполняемость, вносились данные, которые бы соответствовали количеству поддельных сотрудниками договоров, составленных от имени родителей.

При этом свидетели ФИО604, ФИО610, ФИО522 и другие сотрудники «Ладушек» пояснили, что, находясь в трудовой зависимости от ФИО58, не могли отказаться от выполнения действия по указанию последней, оценивая вполне реальной возможность наступления для них неблагоприятных последствий на работе, издания незаконных ущемляющих их трудовые права организационно-распорядительных решений и, в случае отказа от выполнения требований ФИО58, опасались быть уволенными или подвергнутыми дисциплинарным взысканиям, поэтому были вынуждены согласиться выполнить указанные требования по явке на работу для переподписания договоров, заключаемых с родителями.

Хищение указанных средств стало возможным вследствии обмана подсудимой сотрудников департаментом образования администрации г. Томска, путем предоставления недостоверных сведений в обоснование права на получение субсидии.

Согласно ст. ст. 2, 6 и 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», к задачам оперативно-розыскной деятельности отнесены выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а к основаниям для проведения оперативно-розыскных мероприятий, к которым относятся сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Исследованные результаты оперативно-розыскных мероприятий, могут быть положены в основу приговора, поскольку получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, после возбуждения которого они проверены и подтверждены показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и свидетельствуют о наличии у ФИО58 самостоятельного умысла на хищение указанных средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а так же о проведении подсудимой всех подготовительных действий, необходимых для совершения инкриминируемого деяния. 

Из представленных материалов оперативно-розыскной деятельности, рапортов сотрудников и постановлений о проведении мероприятий, последние осуществлялись с целью документирования и выявления их противоправных действий, что не противоречило задачам и основаниям, указанным в ст. ст. 2, 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

К позиции ФИО58 и защиты в судебном заседании о том, что со стороны руководства департамента образования оказывалось не конкретизированное давление и последним было известно о фиктивном характере представленных ФИО58 договоров, суд относится критически как ничем иным объективно не подтверждаемым, в том числе показаниями самих сотрудников департамента, расценивая данную версию способом защиты ФИО58, опровергаемую выше исследованной совокупностью доказательств и показаниями свидетелей обвинения. Кроме того, отсутствие со стороны сотрудников департамента образования проверки подлинности поданных документов, в том числе с учетом фактической посещаемости указанными в договорах детьми АНО «ДОР «Ладушки», не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО58 признаков установленного хищения.

Доводы защиты о том, что установленные факты организации ФИО58 изготовления недостоверных договоров и их последующей подачи в департамент образования, не свидетельствуют о совершенном подсудимой хищении и причинении, в связи с этим, ущерба бюджетам области и города, не состоятельны, поскольку установленный судом способ получения денежных средств охватывался преступным умыслом ФИО58 и, вопреки доводам защиты, получение АНО «ДОР «Ладушки» субсидии находилось в прямой причинно-следственной связи с предоставлением ФИО58 фальсифицированных договоров, как одно из оснований для ее (субсидии) получения. В данном случае правовое значение имеет установленные в судебном заседании обстоятельства содеянного, связанные с криминальными условиям возникновения у ФИО58 права и оснований для перечисления в адрес возглавляемого ею учреждение денежных средств, что создало возможность для их дальнейшего распоряжения подсудимой по собственному усмотрению при осуществлении хозяйственной деятельности возглавляемых коммерческих учреждений.

Вопреки доводам защиты, подсудимая, являясь учредителем и директором АНО «ДОР «Ладушки», получала доход и была прямо заинтересована в обеспечении материальной устойчивости организации и своей деятельности в целом. На наличие у ФИО58 корыстного мотива и на факт осознания ей совершения противоправных действий, связанных с обманом сотрудников департамента образования администрации г. Томска, результатом которых стало предоставление субсидии, указывают сами противоправные действия ФИО58, произведенные ей до фактического выявления государственными учреждениями данного факта фальсификации.

Иные доводы подсудимой и защиты, а так же иные приобщенные стороной защиты сведения и документы, в том числе, о факте создания мест в детских садах, равно как показания свидетелей стороны защиты, не исключают выводы суда о доказанной виновности подсудимой в совершении установленного судом деяния, не ставят под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, полученные уполномоченными лицами, соотносящиеся со способом совершения преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО58 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В силу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, согласно этому примечанию должностными признаются лица, выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальных учреждениях.

С учетом установленных в судебном заседании объема и характера должностных полномочий ФИО58, обстоятельств их использования последней при совершении мошенничества, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое объективное подтверждение, так как ФИО58 обладала необходимыми организационно - распорядительных полномочиями руководителя в отношении подчиненных ей сотрудников АНО «ДОР «Ладушки», равно как и осуществляла административно-хозяйственные функции, самостоятельно давая указания об организации изготовления фальсифицированных договоров, подписывая соответствующие документы, предоставив в последующем в департамент образования.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером при мошенничестве признается сумма, превышающая 1 000000 рублей, что относимо к установленным судом обстоятельствам и сумме причиненного ФИО58 ущерба.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО58 не судима, на учетах в диспансерах не состоит, имеет устойчивые социальные и семейные связи, место жительства, регистрации и работы, где положительно характеризуется, кроме того, не оспаривала и частично признавала вину в организации изготовления заведомо фиктивных договоров и предоставления их в департамент образования, частично возместила имущественный ущерб, что суд, наряду с наличием заболеваний у ФИО58, признает, в силу п. ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, в отсутствие отягчающих.

Вместе с тем, подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление при установленных выше обстоятельствах.

Психическое состояние и вменяемость ФИО58 у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание вышеизложенное и данные о личности подсудимой, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО58 наказание в виде реального лишения свободы, без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ, с учетом мотива, обстоятельств и способа совершенного преступления, его характера и действующей степени общественной опасности, целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а так же личности виновной, которая продолжает являться директором и учредителем организации, наделённым организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, занимая должность руководителя, а совершение преступления стало возможным в силу занимаемой ей должности, в связи с чем, суд полагает невозможным сохранение за ФИО58 права занимать определенные должности и считает необходимым назначить ФИО58 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в некоммерческих или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного ФИО58 преступления на менее тяжкую либо применения положений ст. ст. 53.1 и 64 УК РФ, по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления либо существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбыванию лишения свободы ФИО58 должна быть определена исправительная колония общего режима.

Гражданским истцом - департаментом образования администрации г. Томска, в лице представителя ФИО619, в ходе предварительного следствия заявлен иск к ФИО58, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 55 500000 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 2 ст. 309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, учитывая изложенное, а так же положения ст. 250 УПК РФ, принимая во внимание, наличие в деле сведений о частичном возмещении подсудимой причиненного ущерба, а так же неуточненной, в связи с этим, в судебном заседании гражданским истцом ценой иска, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ, приходит к выводу, что в рамках уголовного дела поданный гражданский иск невозможно рассмотреть без производства дополнительных расчетов, с учетом возможного частичного возмещения ущерба, что требует отложения судебного разбирательства, в связи с чем, признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Данный вывод не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО58 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО58, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО58 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания за полтора дня лишения свободы.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия ФИО58 основного вида наказания.

Гражданский иск департамента образования администрации г. Томска к ФИО58 оставить без рассмотрения, сохранив за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела и хранящиеся при нем: подшивки документов, изъятых в Департаменте образования Томской области, подшивки документов, изъятых в МАУ г. Томска «Центр профилактики и социальной адаптации «Семья», подшивки документов, изъятых в Комитете по лицензированию в сфере образования Томской области, мультифора с документами и флэш-картой, компакт – диски с движением денежных средств по счетам – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 11.01.2024. Опубликовать 08.02.2024. 

Решение суда вступило в законную силу 11.01.2024. Опубликовать 08.02.2024.