Дело №а-2801/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев 05 июля 2018 года в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком земельного налога в границах сельских поселений, как собственник земельных объектов. Инспекцией в адрес ФИО1 заказными письмами были направлены налоговые уведомления: № на оплату земельного налога в границах сельских поселений за 2014 г. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755,00 руб.; № на оплату земельного налога в границах сельских поселений за 2013 г. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 829,00 руб., которые в установленный срок плательщиком исполнены не были. После чего, налоговым органом заказными письмами ФИО1 были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за 2014 г. на сумму 755,0 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 75,80 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в границах сельских поселений за 2013 г. на сумму 829,00 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений в размере 12,80 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке ответчиком в срок исполнены не были. На дату обращения в суд с иском у ответчика имеется задолженность по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений на сумму в размере 12,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2013 г.; пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселений на сумму в размере 75,55 руб., в том числе пени в размере 62,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2013 г.; пени в размере 12,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2013, 2014 

<

адрес>, что пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением на основании определения судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа подлежит восстановлению в связи с тем, что он является незначительным; сумма задолженности является существенной для бюджета 

<

адрес>; в настоящее время обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов не исполнена.

На основании изложенного, просили восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 88,32 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 75,55 рублей и требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 12,77 рублей.

Налоговая инспекция просит взыскать с ответчика образовавшуюся по пени задолженность на общую сумму 88 рублей 32 копейки.

Административный истец представитель МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пункт 3 ст. 48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об отменен судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок подачи в суд административного заявления пропущен.

При этом суд не находит оснований для восстановления указанного срока по указанным административным истцом основаниям, поскольку доказательств уважительности его пропуска последним не представлено. 

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-176 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.