Дело № 2-303/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000375-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2024 года Пермский край г.Верещагино 

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение № к ФИО4 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62408,74 руб., в том числе основной долг 57384,58 руб., проценты в размере 5024,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2072,26 руб. с потенциальных наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой договор потребительского кредита №, по которому на счет заемщика ФИО1 № были перечислены денежные средства в размере 59880,24 руб. Составными частями заключенного Договора являются: Общие условия кредитования, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц, Индивидуальные условия кредитования. Заемщик денежные средства по кредиту не возвратил. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила включительно в размере 62408,74 руб., в том числе основной долг 57384,58 руб., проценты в размере 5024,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2072,26 руб.

Определением Верещагинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно приложенному к исковому заявлению ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, их законный представитель – ФИО4, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, отзыв по заявленным требованиям не предоставили. 

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, не известивших суд о причинах неявки, непредставлением отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили договор потребительского кредита № с суммой кредита 59880,24 руб., под 20,98% годовых, на срок 60 месяцев с зачислением суммы кредита на счет № (л.д. 17).

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитования ФИО1 №, открытый в ОАО «Сбербанк России» перечислена сумма 59880,24 руб. (л.д.10,11,31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа 

<

адрес> (л.д.29,64).

После смерти заемщика платежи по кредиту прекратились, по расчетам истца образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила включительно в размере 62408,74 руб., в том числе основной долг 57384,58 руб., проценты в размере 5024,16 руб. (л.д.39).

Истец обратился с настоящим иском в суд к потенциальным наследникам умершего заемщика о взыскании задолженности.

По сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются:

дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - наследство приняла: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - наследство приняла: супруг ФИО4, - от наследства отказался в пользу ФИО3. Сведений о других наследниках и о наличии завещания в деле не имеется. Наследственное имущество состоит из:

1. 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость указанной доли составляет 365459-47 руб.

2. Земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> края, коллективный сад «Под ЖБК», участок №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 26742,77 руб.

3. Прав на денежные средства, находящиеся на счетах № остаток на дату смерти 157-82 руб., № остаток на дату смерти 0-00 руб., № остаток на дату смерти 10-46 руб., № остаток на дату смерти 0-00 руб., № остаток на дату смерти 0-35 руб., № остаток на дату смерти 6568-03 руб., № остаток на дату смерти 85-32 руб., в доп. офисе № ПАО Сбербанк.

4. Прав на денежные средства, находящиеся на счете № остаток на дату смерти 0-00 руб., в АО «ПОЧТА БАНК». Сведений о другом имуществе в деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.71).

Согласно справке отдела ЗАГС Верещагинского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От брака имеются дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.64).

По информации МО МВД России «Верещегинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 65).

По данным МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство:

1.ХЕНДЭ ELANTRA GLS, VIN КМНDN45D51U15376, год выпуска 2001, номер кузова (прицепа) КМНDN45D51U15376, цвет золотистый, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 69,70).

Указанное транспортное средство в наследственную массу не включено.

По данным нотариуса общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 399024,22 рублей. 

Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди заемщика ФИО1 являются её дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые приняли наследство по закону.

Заочным решением Верещагинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» были удовлетворены. С потенциальных наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5721 № солидарно была взыскана сумма в размере 143369,81 рублей, из которых:

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 41260,47 рублей, в том числе основной долг 35029,78 рублей, проценты в размере 6230,69 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 37622,16 рублей, в том числе основной долг 31831,05 рублей, проценты в размере 5791,11 рублей;

- задолженности по кредитной карте в размере 64487,18 рублей, в том числе основной долг 56487,00 рублей, проценты в размере 8000,18 рублей.

Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что наследниками по закону после смерти заемщика ФИО1, являются её несовершеннолетние дочери ФИО3 и ФИО2 Предъявленная к взысканию сумма в размере 62408,74 рублей, с учетом ранее взысканной судом суммы в размере 143369,81 рублей, не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, общая стоимость которого составляет 399024,22 рублей.

Учитывая, что ответчики являются наследниками должника первой очереди, принявшими наследство, а сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности с ответчиков.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины общая сумма которой составляет 2072 руб. 26 коп. и подлежит взысканию с ответчиков. 

Руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62408,74 рублей, в том числе основной долг 57384,58 рублей, проценты в размере 5024,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2072,26 рублей.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Мохнаткина