№ 1-199/2020

36RS0005-01-2020-000985-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 сентября 2020 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Зайцевой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Коминтерновского района г.Воронежа» ФИО2, 

при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные>, судимого: 29.01.2019 приговором Хохольского районного суда Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства,

- постановлением Хохольского районного суда Воронежской области от 12.09.2019 неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору от 29.01.2019 заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 04.10.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Примерно в период времени с вечера 27.01.2020 до 15 часов 00 минут 28.01.2020, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 находился в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 в 

<

адрес>, где совместно с ним распивали спиртные напитки. В указанный период времени ФИО1 периодически пользовался лежащим на крышке стола в комнате принадлежащим Потерпевший №1 ноутбуком марки «Acer» модели «ASPIRE ES1-522-24G». Испытывая финансовые затруднения с целью извлечения материальной выгоды ФИО1 в обозначенный период времени принял решение совершить тайное хищение указанного ноутбука. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, 28.01.2020, примерно в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь в спальной комнате в 

<

адрес>, воспользовавшись моментом, когда Потерпевший №1 спал и за его действиями не наблюдал, с крышки стола взял руками и поместил под верхнюю одежду, таким образом, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «Acer» модели «ASPIRE ES1-522-24G», стоимостью 8 539 руб. 02 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8 539 руб. 02 коп.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Воронежа Зайцева Е.И., потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его семейное положение, состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, который судим, внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом 

<

данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, вместе с тем по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаивается в содеянном, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей у виновного (в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), тот факт, что имущество возвращено потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не признает наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку не установлен факт того, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, не имеется. 

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта № от 04.03.2020 ФИО1 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении по поводу алкоголизма, в связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от алкоголизма. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденного, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- следы рук, а также образцы пальцев рук ФИО1 и Потерпевший №1, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле;

- ноутбук марки «Acer» модели «ASPIRE ES1-522-24G», S/N NXG2LER01663005CA83400, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Л.Н. Винокурова

№ 1-199/2020

36RS0005-01-2020-000985-20