Дело №а-350 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

09 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Харовский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора 

<

адрес> ФИО5,

представителя МО МВД России «Харовский» ФИО7,

поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Харовский» ФИО6 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>,. 

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО6 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее. 

Приговором Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден (с учетом постановления Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 12 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: 

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком-либо предприятии или в какой-либо организации; 

возложения обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме,

запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2., установленный решением Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, так как в течение года ФИО2 восемь раз был привлечен к административной ответственности пять раз по ст.19.24 КоАП РФ, два раза по ст.20.21 КоАП РФ, один раз по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.. 

В суде представитель МО МВД России «Харовский» ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что заявленные МО МВД России «Харовский» требования ему понятны, обстоятельства, указанные в административном иске, в том числе привлечение его к административной ответственности, он не оспаривает 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, при этом уточнить административные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден (с учетом постановления Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.) за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 12 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде :

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком-либо предприятии или в какой-либо организации; 

возложения обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме,

запрета выезда за пределы района в составе субъекта РФ, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел;

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ФИО2. в течение срока административного надзора неоднократно нарушал установленное в отношении его судом ограничения. В течение года 7 раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе по ст.19.24 КоАП РФ.

В целом ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует слабо.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Уточнить административные ограничения, установленные решением Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., изложив их в следующей редакции:

- обязания один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, без согласования с органом внутренних дел.

В остальном, административные ограничения, установленные решением Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ