РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре Величко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Крысенко в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Учреждение) денежную сумму в размере 1122 рубля, излишне выплаченную ему в составе денежного довольствия за ноябрь и декабрь 2015 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав доказательства по делу, гарнизонный военный суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.1102 и ч. 3 ст.1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при наличии счётной ошибки.

Как следует из материалов дела, истцом было неправильно начислено и выплачено Крысенко за ноябрь и декабрь 2015 года денежное довольствие в части ежемесячной надбавки за классную квалификацию в большем, чем положено, размере ввиду несвоевременного введения сотрудниками кадровых органов Минобороны России в базу данных Учреждения надлежащей информации о причитающихся военнослужащему выплатах, то есть вследствие счётной ошибки. Переплата денежных средств составила 1122 рубля.

Вместе с тем, из поступившей квитанции № видно, что 19 сентября 2018 года Крысенко через ПАО АКБ «

<

данные изъяты>» добровольно перечислил на счёт Учреждения 1122 рубля в качестве возврата излишне выплаченного денежного довольствия.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик добровольно исполнил требования истца, то оснований для удовлетворения тех же требований в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 о взыскании с ФИО2 излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий