44у-37/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Киров 15 августа 2018 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Егорова К.И., 

членов президиума Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,

ФИО2, ФИО3,

при секретаре Анисимове Р.О., 

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО4 о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 27 января 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 марта 2009 года. 

приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 27 января 2009

года

ФИО4, 

<

дата> рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 30.12.2008 года мировым судьей судебного участка № 70 

Кировской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК

РФ к 4 месяцам лишения свободы, 

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 27 января 2009 года, с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 14 октября 2008 года по 26 января 2009 года. 

ФИО4 признан виновным и осужден за умышленное убийство ФИО1, совершенное 

<

дата> года в период 

<

данные изъяты> в квартире по адресу: г

<

адрес>, во время ссоры после совместного распития спиртного, с применением ножа.

Он же осужден за тайное хищение чужого имущества ФИО1., с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное после умышленного убийства последней. 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 марта 2009 года приговор в отношении ФИО4 оставлен без изменения. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО4 выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему размера наказания, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым, и просит снизить ему размер наказания, назначенного за каждое преступление и по совокупности преступлений. 

В обоснование жалобы указывает на то, что суд первой инстанции указал в приговоре, что он давал достаточно подробные показания об обстоятельствах преступления, о месте и способе совершения убийства, о причинах конфликта, в том числе при выходе на место происшествия, то есть он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ не должно превышать 10 лет лишения свободы. При постановлении приговора суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него психического расстройства и заболевание туберкулезом. Исходя из норм закона, если суд наряду с обстоятельствами, указанными в ч.1 ст. 62 УК РФ, установит наличие других смягчающих обстоятельств, то наказание должно быть назначено с учетом всех обстоятельств, то есть по ч.1 ст. 105 УК РФ ему должно быть назначено наказание меньше 10 лет лишения свободы, тоже самое относительно размера наказания и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, а также основания передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденного ФИО4 и адвоката Краева Л.И., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Кировской области Гливинского Г.И., полагавшего необходимым судебные решение изменить и смягчить назначенное осужденному наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу требований ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

По настоящему уголовному делу судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения уголовного закона при назначении ФИО4 наказания, повлиявшие на исход дела. 

Так, согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 27 января 2009 года ФИО4 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 70 Кировской области от 30 декабря 2008 года, назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие у ФИО4 психического расстройства и заболевание туберкулезом. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, преступления, за которые ФИО4 осужден, были совершены им в условиях неочевидности.

Анализируя и оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд указал в описательно-мотивировочной части приговора о том, что на следствии ФИО4 давал достаточно подробные показания об обстоятельствах преступлений, о месте и способе совершенного убийства, о причинах конфликта, указывал, что сам мог спровоцировать ФИО1 на оскорбления, после убийства предпринял попытки уничтожить следы преступления, он же совершил кражу вещей у потерпевшей.

Далее в приговоре указывается о том, что подробные показания ФИО4, данные им на предварительном следствии, учитывая их последовательность, то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими материалами дела, суд считает возможным положить в основу приговора. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - «активное способствование расследованию преступления» и о назначения ФИО4 наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом при назначении наказания следует принять во внимание также наличие у ФИО4 иных смягчающих наказание обстоятельств. 

Суд кассационной инстанции, рассматривая доводы жалобы осужденного ФИО4, в том числе на суровость назначенного наказания, не устранил указанные нарушения. 

С учетом изложенного приговор суда в отношении ФИО5 подлежит изменению со смягчением назначенного ему наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. 

Руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осужденного ФИО4 удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 27 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 марта 2009 года в отношении ФИО4 изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование расследованию преступления», наказание, назначенное по ч.1 ст. 105 УК РФ смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ смягчить до 1 года 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений смягчить до 11 лет 8 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений смягчить до 11 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий К.И. Егоров