Дело [Номер]

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

....... 11 июля 2024 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Деркач К.Б.,

с участием 

государственного обвинителя – пом. прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитников адвокатов Осодоева М.А., Шапран О.В.,

подсудимой ФИО4, её защитника адвоката Парфенова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося [Дата] в ......., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: РС (Я), ......., со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО4, родившейся [Дата] в ....... АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РС (Я), ......., со средне специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей продавцом ИП ФИО5, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Законом. Согласно ч,ч. 1, 3, 5 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г № 244-ФЗ организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; организатор азартных игр обязан предоставлять сведения, необходимые для осуществления государственного надзора за соблюдением требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр; организатор азартных игр обязан соблюдать установленные Правительством Российской Федерации правила совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр. В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 г Республика Саха (Якутия) не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых созданы игорные зоны и разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр, то есть деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой стол – игровое оборудование, которое представляет собой место с одним или несколькими игровыми полями и при помощи которого организатор азартных игр проводит азартные игры между их участниками либо выступает в качестве их участника через своих работников (ч. 16, ч. 17 ст. 4 Федерального закона 2244-ФЗ от 29 декабря 2006 г).

В период не позднее 1 января 2020 г у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от занятия преступной деятельностью, связанной с организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Алдан РС (Я) в нарушение частей 16, 17, ст. 4, частей 1, 2, 4 ст. 5, частей 1, 5 ст. 6 и части 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 г № 244-ФЗ возник умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны. Для реализации своего умысла, ФИО3 не позднее 1 января 2020 г, в неустановленных местах приобрел устройства и приспособления, необходимые для проведения азартных игр, а именно специализированный стол с сукном для карточных игр, игровые карты, фишки, игровые автоматы, а также приискал одно из помещений в здании, расположенном по адресу: РС (Я), ......., с целью использования в качестве незаконного игорного заведения для проведения азартных игр. 

В период с 1 января 2022 г по 3 февраля 2024 г ФИО3 действуя во исполнение задуманного, основываясь на личных, доверительных отношениях, предложил ФИО4 совершать организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, за материальное вознаграждение. ФИО4 согласилась с предложением ФИО3, вступив тем самым с ним в преступный сговор, согласно которому ФИО3 осуществлял общее руководство, техническое сопровождение незаконной игорной деятельности, за счет собственных средств приискал, приобретал и обеспечил доставку в место проведения азартных игр необходимое игровое оборудование, определил условия и правила игры, контролировал распределение денежных средств на организацию незаконного проведения азартных игр, получал денежные средства и распределял их. Он же приглашал игроков, создавал для посетителей условия игры в покер, контролировал выдачу и возврат стоимостных фишек, принимал от участников азартных игр (игроков) денежные средства, являющиеся игровыми ставками, определял режим работы игорного зала, выплачивал выигрыш (при наступлении результата игры, предусмотренного правилами, установленными организаторами азартной игры) игрокам, по окончанию игры получал денежные средства, поступившие от участников азартных игр (игроков) в качестве игровых ставок, выплачивал заработную плату ФИО4, следил за порядком проведения азартных игр. 

ФИО4 выполняла роль и обязанности дилера: раздавала игральные карты, контролировала соблюдение правил во время азартной игры, по окончании которой получала от ФИО3 денежное вознаграждение в соответствии с установленными ФИО3 ставками. 

Согласно установленным ФИО3 в незаконном игорном заведении, расположенном по адресу: ......., правилам, при проведении азартных игр игроки с целью участия в азартных играх передавали ФИО3 денежные средства, за которые получали игровые фишки, заключая друг с другом основанные на риске соглашения.

В период с 1 января 2022 г по 3 февраля 2024 г преимущественно в вечернее и ночное время ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, складывающихся в области движения капитала и рынка труда, а именно незаконной занятости при незаконном функционировании игорных заведений, и желая наступления данных последствий, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, использовали помещение по адресу: ......., вне игорной зоны, в качеств покерного зала, то есть игорного заведения, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых столов и иного игрового оборудования, а именно организовывали и проводили в нем с использованием игрового оборудования азартные игры, то есть основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры, по правилам, установленным организатором азартной игры. ФИО3 организовывал проводимые в игорном зале игры, приглашал игроков, создавал условия игры в покер и игровые автоматы, контролировал выдачу и возврат стоимостных фишек, принимал от участников азартных игр (игроков) денежные средства, являющиеся игровыми ставками, определял режим работы игорного зала, выплачивал выигрыш, выплачивал заработную плату ФИО4, следил за порядком проведения азартных игр. ФИО4 раздавала игральные карты, контролировала соблюдение правил во время азартной игры, выплачивала выигрыш игрокам. 

Общий доход от преступной деятельности ФИО3 и ФИО4 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Алдан РС (Я) в указанный период времени составил не менее 2000000 рублей и не боле 6000000 рублей, то есть с извлечением дохода в крупном размере. 3 февраля 2024 г незаконная деятельность ФИО3 и ФИО4 пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что дата, время, место совершения преступления в обвинительном заключении указаны верно. Он из личных накоплений помогает взрослым детям, престарелой матери, которая находится в Грузии. Он не работает, постоянное место жительства в ......., страдает сахарным диабетом 2 типа. В качестве заглаживания вреда оплатил 50000 рублей на СВО. Изъятые в ходе обыска 290 000 рублей – это его личные деньги, которые ему подарили и он привез их из Петрозаводска за неделю до задержания. От организации азартных игр у него не было заработка, т.к. все деньги уходили на обеспечение игры – чай, кофе, ужин для игроков. В 2012 или 2016 г он приехал в ......., жил у друзей на ......., проходил лечение. Азартные игры проводил один раз в неделю, он приглашал давних знакомых, рассылая приглашение в группе в мессенджере WhatsApp, собирались, играли в покер, иногда он сам садился играть, иногда сам раздавал карты, исполняя роль крупье. Если игроки не собирались, то игра не проводилась. Оборудование он нашел на складах, оно осталось от прежних казино. Помещение арендовал у Кирокосяна за 10 000 рублей в месяц. Стол для игры в покер он восстановил, отремонтировал 5 игровых автоматов, остальные были не исправные. В игровые автоматы не играли, т.к. это не актуально, собирались играть в покер. ФИО4 он знает давно, знает, что она официально училась на крупье. Поэтому попросил её приезжать в г. Алдан и в качестве крупье вести игру. ФИО4 приезжала в пятницу вечером, проводила игру и утром уезжала. Иногда она не приезжала, когда не было достаточного количества игроков, но могла и сама не приехать. Обычно он давал объявление в группе о сборе на игру в 20 ч, собирались к 22 ч, и играли до 3-4 часов утра. Доход от игры составлял 20-30 тысяч рублей, из них ФИО3 расходовал деньги на ужин, чай, кофе. В начале игры фишки игрокам выдавал ФИО3 меняя их на деньги, которые получал либо наличными, либо переводом. В конце игры выдавал выигрыш, забирал процент от банка в доход казино. После игры выплачивал ФИО4 из кассы 10%. Иногда ей игроки платили чаевые, он этих сумм не касался. ФИО4 выполняла только роль крупье, никакой другой деятельностью не занималась. Вход в помещение был свободный, никем не охранялся, не закрывался. От дачи дальнейших показаний ФИО3 отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 247 УПК РФ судом оглашены показания, данные ФИО3 в ходе следствия, согласно которым примерно в 2021 г ФИО3 решил попробовать организовать игровой бизнес, для этого в г. Москва купил игровые автоматы, стол для покера, фишки, карты, завез их в помещение по адресу: ......., которым ему разрешил пользоваться Кирокосян. Создал чат «Супер покер» в Ватсапе, где сообщал о времени проведения игр. Игроки приходили, приобретали у него фишки за наличный, безналичный расчет, номиналом сопоставимым с рублями, рассаживались за покерным столом, рассчитанным на 10 человек, крупье раздавал карты, игроки делали ставки. С каждой раздачи крупье брал процент. Чем больше ставка, тем меньше процент. Минимальная ставка от игрока 100 рублей, максимальная зависела от игрока. В среднем доход составлял 30-40 тысяч рублей. Игры проводил по пятницам, раз в неделю. Примерно с середины 2021 г до начала 2023 г пока не появилась ФИО4 в качестве крупье выступал ФИО3. С начала 2023 г Местоян выдавал фишки за деньги, помогал ФИО4, подменял ее на месте крупье, и платил ей 15% от общего дохода за день. Она получала по разному, в зависимости от дохода. Игровыми автоматами в основном не пользовались, в основном играли в покер, пробовали играть на автоматах, которые сумма игры начислялась поворотом специального ключа. Ему известно, что в России в покер официально играть можно только в специально отведенных игровых зонах (т. 1 л.д. 90-94). Примерно в начале 2020-2021 г он решил организовать игорный бизнес, стол для казино фишки, игральные карты нашел на складе, все завез в помещение по адресу: ........ Для сбора игроков создал чат «Супер покер», где извещал игроков о времени проведения игр. Игры проводил по пятницам, раз в неделю. Иногда провести игру не получалось, т.к. не собиралось нужное количество игроков. До начала 2023 г сам выступал в качестве крупье, дилера. Игроки приходили, приобретали фишки за наличный и безналичный расчет, деньги переводили на банковскую карту «Сбербанк» оформленную на имя ФИО3. Фишки имеют разный номинал, сопоставим с рублями, т.е. у фишки с номиналом 100 стоимость – 100 рублей. После получения фишек игроки рассаживались за покерным столом, крупье раздавал карты, игроки делали ставки. С каждой раздачи крупье брал процент, от 2 до 5 процентов. Процент являлся доходом казино. За вечер процент за ставки составлял от 30000 до 40000 рублей, иногда больше. В начале 2023 г он пригласил для работы в качестве крупье знакомую ФИО4, которая училась и умела работать крупье. Она ответила согласием, т.к. ей были нужны деньги. После прихода ФИО4 Местоян выдавал фишки за деньги, выдавал выигрыш, организовывал работу казино, сбор игроков, помогал ФИО4, подменял ее на месте крупье. ФИО4 он платил 15% от общего дохода за день. Он был начальником, ФИО4 – была у него в подчинении. Игровые автоматы, которые он также нашел на складе игроки пользовались редко. О том, что организация азартных игр в ....... незаконна он понимал (т. 1 л.д. 103-111). На помещение по адресу: ....... он заключил договор субаренды. Примерно с 2020 г решил организовать работу «казино». Он приглашал игроков в общем чате к 19 часам, в указанном помещении. Игра заканчивалась под утро. ФИО4 работала у него дилером с конца 2022 г – начала 2023 ....... работало каждую неделю с пятницы на субботу. Игровые автоматы он включал, после чего игрок давал фишку или деньги, сидел и играл, нажимая кнопку. Организатором игр в покер был Местоян, созывал игроков, давал указания ФИО4 проводить игры, быть крупье, сам выдавал фишки за деньги, выплачивал выигрыш, менял их фишки на деньги, если они выигрывали. ФИО4 была дилером, крупье: контролировала ход игры, раздавала карты, проводила игру в покер, принимала ставки. Он собирал игроков, сам играл, выдавал фишки игрокам за деньги, выплачивал выигрыш, забирал процент от выигрыша в доход казино. В качестве оборудования в помещении был стол для покера, с разметкой для игры в покер, игровые автоматы, которые работали от ключа. Оборудование он взял на старом складе. ФИО4 платил 15% от дохода, остальное забирал себе. Конспирации не было, двери в зал были открыты. В переписке в чате между игроками обговаривались ставки, боксы, которые игроки хотели забронировать (т. 4 л.д. 184-194).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, дополнил, что ФИО4 получала 10% от дохода казино, и могла получить чаевые. Иногда игроки сами сдавали карты, т.е. выполняли роль крупье, когда ФИО4 уставала. 

Подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в силу п. 3 ч. 1 ст. 247 УПК РФ, судом оглашены показания, данные ФИО4 на стадии следствия, согласно которым примерно в январе 2023 г ей позвонил ФИО3 и пригласил ее на работу в качестве крупье в его казино, в ......., где у него имеется помещение, в котором игровые автоматы и покерный стол. Каждую пятницу она заказывала такси и приезжала из ....... в ....... к 19 часам, проводила игру в покер в качестве крупье, и в утром уезжала домой в ........ По устной договоренности Местоян выплачивал ей 15% от общего дохода работы казино за ночь, т.е. от выручки. Игроки делали ставки фишками, начиналась игра, в конце в банке накапливалась сумма, она как крупье забирала с банка определенную сумму фишками, это была выручка казино. Местоян ей выплачивал деньги наличными или переводом на банковскую карту. Фишки для игры выдавал Местоян, после игры он же выдавал выигрыш. Кроме заработной платы игроки иногда платили чаевые по желанию. Местоян был организатором казино, кроме него она больше никого не видела из организаторов. Кроме покерного стала, в смежной комнате находились игровые автоматы, которыми игроки иногда пользовались. Местоян был организатором, она крупье, больше работников в казино не было (т. 1 л.д. 48-49). Она работала крупье в казино Местояна по его приглашению. Каждую пятницу приезжала из ....... в ......., где в помещении по ....... проводила игру в покер: раздавала карты, игроки делали ставки фишками, она следила за игрой, контролировала ход игры, собирала фишки, собирала процент, если банк был больше 1000 рублей. Зарплата у нее зависела от выигрыша, - 15% от выручки, доходило от 3000 до 15000 рублей, остальные деньги оставались у Местоян, который организовал казино, приглашал игроков, раздавал им фишки, выдавал выигрыш. Кроме Местоян других организаторов не было. Игры проходили до утра (т. 1 л.д. 63-68). Организатором, кассиром, администратором казино был Местоян, она была крупье, дилером. Больше работников в казино не было, только игроки, которых было обычно 5-10 человек. Местоян организовывал работу казино, выдавал фишки, денежные средства игрокам. Кроме покерного стола в помещении были игровые автоматы, которыми подходили игроки вместе с Местоян, играли в автоматы. Она получала 15% от выручки. Откуда взялось оборудование в зале ей не известно. В группе в мессенджере «вотсап» Местоян писал сообщения о предстоящей игре, благодаря этому она знала о том, что состоится игра. Вход в игровой зал был бесплатный. Касса у Местоян была в шкафчике возле дивана, туда он складывал фишки и деньги, фишки и карты также хранились под диваном. Режим работы казино с 21-2 ч до 04-07 ч. В ходе игры Местоян записывал ставки и количество игроков в картонном планшете. Двери в казино были открыты, какой-либо конспирации она не видела. О том, что в г. Алдан есть казино, знали немногие, поэтому в казино приходило ограниченное количество людей (т. 1 л.д. 75-84). В казино у Местоян, расположенном в ......., она работала крупье, каждую пятницу с 21 ч до утра проводилась игра в покер. Игроки давали деньги Местоян или фишки, он вел их в соседнюю комнату, где они играли на игровых автоматах. Она как крупье стояла за покерным столом, раздавала карты игрокам, руководила игрой, следила за соблюдением правил игры, принимала ставки, забирала процент от ставок, который передавала Местоян. Организатором казино был Местоян, других организаторов не было. В группе «супер покер» обычно Местоян писал сообщение об игре. В группе находилось 15 человек, постоянных игроков было 7-8. Деньги на фишки и фишки на деньги игроки в покер меняли у Местоян. По его указанию она приступала к работе, доставала карты, игроки покупали фишки, садились за игровой стол, начиналась игра, игроки делали ставки, она руководила игрой. За работу получала 15% от выручки, остальное забирал Местоян. О том, что казино было незаконным и проведение азартных игр в ....... запрещено она знала (т. 4 л.д. 214-224).

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимых доказывается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, данными на следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, материалами дела, доказательствами, изученными судом. 

Свидетель ФИО12 показал, что помещение по адресу: ....... арендует у ООО «Факел», часть помещения передал в субаренду своему другу ФИО3 под офис. У ФИО3 в офисе стоял стол для игры в покер, карты. О том, что ФИО3 устроил казино и проводил азартные игры на деньги, ФИО12 не знал (т. 1 л.д. 136-139) Договор субаренды с Местоян расторг. Видел, что к ФИО3 приходили гости, но он старался лишний раз к нему не заходить (т. 1 л.д. 140-142).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в 2022-2023 г начал играть в покер у Местоян в помещении по адресу: ........ Он состоит в группе в «Ватсапе», где ФИО3 сообщает о предстоящей игре. Игры проводит каждую пятницу. Игроки приходят и получают у Местоян фишки за деньги. Крупье раздает карты, игроки ставят фишки, с каждой раздачи крупье Маша забирает процент. [Дата] в 22 ч он пришел играть в покер к Местоян, взял фишки на 5500 рублей, сел за стол с другими игроками, карты раздавала Маша, и играл до прихода сотрудников полиции (т. 1 л.д. 178-180) Фишки приобретаются 1 к 1, оплачивая наличными или переводом на банковскую карту Местоян (т. 1 л.д. 181-183).

Свидетель Свидетель №2-г. показал, что играет в покер у ФИО3 помещении по адресу: ........ Игры проходят кажду пятницу, он приезжал без предупреждения. Менял деньги на фишки у Местоян по номиналу 1 к 1. После игры оставшиеся, либо выигранные фишки отдавал Местоян, он выплачивал выигрыш. [Дата] играл в покер у Местоян до прихода полиции (т. 1 л.д. 185-187). Посторонних игроков не было, обычно принимали одни и те же игроки. Игроки у Местоян передают деньги, он выдает фишки, затем игроки садятся за стол, крупье ФИО7 раздает карты, следит за соблюдением правил игры, игроки делают ставки, победитель забирает выигрыш, предварительно отдав через ФИО7 Местоян часть выигрыша, они брали определенный процент от выигрыша (т. 1 л.д. 188-190).

Свидетель Свидетель №3 показал, что состоит в группе Ватсап «Покер», где от Местоян приходят сообщения о том, когда состоится игра. Игроки меняют у Местоян деньги на фишки, начинают игру в покер, крупье выступает Маша. [Дата] прочитал сообщение о том, что вечером состоится игра. Он приехал с ФИО30 по адресу: ......., где уже находились игроки. Он взял у Местоян фишки на 9000 рублей за наличный расчет. В качестве крупье выступала Маша, играли до прихода сотрудников полиции (т. 1 л.д. 192-194). Фишки приобретались в соотношении 1 к 1 (т. 1 л.д. 195-197). Деньги игроки давали наличными или переводом по номеру телефона. Он посещал помещение по адресу: ....... 2 - 4 раза в месяц для игры в покер. Сообщение о предстоящей игре Местоян писал в группе «Супер покер». В эту группу свидетель вступил в 2020 ....... проходили под руководством ФИО3, дилером или крупье была Маша, она раздавала карты для игры в покер, собирала ставки во время игры. Кроме Местоян он организаторов не видел. В чате он переписывался с Местоян по поводу игры, бронирования мест за игровым столом, выигрышах (т. 1 л.д. 198-204).

Свидетель Свидетель №4 показал, что в 2022 г узнал от знакомых, что Местоян проводит игры в покер в помещении по адресу: г Алдан, ........ В группе Ватсап «Спортивный покер» приходят сообщения о том, когда состоится игра. Он ходил играть по пятницам 1-3 раза в месяц, в зависимости от желания. Игроки собираются, дают Местоян деньги, он меняет их на фишки. Количество игроков всегда разное. После получния фишек, крупье раздает карты, игроки ставят фишки. В качестве крупье в основном выступает Маша, иногда Местоян. Когда они отлучаются, карты может раздать кто-нибудь из игроков. После игры выигранные фишки они меняют у Местоян на деньги. [Дата] он пришел играть, приобрел фишки на 5000 рублей, карты раздавала Маша. Играли до прихода полиции (т. 1 л.д. 206-208). Организовывал игры Местоян, крупье была Маша, фамилию которой свидетель не знает (т. 1 л.д. 209-211).

Свидетель Свидетель №5 показал, что в 2021-2022 г узнал о том, что мужчина по имени ФИО6, в помещении по адресу: ....... проводит игры в покер. Он состоял в группе в Ватсап, где ФИО6 писал сообщения о том, когда состоится игра. Игроки собираются, дают деньги ФИО6, он выдает фишки, крупье раздает карты, игроки ставят фишки на кон. С каждой раздачи крупье забирает процент. В качестве крупье выступает Маша, которая специально приезжает из ........ [Дата] приобрел фишки на 5000 рублей, играл в покер до прихода полиции (т. 1 л.д. 213-215). У ФИО6 он играл с 2021-2022 ....... ФИО6, Маша работала крупье на протяжении 2023 г (т. 1 л.д. 216-219). Игроки в покер приносили деньги ФИО6 как наличными, так и переводили на банковский счет ПАО «Сбербанк». ФИО6 полученные деньги менял на игровые фишки 1 к 1, посещал д. 25 по ....... в ....... для игры в покер не меньше раза в месяц. О предстоящей игре Местоян писал в группе «Супер покер». Игры проходили под руководством Местоян по вечерам, дилером была Маша- раздавала карты для игры в покер, собирала ставки, брала процент в доход казино. Никого кроме Местоян организатором не был. Игроков всегда было по разному. В переписке с ФИО3 он писал об игре в покер, о бронировании места за покерным столом. В игровые автоматы он не играл (т. 1 л.д. 220-226).. 

Свидетель Свидетель №6 показал, что в 2021 г начал играть в покер у Местоян по адресу: ....... по пятницам несколько раз в месяц. Игроки собираются, дают Местоян деньги, он дает фишки на эту сумму, крупье раздает карты, игроки ставят фишки на кон. С каждой раздачи Местоян забирает 3%. [Дата] он взял фишек на 1000 рублей в долг и играл до прихода полиции (т. 1 л.д. 227-229).

Свидетель Свидетель №7 показал, что состоял в группе в мессенджере вотсап «Супер покер»., Сам он в покер не играл, Местоян в этой группе периодически писал, что приглашает вечером для игры в покер. Местоян знает на протяжении 20 лет, заезжал к нему по адресу: ....... попить чай, пообщаться, видел у него стол для игры в покер – деревяный с красным сукном и специальной разметкой (т. 1 л.д. 230-233).

Свидетель Свидетель №8 показал, что состоит в группе «Супер покер», где Местоян созывал людей для игры в покер на деньги. Местоян собирал игроков в покер на деньги в вечернее время в здании по адресу: ......., вход в помещение с задней стороны здания. Там располагался стол для игры в покер. За вход платить не надо. В отдельной комнате находились игровые автоматы. Сначала каждый из игроков обменивал деньги у Местоян на фишки, занимали место за столом, делали ставки, Местоян как крупье брал процент от полученного выигрыша в прибыль казино. Фишки приобретались с расчетом 1 к 1. Он приобрел фишки на 30000 рублей, игроков было 10 и 1 дилер. Дилером был Местоян, он раздавал карты, контролировал ход игры, брал ставки, брат процент, выдавал выигрыш фишками а потом фишки игроки меняли у Местоян на реальные деньги. Организатором игры являлся Местоян, он созывал игроков, обменивал деньги на фишки, сам руководил игрой, наблюдал за соблюдением правил игры в покер, раздавал карты. Собирал ставки, брал процент, выдавал выигрыш игроку, обменивал фишки на деньги (т. 1 л.д. 234-240).

Свидетель Свидетель №9 показал, что по адресу: ....... приходил раз в неделю, общался с земляком Местоян, жарили шашлыки. В покер у Местоян он играл около 5-6 раз, примерно 1-2 раза в месяц. Вход в помещение со стороны двора, системы конспирации не было, двери в помещение были обычно открыты. В группу «Супер покер» его добавил Местоян около 4-х месяцев назад. В группе он писал сообщения про игры в покер. Игры проходили по вечерам в этом помещении имелся большой овальный стол, обшитый материалом красного цвета, имелись вышитые места для игры – «боксы». Организатором игры был Местоян. Он собирал игроков, выдавал игральные фишки за деньги, потом менял фишки обратно на деньги. Дилером, т.е. лицом, которое раздавало карты, следило за соблюдением правил игры, собирала ставки, была ФИО7, она приезжала раз в неделю из ......., специально, чтобы проводить игры в покер. В последний раз он игра у Местоян в покер [Дата], проиграл около 10000 рублей. В игровые автоматы он не играл, другие игроки при нем не играли в автоматы. В переписке с Местоян он просил занять ему бокс, сделать ставку (т. 1 л.д. 241-247).

Свидетель Свидетель №10 показал, что примерно в 2022 г его добавил в группу «супер покер» Местоян, который организовывал игры в покер на деньги по адресу: РС (Я), ........ В этой группе Местоян приглашал участников приходить к нему на игру в покер каждую неделю. Свидетель №10 посещал игру раз в месяц или реже. Вход в помещение производится со стороны двора, не со стороны дороги, системы конспирации не было, двери были открыты. Организатором игры в покер на деньги был Местоян, он приглашал игроков, деньги обменивал на фишки, затем фишки обменивал на деньги. Обмен осуществлялся 1 к 1. Местоян выступал как организатор и как дилер игры. Игроки собирались у Местоян в ......., меняли свои деньги на фишки, затем занимали места за покерным столом, делали ставки, играли, от каждого выигрыша дилер забирал в доход казино процент. Играли с вечера до ночи. В игровые автоматы Свидетель №10 не играл, при нем другие люди не играли в автоматы(т. 2 л.д. 1-7).

Свидетель Свидетель №11 показал, что в 2020 г его добавили в группу «Супер покер» в мессенджере Вотсап. В этой группе Местоян отправлял сообщения, в которых приглашал участников на игру в покер. Игры в покер он проводил по адресу: РС (Я), ........ Свидетель №11 вышел из этой группы в 2021 г и Местоян начал писать ему личные сообщения, сообщая о проведении игр каждую пятницу Свидетель №11 в сообщениях уточнял, будет ли народ, стоит ли приезжать, просил занять место для игры «бокс». Он приходил по два раза в месяц по приглашению Местоян на игру в покер. Вход в помещение со стороны двора без системы конспирации, двери обычно открыты (т. 2 л.д. 8-15).

Свидетель Свидетель №12 показал, что его дядя ФИО3 имеет помещение по адресу: ......., в котором имеется стол для игры в покер, игровые автоматы. [Дата] он пришел к дяде в вечернее время, они поговорили, начали приходить люди, кто и зачем он спрашивать не стал, ушел к себе. О том, что дядя устраивал азартные игры он не знал (т 2 л.д. 16-20).

Свидетель Свидетель №13 показал, что в сентябре 2023 г его добавил в группу «Супер покер» Местоян, который организовывал игры в покер на деньги по адресу: ........ В этой группе Местоян приглашал участников группы приходить к нему на игру в покер каждую неделю. Он посещал игры редко, один-два раза в месяц. Последний раз – в декабре 2023 ....... в помещение производится со стороны двора, системы конспирации не было. Местоян приглашал игроков, обменивал деньги на игровые фишки 1 к 1, этими фишками игроки делали ставки, кто выигрывал, обменивал фишки на деньги у Местоян. Дилером в игре выступала Маша, она раздавала карты, принимала ставки от игроков, следила за соблюдением правил игры. В помещении стоял большой стол, с большой овальной столешницей, обшитой материалом красного цвета с разделением на места для игроков. В игровые автоматы Свидетель №13 не играл (т. 2 л.д. 21-27).

Свидетель Свидетель №14 показал, что с 2020 г состоит в группе «Супер покер», где Местоян приглашает участников на игру в покер. Игры проходят в ......., где находился деревянный большой стол, обшитый красной тканью, с разделением на места для игроков. Вход в здание со стороны двора, без системы конспирации. Местоян организовывал игры, менял деньги на фишки, фишки на деньги, следил за соблюдением правил игры, дилером была Маша, которая раздавала карты, принимала ставки, следила за соблюдением правил игры. В игровые автоматы он не играл, играли ли кто-то другой – не видел. В переписке с Местоян он просил занять ему место за столом (т. 2 л.д. 28-34).

Свидетель Свидетель №15 показал, что его добавили в группу «Супер покер» в 2020 г, играл один раз, затем удалился из этой группы. Посетил игру по адресу: ....... один раз вместе с другом. Мужчина армянской внешности выдал за деньги игральные фишки, фишками он делал ставки, выигрыш поменял у этого же мужчины на реальные деньги, номиналом 1 к 1. Больше с этим мужчиной не общался, в покер не играл (т. 2 л.д. 35-40).

Свидетель Свидетель №16 показал, что примерно с 2020 г состоит в группе «Супер покер», где Местоян приглашал участников приходить к нему на игру в покер. Игры проводились в ......., где имеется большой деревянный стол овальной формы, обшитый красным сукном, разделенным на места для игроков. Он приходил играть примерно один раз в месяц. Организатором игр был Местоян. Игроки приходили, меняли свои деньги на фишки, делали ставки. Дилер принимала ставки, раздавала карты, следила за соблюдением правил игры. Дилером была девушка по имени Маша, иногда Местоян. Выигрыш Местоян обменивал на деньги. В игровые автоматы он не играл (т. 2 л.д. 41-47).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, изученными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия –помещения, расположенного по адресу: РС (Я), ......., где установлена обстановка в помещении, расположение покерного стола, изъяты игральные фишки, игральные карты, игровые автоматы, корпуса игровых автоматов, фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 8-37);

- протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: РС (Я), ......., в ходе которого обнаружены и изъяты 290000 рублей, фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 128-134);

- протоколом выемки у ФИО12 договора субаренды от [Дата], от [Дата]г, договора аренды [Номер] от [Дата] и [Номер] от [Дата] в отношении помещения по адресу: РС (Я), ......., фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 143-149);

- протоколом выемки в ПАО «Сбербанк России» расширенных выписок о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя ФИО4 за период с [Дата] по [Дата], фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 236-240);

- протоколом выемки в ПАО «Сбербанк России» расширенных выписок о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя ФИО3 за период с [Дата] по [Дата] (т. 3 л.д. 244-248);

- протоколом осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия предметов: 14 игровых автоматов и 21 корпуса от игровых автоматов, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 48-53);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия: игральных фишек, игральных карт, стола для игры в покер, 2 деревянных столешниц, ключей, платы, фототаблицей (т. 2 л.д. 55-86);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия – сотового телефона Honor, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия – сотового телефона Samsung черного цвета, содержащейся в мессенджере WhatsApp переписки между владельцем телефона Свидетель №4 и другими участниками группы «Супер Покер» об играх в покер, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 98-121);

- протоколом осмотра предметов – телефона Xiaomi Poco, принадлежащего Свидетель №3, в котором содержится переписка в группе «Супер Покер» между владельцем телефона и другими участниками группы об условиях проведения игры в покер, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 123-160);

- протоколом осмотра предметов – сотового телефона Xiaomi серого цвета, в котором обнаружена переписка между владельцем телефона Свидетель №1, абонентом «ФИО6 казино «Администратор» и другими участниками группы «Супер Покер» в мессенджере WhatsApp о проводимых играх в покер, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 178-186);

- протоколом осмотра предметов – телефона Samsung черного цвета, в ходе которого обнаружена переписка в WhatsApp между владельцем телефона Свидетель №2 и абонентом «ФИО6» по поводу игры в покер, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 188-194);

- протоколом осмотра предметов _ мобильного телефона Samsung розового цвета, в котором обнаружена переписка владельца телефона ФИО4 в WhatsApp в группе «Супер Покер» по играм в покер, фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 196-208);

- протоколом осмотра предметов – телефона Iphone в чехле черного цвета, принадлежащего ФИО12, в котором обнаружена переписка в чате «Супер Покер» между участниками группы по поводу игры в покер (т. 2 л.д. 210-249);

- протоколом осмотра предметов – телефона Iphone, принадлежащего ФИО3, в мессенджере WhatsApp, данный абонент создал чат «Супер Покер», переписка между участниками чата (т. 3 л.д. 1-74);

- протоколом осмотра предметов: договора аренды [Номер] от [Дата], договора аренды [Номер] от [Дата], договора субаренды от [Дата], договора субаренды от [Дата], уведомления о расторжении договора аренды от [Дата]г, из которых усматривается, что ФИО12 арендатор помещения по адресу: ......., предоставил данное помещение в субаренду ФИО3, фототаблица к нему (т. 3 л.д. 81-90);

- протоколом осмотра предметов: результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных следователю и суду, в том числе оптические носители с аудиозаписями и стенограммы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО3 со свидетелями по делу по обстоятельствам проведения игр в покер, о денежных средствах, о бронировании мест за игровым столом, результатах игры (т. 3 л.д. 111-117);

- протоколом осмотра предметов – изъятых в ходе обыска у Местоян 290000 рублей, фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 164-169);

- протоколом осмотра предметов – оптических дисков к заключению эксперта [Номер]/с от [Дата], на которых содержится переписка в группе «Супер Покер» в мессенджере WhatsApp по условиям и обстоятельствам игры между игроками, фототаблицей к нему (т. 3 л.д. 172-220);

- протоколом осмотра предметов: трех оптических дисков с сопроводительными письмами, полученных в ходе выемки в ПАО «Сбербанк»; выписок и отчетов по картам и счетам ФИО4, выписок и отчетов по карте и счетам ФИО3, из которых установлено, что от ФИО3 поступали денежные переводы ФИО4 неоднократно, за 2023 г 857100 рублей, за 2022-2023 – 741500 рублей. ФИО3 на счет 40[Номер] перечислялись денежные средства от игроков в покер, допрошенных в ходе следствия в качестве свидетелей за 2022 – 2023 г на общую сумму 5697008 рублей. Со счета ФИО3 данным лицам переведено 2795200 рублей, разница между поступлениями и отчислениями составила 2901808 рублей. На счет 40[Номер] Местояну от игроков в покер поступали переводы за 2020-20....... рублей, со счета ФИО3 переводы игрокам не осуществлялись. По счету [Номер] за период с 2020-2021 гг от игроков на счет Местояна перечислено 2892100 рублей. На счета игроков от ФИО3 перечислено за 2020-2021 329350 рублей, за 2022-2024 – 782400 рублей. Разница между поступлениями и отчислениями составила 1370750 за 2020-2021 г и 409600 рублей за 2022-2023 гг. Общая сумма поступивших денежных средств ФИО3 составила 8773608 рублей. К протоколу прилагается фототаблица (т. 4 л.д. 9-75);

- заключением эксперта [Номер]/С от [Дата], согласно которому на предоставленных объектах «игровое оборудование в количестве 14 единиц» имеется: на ЭО [Номер] имеется ПО, содержимое которого отображено на иллюстрации 31; на ЭО [Номер] имеется ПО атрибутирующее себя как «СЕЙФЫ»; на ЭО [Номер] имеется ПО, в котором имеется возможность выбора подпрограмм атрибутирующих себя как: «Dolphin"s Pearl», «Lucky Lady"s Charm», «The Money Game», «Diamond Trio», «Book of Ra» и «Queen of Hearts»; на ЭО [Номер] имеется ПО атрибутирующее себя как «ОБЕЗЪЯНА»; на ЭО [Номер] имеется ПО, в котором имеется возможность выбора подпрограмм атрибутирующих себя как: «Roller Coaster», «Just Jewels», «Pharaoh"s Gold II», «Marco Polo», «Book of Ra», «Riches of India», «Venetian Carnival», «Queen of Hearts», «Beatle Mania» и «Hot Target)); на ЭО [Номер] имеется ПО атрибутирующее себя как «ROCK CLIMBER)); на ЭО [Номер], имеется ПО атрибутирующее себя как «ГАРАЖ»; на ЭО [Номер], имеется ПО атрибутирующее себя как «LOTTOGAME»; исследовать ЭО [Номер], 8, 9,11, 13 и 14 не представилось возможным. 

На предоставленных объектах «игровое оборудование в количестве 14 единиц» имеется: на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданным условным единицам - введено («TOTAL IN») «1156», выдано («TOTAL OUT») «1656», разница введенных и выданных («IN-OUT») «-500». Сведения о периоде времени не обнаружены; на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданным условным единицам - введено («TL») «500», выдано («ТО») «О» (см. иллюстрацию 33). Также имеются сведения о периоде времени с «[Дата] 00:55» по «[Дата] 05:46»; на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданным условным единицам за определенный период времени - введено («TOTAL IN») «0.00», выдано («TOTAL OUT») «0.00» разница введенных и выданных («TOTAL IN-OUT») «0.00» период времени «FROM 2006- AUG-11 08:56.58 ТО: 2006-AUG- 18 20:03.57»; на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданных («IN-OUT») «3171». Сведения о периоде времени не обнаружены; на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданным условным единицам за определенный период времени - введено («TOTAL IN») «0.00», выдано («TOTAL OUT») «0.00», разница введенных и выданных («TOTAL IN-OUT») «0.00», период времени «FROM: 2006-AUG-11 08:56.58 ТО: 2006-AUG-18 20:03.57»; на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданным условным единицам - введено («TOTAL IN») «6221», выдано («TOTAL OUT») «5975». Также имеются сведения о периоде времени с «[Дата] 04:26» по «[Дата] 00:12»; на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданным условным единицам - введено («TOTAL IN») «25500», выдано («TOTAL OUT») «28817», разница введенных и выданных («IN-OUT») «3317». Сведения о периоде времени не обнаружены; на ЭО [Номер] информация по внесенным и выданным условным единицам - введено («TOTAL IN») «25500», выдано («TOTAL OUT») «28817», разница введенных и выданных («IN-OUT») «3317». Сведения о периоде времени не обнаружены; исследовать ЭО [Номер], 8, 9, И, 13 и 14 не представилось возможным. Исследовать предоставленные объекты «платы в количестве 11 штук» не представилось возможным. 

На предоставленных объектах «игровое оборудование в количестве 14 единиц» имеется: на ЭО [Номер] в ФИО1 «PAYOUT LIST» сведения о последних введённых единицах; на ЭО [Номер], 2, 4, 5, 6, 10 и 12 сведения о последних введенных единицах не обнаружены; исследовать ЭО [Номер], 8, 9, 11, 13 и 14 не представилось возможным. 

Исследовать предоставленные объекты «платы в количестве 11 штук» не представилось возможным (см. исследовательскую часть) (т. 4 л.д. 83-94). 

- заключением эксперта [Номер]/С от [Дата], согласно которому в памяти мобильного телефона «Samsung» обнаружены:

- сообщения в переписке (чатах) приложения «WhatsApp» сохранены путем экспорта в файлах «Samsung WhatsApp Messenger.pdf», «Samsung WhatsApp Messenger (2).pdf», «Samsung WhatsApp Messenger (3).pdf», «Samsung WhatsApp Messenger (4).pdf», «Samsung WhatsApp Messenger (5).pdf» и «Samsung WhatsApp Messenger (6).pdf» с общим размером «264 306 894 байт», вложенные файлы сохранены в папке «Samsung WhatsApp Messenger.files» с размером «2 262 509 245 байт»;

- сообщения в переписке (чатах) резервной копии приложения «WhatsApp» сохранены путем экспорта в файлах «WhatsApp Backup.pdf», «WhatsApp Backup (2).pdf», «WhatsApp Backup (3).pdf», «WhatsApp Backup (4).pdf», «WhatsApp Backup (5).pdf», «WhatsApp Backup (6).pdf» и «WhatsApp Backup (7).pdf» с общим размером «342 703 060 байт», вложенные файлы сохранены в папке «WhatsApp Backup.files» с размером «1 310 556 694 байт»;

- сообщения в переписке (чатах) приложения «Telegram» сохранены путем экспорта в файл «Samsung Telegram.pdf» с размером «36 355 485 байт», вложенные файлы сохранены в папке «Samsung Telegram.files» с размером «4 425 413-байт»;

- сообщения в переписке (чатах) приложения «VK Messenger)) сохранены путем экспорта в файл «Samsung VK Messenger.pdf» с размером «483 498. байт», вложенные файлы сохранены в папке «Samsung VK Messengenfiles» с размером «62 731 байт».

В памяти представленного мобильного телефона «IPhone 12» обнаружены сообщения в переписке (чатах) приложения «WhatsApp», которые сохранены путем экспорта в файлах «IPhone 12 WhatsApp.pdf» и «IPhone 12 WhatsApp(2).pdf» с общим размером «89 419 427 байт», вложенные файлы сохранены в папке «IPhone 12 WhatsApp.files)) с размером «3 933 381 180 байт». Сообщения в переписках (чатах) приложений «УК» и «Telegram» не обнаружены. 

В памяти представленного мобильного телефона «IPhone XS» обнаружены сообщения в переписке (чатах) приложения «WhatsApp», которые сохранены путем экспорта в файлах «IPhone XS WhatsApp.pdf», «IPhone XS WhatsApp (2).pdf», «IPhone XS WhatsApp (3).pdf», «IPhone XS WhatsApp (4).pdf», «IPhone XS WhatsApp (5).pdf», «IPhone XS WhatsApp (6).pdf», «IPhone XS WhatsApp (7).pdf», «IPhone XS WhatsApp (8).pdf», «IPhone XS WhatsApp (9).pdf» «IPhone XS WhatsApp (10).pdf», «IPhone XS WhatsApp (1 l).pdf» и «IPhone XS WhatsApp (12).pdf» с общим размером «606 125 944 байт», вложенные файлы сохранены в папке «IPhone XS WhatsApp.files» с размером «7 598 432 167 байт». Сообщения в переписках (чатах) приложений «УК» и «Telegram» не обнаружены (т.4 л.д. 105-112).

В судебном заседании также оглашены постановления Алданского районного суда, постановления о признании вещественными доказательствами предметов и другие процессуальные документы, которые не несут доказательственного значения, вместе с тем, подтверждают соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных и оперативно-розыскных мероприятий. 

Все изученные судом доказательства имеют непосредственное отношение к делу, в достаточной мере свидетельствуют о причастности подсудимых к совершению преступления; достоверны, т.к. каждый в отдельности и все в совокупности подтверждают вину ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им деяния.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, их показания согласуются между собой и с письменными доказательствами, изученными судом. Экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО4 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны, с извлечением дохода в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. 

Время, дата, место совершения преступления установлено из показаний самих подсудимых, свидетелей, письменных доказательств. Извлечение дохода в крупном размере подтверждено письменными материалами, а именно выписками о движении денежных средств по расчетным счетам, банковским картам ФИО3. Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых, свидетелей, иными материалами дела. 

Вместе с тем, суд не усматривает в действия ФИО3 и ФИО4 квалифицирующий признак – совершение преступления организованной группой, который вменен обвинением. 

В силу положений ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Однако данных о том, что ФИО3 и ФИО4 организовали именно такую группу, в материалах дела не содержится.

Из материалов дела и показаний самих подсудимых следует, что ФИО3 приискал помещение, игровое оборудование, привлек к проведению игр ФИО4, с которой ранее был знаком. Вместе с тем, из показаний подсудимых, не опровергнуты обвинением, первоначально игры организовал один ФИО3, который самостоятельно также раздавал карты, фишки, следил за соблюдением правил игры игроками. ФИО4, вступив в предварительный сговор с ФИО3, начала выполнять обязанности крупье, вместе с тем, как показал ФИО3 он мог подменять ФИО4, раздавать карты, выступая в роли крупье, игры могли не состояться, если не было достаточного количества игроков, ФИО4 могла не приезжать в г. Алдан для проведения игры в покер. 

Таким образом, несмотря на то, что подсудимые знали друг друга, действовали по предварительному сговору, однако бесспорных оснований утверждать о создании ими устойчивой организованной группы для совершения преступления не имеется. 

Также не нашел в судебном заседании подтверждения вмененное ФИО3 «обеспечение соблюдение пропускного режима в зал для проведения азартных игр», то, что он впускал и выпускал игроков. Из допроса подсудимых, свидетелей не усматривается особой секретности проведения игр, как показал ФИО3, вход в помещение был свободен, дверь не закрывалась, он лично никого не впускал и не выпускал, приглашал игроков посредством мессенджера «WhatsApp», которые приходили самостоятельно. Доказательств обратного стороной обвинения не представлено. 

При этом суд учитывает, что признание подсудимыми обвинения в полном объеме не свидетельствует о наличии признака совершения преступления в составе организованной группы, поскольку иных доказательств, подтверждающих доводы обвинения, не представлено. 

Действия ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимых, установил:

ФИО3 ранее не судим, не женат, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется по месту жительства посредственно, матерью – положительно, страдает хроническим заболеванием – диабет 2 типа, оказал финансовую помощь на нужды АНО Дополнительного профессионального образования «Арена 31», выполняющей деятельность Учебного центра специальной военной подготовки «Боотур» для граждан, направляемых на СВО, оказывает помощь престарелой матери, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, может нести ответственность за свои действия. 

ФИО4 ранее не судима, замужем, трудоустроена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, оказывает помощь совершеннолетнему ребенку-студенту, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями, друзьями и по месту работы – положительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, может нести ответственность за свои действия. 

Преступление, совершенное ФИО3 и ФИО4, относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается. 

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает в отношении ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих обстоятельств - полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, оказание помощи некоммерческой организации, выполняющей деятельность по подготовке граждан, направляемых на СВО, оказание финансовой помощи престарелой матери, наличие хронического заболевания (диабет).

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает в отношении ФИО4 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств - полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, оказание финансовой помощи совершеннолетнему ребенку – студенту.

Активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО3 и ФИО4 суд не усматривает, поскольку, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 и ФИО4 давали показания по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывали на место, где находились доказательства, предметы или средства преступления, указывали на лиц, которые могут дать свидетельские показания. Преступление было установлено правоохранительными органами, подсудимые задержаны на месте и в момент проведения азартных игр. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает в отношении обоих подсудимых.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, членов их семей. 

С учетом наличия совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении обоим подсудимым наказания в виде лишения свободы, полагая, что альтернативные виды наказания не окажут достаточного воздействия. 

Вместе с тем, суд полагает возможным применить в отношении обоих подсудимых положения ст. 73 УК РФ условно. При этом суд учитывает, что обстоятельства исключающие применение условного осуждения, перечисленные в ч. 1 ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установил, а совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

При определении размера наказания суд также учитывает характер и роль каждого из подсудимых в совершении преступления, а именно то, что организатором преступления явился ФИО3, который выполнял основную роль в группе ФИО3 – ФИО4. 

Кроме этого, с учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным в отношении ФИО3 и ФИО4 применить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимых, наличия иждивенцев. При этом наличие иждивенцев у подсудимых и отсутствие постоянного заработка у ФИО3 не препятствуют назначению штрафа. Преступление, совершенно подсудимыми с корыстным умыслом, с целью наживы, доход от преступления получен в крупном размере, сведения о совершении преступления в силу тяжелой жизненной ситуации, отсутствуют. 

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит в целях обеспечения исполнения приговора суда. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению (игровое оборудование), хранению в материалах дела (документы, результаты ОРД, оптические диски); передаче владельцам (сотовые телефоны, изъятые у игроков); денежные средства, изъятые у ФИО3 в ходе обыска, - возвращению владельцу, поскольку стороной обвинения не доказано, что данные денежные средства получены от преступной деятельности. 

Денежные средства, изъятые в ходе осмотра места преступления, как предметы преступления подлежат конфискации в доход государства, в силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

[Дата] на имущество ФИО3 – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на строение по адресу: РС (Я), ....... «Ж», 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....... Ж наложен арест, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части штрафа. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, суд разрешает отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание 2 лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание 1 год лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденных ФИО3, ФИО4 обязанности встать на учет и являться на отметки в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным, в дни и часы, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению с зачислением по реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/с 

<

***>) номер счета получателя р/счет 

<

***> в отделении НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России // УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001, номер счета банка получателя средств (корр.счет) 40102810345370000085, ОКТМО 98701000, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, КБК 41711603122010000140. УИН для ФИО3 41700000000010547279, УИН для ФИО4 41700000000010547260.

Меру пресечения осужденным ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 14 игровых автоматов, 21 корпус от игровых автоматов, стол для игры в покер, 2 столешницы, игральные карты игральные фишки, планшет картонный с листами, ключи от игровых автоматов, ключи от дверей, ключи от игровых автоматов – уничтожить; 

- денежные купюры: номиналом 1000 рублей с номером ПН 7619392, с номиналом 5000 рублей с номерами НК 4945087, ТГ 3737053, ес 5055407, 2 купюры номиналом 100 рублей с номерами ЗГ 7806670, ЭО 3005312, 3 купюры номиналом 1000 рублей с номерами ТТ 6848568, СК 3025926, КВ 7634921, 1 купюра номиналом 2000 рублей с номером АА 196168399, 5 купюр номиналом 5000 рублей с номерами ек 2236653, ИГ 0591284, ХВ 0632448, СП 4082647, ЛЛ 9500461, 3 купюры номиналом 100 рублей с номерами тП 2689618, Нб6858941, тЬ 0611151, 2 купюры номиналом 500 рублей с номерами ТК 1335043, ТЯ 1557231, 1 купюра номиналом 1000 рублей с номером хт 4800313, монеты: номиналом 1 рубль 3 штуки, номиналом 10 копеек 3 штуки, номиналом 50 копеек 2 штуки – конфисковать в доход государства; 

- сотовые телефоны Самсунг черного цвета, Ксяоми синего цвета, Спарк Тхно серого цвета, Ксяоми черного цвета, Самсунк черного цвета, Самсунг розового цвета, Айфон черного цвета, Айфон черного цвета – вернуть владельцам; договоры аренды от [Дата], договоры субаренды от [Дата] и от [Дата], уведомление о расторжении договора, постановление о предоставлении результатов ОРД следствию и результаты ОРД, два оптических диска (приложение к заключению эксперта [Номер]), три оптических диска с сопроводительными письмами ПАО «Сбербанк», выписки и отчеты по картам и счетам ФИО4, ФИО3, ФИО12 хранить в материалах дела;

Денежные средства: 58 штук 5000-х купюр на общую сумму 290000 рублей с номерами: [Номер] вернуть владельцу ФИО3.

Арест, наложенный на имущество ФИО3 – 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: РС (Я), ....... Ж, оставить без изменения до исполнения ФИО3 приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения. 

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеют право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: Н.В. Швецова