Дело № 5-322/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года.г. Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Фаустова Г.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: 

<

адрес>, поступившие из Управления МВД России по г. Ростов-на-Дону Отдел полиции № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 20.12.2023г. в 00 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> возле 

<

адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на замечание граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, отказывался пройти к патрульному автомобилю, пытался скрыться бегством. Хватал за форменную одежду сержанта полиции ФИО4, пытался скрыться бегством.

В связи, с чем на него был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Статья 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что 20.12.2023г. в 00 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> возле 

<

адрес> 8 гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на замечание граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, отказывался пройти к патрульному автомобилю, пытался скрыться бегством. Хватал за форменную одежду сержанта полиции ФИО4, пытался скрыться бегством.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст.26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, при этом учитывая, что ФИО1 имеет место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, имеет доход, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 на основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 

<

***>, БИК 016015102, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, получатель – УФК Минфина РФ по РО (Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону), КБК 188116012010100 01140, ОКТМО 60701001, УИН 18880461234004037945

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 2 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Г.А. Фаустова