Дело № 1-16/2020 (12001330013000019)

43RS0025-01-2020-000041-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нолинск, Кировская область 14 февраля 2020 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н., 

при секретаре Щекотовой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Нолинского района Двоеглазова Н.Н., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Чуданова Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника СО МО МВД России «Нолинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, работающего АО «Агрофирма «Немский» тракторист, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к зданию склада, расположенному по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, через имеющийся проем в крыше здания незаконно проник в помещение склада, откуда тайно похитил 35 звеньев гусениц (траков) от трактора ДТ-74, стоимостью 400 руб. за 1 штуку, на общую сумму 14000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Начальник СО МО МВД России «Нолинский» ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, указав, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил в полном объеме. При этом ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем и ходатайствовал. 

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании с заявленным ходатайством начальника СО согласился, просил прекратить в отношении него уголовное преследование с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям осознает. 

Защитник - адвокат Чуданова Н.Н. позицию подзащитного поддержала, указала, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб возместил добровольно в полном объеме. 

Прокурор Двоеглазова Н.Н. поддержала заявленное ходатайство о применении в отношении обвиняемого ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что все необходимые условия для применения данной меры соблюдены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного руководителем следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, причиненный ущерб возместил в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация его действий является верной. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство начальника СО о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, имеющего постоянное место работы и финансовую возможность заплатить судебный штраф, назначенный судом. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство начальника следственного отдела МО МВД России «Нолинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД «Нолинский») л/с 

<

***>

ИНН 

<

№>, КПП 

<

№>, 

р/с: 40

<

№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, 

БИК 

<

№>, ОКТМО 

<

№>, 

КБК 

<

№>, 

УИН 

<

№>, наименование платежа – штрафы, налагаемые судами общей юрисдикции.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного для уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: копию приемосдаточного акта № НЛ (ч) 1166 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись С.Н. Бразгина