№а-182(2)/2020

64RS0№-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области к ФИО2 ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области обратились с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени, указывая в обоснование заявленных требований, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области ИНН/КПП № состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО6 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании главы 28 «Транспортный налог» НК РФ и Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109 ЗСО «О ведении на территории Саратовской области транспортного налога» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), сведениями ГУВД Саратовской области, представляемыми в соответствии с приказом МВД И ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> начислила ФИО2 ФИО7 ИНН № транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ ФИО2 ИНН № имеет в собственности следующие объекты, на которые административным истцом и были начислены налоги: автомобиль легковой КИО РИО номерной знак а388нр64.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 23 НК РФ «Обязанности налогоплательщика» должник не уплатил налоги.

За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику начисляются пени. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от начисленной суммы налога. Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

На основании статей 69,70 НК РФ административным истцом было направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области в адрес мирового суда было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Расчет транспортного налога за 2017 год:

Автомобиль легковой кио рио номерной знак а838нр64: 2017 г. (107.00 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 32 (налоговая ставка) = 3424,00 рублей, при количестве месяцев владения в году 12/12. Сумма налога к уплате составляет 3424,00 рублей.

На момент подачи административного искового заявления, сумма задолженности по транспортному налогу и пени, административным ответчиком не уплачена и составляет 3472,28 рублей, из них налог 3242,00 рублей, пени 48,28 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО2 ФИО8 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 3472,28 рублей, из них налог 3424,00 рублей, пени 48,28 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил, как и возражения относительно предъявленных МРИ ФНС России № 9 по Саратовской области требований, содержащихся в административном исковом заявлении.

С учетом положений статей 150, 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, имеющиеся в материалах административного дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства административного дела установил нижеследующие обстоятельства: ФИО2 ФИО9 ИНН 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании главы 28 «Транспортный налог» НК РФ и Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109 ЗСО «О ведении на территории Саратовской области транспортного налога» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), сведениями ГУВД Саратовской области, представляемыми в соответствии с приказом МВД И ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> начислила ФИО1 ИНН № транспортный налог на зарегистрированные за ним транспортные средства.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ ФИО2 ИНН № имеет в собственности следующие объекты, на которые административным истцом и были начислены налоги: автомобиль легковой КИО РИО номерной знак а388нр64.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 23 НК РФ «Обязанности налогоплательщика» должник не уплатил налоги.

За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику начисляются пени. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки определяется в процентах от начисленной суммы налога. Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

На основании статей 69,70 НК РФ административным истцом было направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области в адрес мирового суда было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа и в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 8 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ст. 75 НК РФ в случаях несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

Однако на момент подачи искового заявления сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не уплачена и составляет: Расчет транспортного налога за 2017 год - автомобиль легковой кио рио номерной знак а838нр64: 2017 г. (107.00 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 32 (налоговая ставка) = 3424,00 рублей, при количестве месяцев владения в году 12/12. Сумма налога к уплате составляет 3424,00 рублей.

На момент подачи административного искового заявления, сумма задолженности по транспортному налогу и пени, административным ответчиком не уплачена и составляет 3472,28 рублей, из них налог 3242,00 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 48,28 рублей. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчету, административному ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного, земельного налога и налога на имущество. 

Данный расчет проверен, арифметически верен и не вызывает у суда, сомнений. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, и положениями статей 103,111 КАС РФ решение принимается судом не в пользу административного ответчика, поэтому с учетом положения подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Саратовской области к ФИО2 ФИО10 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> задолженность: по транспортному налогу в размере 3472,28 рублей, из них налог 3424,00 рублей, пени 48,28 рублей.

Транспортный налог 3424,00 рублей перечислить по реквизитам КБК 1№ ОКТМО/ОКАТО 63602401 р/с 40№ БИК 046311001 Отделение САРАТОВ УФК по 

<

адрес> ИНН 

<

***> МРИ ФНС России № 9 по Саратовской области.

Транспортный налог (пени) 48,28 рублей по реквизитам КБК 18№ ОКАТО 63602401 р/с 40№ БИК: 046311001 Отделение САРАТОВ УФК по Саратовской области ИНН 

<

***> МРИ ФНС России № 9 по Саратовской области.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья : Е.Г. Сушинских