Дело № 2-105/2025 г.

УИД 19RS0006-01-2025-000029-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 11 марта 2025 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С., 

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти бабушки К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли земельного участка (16,5 га), расположенного по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес> общей площадью - 108410346 кв. м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером: №. Свидетельство на право собственности на землю при жизни наследодателем было утеряно. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала. На день смерти наследодатель проживала одна, ее похоронами занимались дочь (Е.Н.Ф. и внуки Е.А.М.. и ФИО3). Е.Н.Ф.. и ее сын Е.А.М.. на память взяли ее личные вещи, тем самым фактически приняли наследство после смерти бабушки К.А.С.., но в установленном законом порядке наследство не

оформили. После смерти Е.Н.Ф.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после наследодателя (бабушки) К.А.С.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Е.Н.Ф. фактически приняла наследство после смерти своей матери К.А.С.., так как занималась ее похоронами, распорядилась ее личными вещами и т.д. После смерти Е.Н.Ф. ее дети (Е.А.М.. и ФИО3) вступили в наследство в равных долях. После смерти Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ у него остались наследники - два сына и супруга (истец ФИО1) Дети отказались от наследства в пользу матери (истца ФИО1) Таким образом, на основании ст.1142 ЕК РФ, ФИО1, как супруга имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга Е.А.М.. в порядке наследования после смерти Е.Н.Ф. Решением Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. ФИО3 признан наследником принявшим наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью - 16,5 га ( 1/2 доля = 8,25 га) с кадастровым номером: №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>». Просит суд, признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью - 16,5 га (1\2 доля = 8,25 га) с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>», принадлежащую до дня смерти Е.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в порядке наследования после смерти супруга Е.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Врио главы администрации Бейского сельсовета Бейского района ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились с заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, 1737; супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №). ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, состоящее из: трактора марки самодельный, номерной знак № (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №).

В архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Е.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: сын - Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (по реестру №); сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (по реестру №). Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, каждому в равных долях (по 1/2 доле) на имущество состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, 

<

адрес> Наследникам дополнительно выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, каждому в равных долях (по 1/2 доле) на имущество состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>.

Наследственное дело к имуществу К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти матери К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дочь - Е.Н.Ф., согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями записаны: отец К.Ф.И., мать К.А.С., которые согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о регистрации брака №.

Из свидетельства о браке серии II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Е.М.И.. и К.Н.Ф.. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО2а», в браке у них родились дети: Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии II – ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии III – ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из свидетельств о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.А.М. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «ФИО2а», в браке у них родились дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из свидетельства о смерти серии II-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии II-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией Бейского сельсовета следует, что К.А.С., была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>, из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1982 г.г. указано, что данный жилой дом был продан ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, по данным из похозяйственных книг К.А.С.. выбыла на 

<

адрес>, сведений о дальнейшей регистрации и месте проживания К.А.С.. в похозяйственных книгах не имеется. 

Из архивной выписки Постановления администрации Бейского района РХ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза «ХХ111 Партсъезда земельных массивов коллективу собственников акционерного общества закрытого типа «Нива» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность» установлено, что в связи с прекращением деятельности совхоза изъято из землепользования совхоза земельные массивы и предоставлены в коллективно-долевую собственность бесплатно 15420 га сельскохозяйственных угодий, из них 9711 га пашни, 70 га многолетних насаждений, 257 га сенокосов, 5382 га пастбищ, К.А.С. предоставлено в общую долевую собственность 1540 га сельскохозяйственных угодий (1/935 доли)-16,5 га.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что К.А.С. права на представленный ей в общую долевую собственность земельный участок не зарегистрировала. 

Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ФИО3 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Решено: признать ФИО3 наследником принявшим наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью - 16,5 га (1/2 доля = 8,25 га), с кадастровым номером: №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>», принадлежащую до дня смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ году в порядке наследования после смерти Е.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году: признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью - 16,5 га (1/2 доля = 8,25 га), с кадастровым номером: 19№, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский 

<

адрес>» принадлежащую до дня смерти К.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ году в порядке наследования после смерти матери Е.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году. 

Данным решением также было установлено, что после смерти Е.А.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 (истец по настоящему делу) обратилась к нотариусу с заявлением о праве на наследству по закону, что не лишает последнюю в установленном законном порядке оформить свои наследственные права и на спорное имущество. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ответчик - администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в лице Врио главы ФИО4 признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Врио главы администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью - 16,5 га (1/2 доля = 8,25 га) с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения предназначенного для сельскохозяйственного использования, находящегося по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>», принадлежащую до дня смерти Е.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в порядке наследования после смерти супруга Е.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С. Путинцева 

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.