УИД: 78RS0№-37 КОПИЯ

Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 19 июля 2023 года 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

переводчика с узбекского языка ФИО3 ФИО1,

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего в 

<

адрес> – Петербург, 

<

адрес>, кВ. 22, не женатого (со слов), имеющего одного иждивенца, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ году через КПП «Пыталово» на основании однократной визы. Территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания, находясь в городе федерального значения – Санкт-Петербурге. 

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает. При этом пояснил, что намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Кроме признания вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом иностранного гражданина на имя ФИО2;

- объяснением ФИО2;

- рапортом о выявлении;

- справкой «Данные о гражданине – Территория»,

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ;

- вышеуказанными объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении АП № в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного законом срока пребывания, совершенное в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО2, являясь иностранным гражданином – гражданином Узбекистан, пребывает на территории Российской Федерации без документов на право пребывания на территории Российской Федерации, установленных ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ не покинул.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, приобрел авиабилет для возвращения на родину, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ. 

Однако, с учётом того, что последний, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда в связи наличием возможности самостоятельно покинуть территорию РФ (намерен приобрести авиабилет) и документов, удостоверяющих личность, и назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Принимая указанное решение, суд также учитывает, что суду не представлено документального подтверждения о наличии у ФИО2 права проживать по какому-либо адресу на территории Российской Федерации, а также о родственных отношениях с лицами, являющимися гражданами Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКМТО 40911000, счёт получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 044030001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18№, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья