Дело №1-156/21(42RS0019-01-2021-001830-04)

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 21 июня 2021 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бычковой Е.А.

с участием государственного обвинителя Зыбко К.В.,

защитника Гильмутдинова А.А.,

при секретаре Шапоренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, на снегу нашла банковскую карту № 

<

данные изъяты> после чего из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, путем бесконтактного способа оплаты банковской картой с помощью Интернет – соединения «Wi-Fi», с указанного банковского счета №, умышленно, тайно, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, имея при себе найденную банковскую карту № 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту 

<

данные изъяты> выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 655,44 рублей. После чего ФИО1 посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты осуществила операцию по бесконтактном безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты 

<

данные изъяты> на счет магазина «

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 655,44 руб., тем самым ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской платежной карты 

<

данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 655,44 руб., принадлежащие Потерпевший №1 

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ., имея при себе найденную банковскую карту № 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №1 банковскую платежную карту 

<

данные изъяты> выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 812,10 рублей. После чего ФИО1 посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты осуществила операцию по бесконтактном безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты 

<

данные изъяты> на счет магазина 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 812,10 руб., тем самым ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской платежной карты 

<

данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 812,10 руб., принадлежащие Потерпевший №1 

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ., имея при себе найденную банковскую карту № 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты 

<

данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, где выбрала товар, после чего предъявила продавцу Свидетель №2 банковскую платежную карту 

<

данные изъяты> выданную на имя Потерпевший №1, для оплаты товара на сумму 225 рублей. После чего ФИО1 посредством установленного в магазине кассового терминала оплаты осуществила операцию по бесконтактном безналичному расчету за продукцию магазина, произведя перевод с банковского счета № банковской платежной карты 

<

данные изъяты> на счет магазина «

<

данные изъяты>» денежных средств в сумме 225 руб., тем самым ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета № банковской платежной карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 225 руб., принадлежащие Потерпевший №1 

Таким образом, ФИО1 в период с № часов № минуты по № часов № минуты ДД.ММ.ГГГГ с использованием похищенной банковской карты 

<

данные изъяты> №, выданной на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом оплаты, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с банковского счета № 

<

данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1692,54 руб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась, причинив гр. Потерпевший №1 материальный ущерб.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д.47-50), ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. на снегу на 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района она нашла банковскую карту 

<

данные изъяты> на которой был знак вай-фай. Она решила похитить деньги с данной карты, рассчитываясь ею в магазинах 

<

адрес>. В магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> около 11 ч. она купила различные товары на сумму 655,44 руб., расплатившись на кассе найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты с помощью услуги вай-фай. Затем в этом же магазине таким же способом с использованием найденной банковской карты она купила товар на сумму 812,0 руб. В этот же день в 13-м часу она тем же способом с использованием найденной банковской карты купила товар в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 225 руб. Найденную банковскую карту она затем выбросила. Таким образом ею были похищены денежные средства с банковской карты потерпевшей на сумму 1692,54 руб. Дома она рассказала мужу, что нашла банковскую карту и оплатила ею покупки в магазинах. Чеки из магазина «

<

данные изъяты>» у нее сохранились.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается ее признательными показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой, показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.33-35,68-69,108-109), следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> она открыла банковский счет №, ей выдали банковскую карту № с функцией бесконтактной оплаты, на которую поступала ее пенсия. ДД.ММ.ГГГГ она выронила данную банковскую карту на 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. от сотрудников полиции ей стало известно, что подсудимая нашла ее карту и расплатилась ею за покупки в магазинах 

<

адрес>, прикладывая к терминалу оплаты. Получив выписку по счету в Банке, она обнаружила, что ее банковской картой ДД.ММ.ГГГГ. дважды расчитывались в магазине «

<

данные изъяты>» и один раз в магазине «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1692,54 руб. Причиненный кражей ущерб подсудимой ей возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.63-66), следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она работала на кассе в магазине «

<

данные изъяты>» вс. 

<

адрес>. В дневное время подсудимая совершала покупки в магазине банковской картой, прилагая ее к терминалу оплаты.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д.97-99), следует, что 

<

данные изъяты>. она работала в магазине «ДД.ММ.ГГГГ» по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокузнецкого района. В дневное время в магазине совершала покупки подсудимая.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.73-74), следует, что 

<

данные изъяты> в Отделе МВД России по Новокузнецкому району был зарегистрирован рапорт по факту хищения денежных средств у потерпевшей. Подсудимая сообщила о том, что 

<

данные изъяты>. в утреннее время на 

<

адрес> в 

<

адрес> она нашла банковскую карту, которой в последующем расплачивалась в магазинах 

<

адрес>. В ходе осмотра по 

<

адрес> у подсудимой были изъяты оригиналы четырех чеков из магазина «

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия (л.д.104-106), следует, что подсудимая является его супругой. В середине ДД.ММ.ГГГГ. подсудимая пришла домой с покупками и сообщила ему, что нашла банковскую карту и совершала с ее помощью покупки в магазинах «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>».

Не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, подробны и согласуются между собой и с материалами дела, подтверждают причастность подсудимой к совершенному ею преступлению. 

Кроме указанных доказательств, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.71-72,75), согласно которым у потерпевшей были изъяты выписки по счету № ее банковской карты № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 были изъяты четыре чека из магазина «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., у подсудимой изъята расписка о возмещении денежных средств потерпевшей; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77,83-85,123-124) осмотрены, постановлениями (л.д.82,87,126) признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-91), согласно которому осмотрены ответ 

<

данные изъяты> выписка по операциям на счете № банковской карты № 

<

данные изъяты> выданной на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (л.д.95) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), согласно которому подсудимая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. в 

<

адрес> она нашла банковскую карту 

<

данные изъяты> и приобрел покупки в магазинах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> расплатившись найденной картой;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-59), согласно которому подсудимая подтвердила свои показания, данные в качестве подозреваемой.

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах его совершения.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Совершая кражу имущества потерпевшей ФИО1 действовала умышленно, тайно, из корыстных побуждений, что и подтвердила сама подсудимая, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и», «к» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на предварительном следствии, состояние ее здоровья, отсутствие судимостей, возмещение ущерба потерпевшей, удовлетворительную характеристику личности. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимой следует назначить с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой, по мнению суда, не требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства в установленные инспекцией дни, не менять своё постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – выписку по счету, ответ банка, чеки, расписку - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова