Дело № 2-157/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000189-37

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Село Становое 17 мая 2024 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 лице представителя ФИО2 к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру.

В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка по линии отца- 

<

данные изъяты> На момент смерти 

<

данные изъяты> в зарегистрированном браке не состояла, её супруг 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года. Единственным сыном 

<

данные изъяты> являлся отец истицы- 

<

данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. 

Таким образом, указывает истица, она является единственной наследницей по закону по праву представления на недвижимое имущество в виде квартиры общей площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки 

<

данные изъяты>.

После смерти 

<

данные изъяты> указывает истица, наследственное дело не заводилось, завещание наследодатель не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. 

Истица также указывает, что после смерти бабушки, она фактически приняла наследство, так как за счет собственных средств организовала её похороны, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, забрала личные вещи и документы умершей. 

С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру общей площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Липецкая 

<

адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки 

<

данные изъяты>

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик- представитель ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Заслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1 ст. 1146 ГК РФ).

Копия свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> на л.д. 11 подтверждает, что он является сыном 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Копия свидетельства о рождении ФИО1 на л.д. 13 подтверждает, что она является дочерью 

<

данные изъяты> и внучкой 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> (свидетельство о смерти на л.д. 8). На момент смерти 

<

данные изъяты> в зарегистрированном браке не состояла, её супруг 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от 15.02.2024 года на л.д. 10). 

Из представленных документов усматривается, что единственным сыном и наследником первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> являлся отец истицы 

<

данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 12). 

Таким образом, наследником по закону по праву представления после смерти 

<

данные изъяты> является дочь 

<

данные изъяты> (сына наследодателя) – истица по делу ФИО1, которая вправе претендовать на наследственное имущество. Других наследников нет. 

Согласно имеющихся в материалах дела копий документов: копии похозяйственной книги, лицевой счет № 17 (л.д.16), договора на передачу квартиры в собственность граждан № № от 19.02.1993 года (л.д. 18-19), Выписки из реестровой книги БТИ о праве собственности на объект капительного строительства № 1717 от 26.01.2024 года (л.д. 20), описи выданных копий архивных документов БТИ № 1895 от 11.03.2024 года (л.д. 21), технического паспорта на квартиру по состоянию на 12.11.1996 года (л.д. 22-28), Выписки из ЕГРН от 12.04.2024 года (л.д. 29-30), справки БТИ, содержащей сведения об инвентаризационной стоимости помещения № 1894 от 11.03.2024 года (л.д. 31), умершая 

<

данные изъяты> при жизни владела и пользовалась квартирой общей площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № № от 19.02.1993 года, вышеуказанная спорная квартира была предоставлена в собственность 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

Как указала истица в исковом заявлении, 

<

данные изъяты> после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга 

<

данные изъяты> а в последствии и после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына 

<

данные изъяты> фактически приняла наследство в виде 2/3 долей квартиры, принадлежащих им в равных долях, по 1/3 доли каждому, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Изложенное обстоятельство в судебном заседании не оспорено. 

Согласно справке ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 116 от 27.12.2023 года, умершая ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> после её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу; наследником к указанному имуществу является внучка ФИО1. Завещание на наследственное имущество в администрации СП ФИО3 с/с не составлялось и не удостоверялось (л.д. 14). 

Согласно информационной справке ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 18 от 26.03.2024 года, квартира, 1989 года постройки, площадью 68,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежала 

<

данные изъяты>

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений интернет сайта ФНП, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не заводилось (л.д. 15).

Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти бабушки подтверждается тем, что она за счет собственных средств организовала её похороны, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, у неё хранятся личные вещи и документы умершей, а также техническая документация на квартиру.

В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал её право владеть и пользоваться имуществом.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру общей площадью 68,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024 года

Судья Л.П. Васина