Дело № 2-750/2017

Поступило 28.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017г. г.Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Дьячковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд признать за Новониколаевским сельсоветом Барабинского района Новосибирской области право муниципальной собственности на земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты>/га земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

данные изъяты> принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признанную невостребованной, которую после смерти ФИО1 унаследовал ФИО3, обосновывая свое требование принадлежностью указанной доли ФИО1, наступлением ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, фактическим принятием наследства ФИО3 после смерти ФИО1, отсутствием волеизъявления ответчика на распоряжение данной земельной долей с момента её поступления в его собственность, и признанием данной доли невостребованной с соблюдением процедуры, установленной ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"(л.д.5).

Представитель истца – администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д. ).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом определено считать его извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судебное извещение о вызове его в судебное заседание, направлявшееся в его адрес по месту жительства согласно сведений о его регистрации УФМС России по Новосибирской области(л.д.52), было возвращено в суд с отметками «истек срок», что свидетельствует об уклонении ответчика от выполнения обязанности о получении судебных извещений. По смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п.63, п.68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает(не находится) по указанному адресу.

Представитель привлеченного к участию по делу в качестве соответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767(ред. от 24.12.1993) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" было принято решение о выдаче каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, свидетельств на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Во исполнение данного Указа Президента Российской Федерации и на основании постановлений администрации Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размера земельного пая для бесплатной передачи земель в собственность» и Главы администрации Барабинского района от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГрождения, проживавшей в 

<

адрес> сельской администрации, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Барабинского района Новосибирской области было выдано свидетельство серии № на право частной собственности на земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ совершена регистрационная запись №, что подтверждается свидетельством на право собственности серии №(л.д.32-33), архивными копиями постановления администрации Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему(л.д.6) и постановления администрации Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.37).

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, указанное свидетельство на право собственности на землю серии №, является правоустанавливающим документом, достаточным в силу закона для возникновения у ФИО1, права собственности на указанное в нем имущество - земельную долю, и для удостоверения прав собственности ФИО1 в отношении данного имущества.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, местом ее смерти является 

<

адрес>, на момент смерти она проживала по адресу: 

<

адрес>, что следует из копии свидетельства о её смерти(л.д.51), сообщений Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.76) и № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.89).

Снятие ФИО3 и ФИО1 с регистрационного учета по месту прежнего проживания в 

<

адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Новониколаевского сельсовета(л.д.50)

Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. являлся супругом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на момент её смерти, что следует из сообщения отдела ЗАГС Барабинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.70), в связи с чем согласно требованиям п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации мог являться наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону первой очереди.

Вместе с тем согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников к имуществу умершей с заявлением о принятии наследства не обращался, что следует из сообщения нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.74). 

При этом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения правах на имевшиеся(имеющиеся) у неё объекты недвижимости, что следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35).

Исходя из данных обстоятельств суд признает установленным, что никто из наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принял наследства, которое в том числе заключается в земельной доле, принадлежавшей ФИО1, как установлено выше, на основании свидетельства на право собственности на землю серия № с оценкой 

<

данные изъяты>/га земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

данные изъяты>

Как следует из п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если … никто из наследников не принял наследства ….. имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на день смерти ФИО1, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку указанное имущество - земельная доля, принадлежавшая ФИО1 на день ее смерти, не является жилым помещением, а относится к иному имуществу, то оно могло перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.4.1.4 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 N 374(ред. от 18.09.2013), Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

При таких обстоятельствах в настоящее время функции по управлению спорным имуществом осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в связи с чем в ходе рассмотрения дела оно было привлечено для участия по нему в качестве соответчика. 

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Следовательно, администрация Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области была вправе обратиться в суд с настоящим иском. 

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ(ред. от 03.07.2016) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлен порядок, в соответствии с которым земельная доля, в том числе 

земельная доля, собственник которой умер … и никто из наследников не принял наследства, может быть признана невостребованной.

Согласно п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ(ред. от 03.07.2016) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в … пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из п.4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ(ред. от 03.07.2016) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. 

Указанный земельный участок, земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров в котором принадлежало ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного в ДД.ММ.ГГГГ, расположена на территории муниципального образования – Новониколаевский сельсовет Барабинского района Новосибирской области, что следует из свидетельства(л.д.32-33).

Администрация Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области является исполнительно- распорядительным органом данного муниципального образования согласно положениям ст.37 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.32 Устава данного муниципального образования(л.д.8-12), свидетельства о его регистрации(л.д.7).

Администрацией Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области был составлен и ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в средстве массовой информации – периодическом печатном издании «Вестник Новониколаевского сельсовета» за № 15 (л.д.15-25).

Учредителем «Вестника Новониколаевского сельсовета» является орган местного самоуправления Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области по месту нахождения земельного участкас кадастровым номером №, что подтверждается представленным в суд распоряжением администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области № 12 от 17.01.2013 «Об утверждении периодического печатного издания Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области «Вестник Новониколаевского сельсовета»(л.д.14).

Периодическое печатное издание - «Вестник Новониколаевского сельсовета» относится к средствам массовой информации, в которых предусмотрено опубликование сообщений в случаях, установленных в Федеральном законе от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходя из положений п.4 ст.12.1 ФЗ от №

Также список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был размещен на официальном сайте Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области в сети "Интернет" и на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, что подтверждается скриншотом официального сайта администрации(л.д.29-30) и информацией, представленной истцом, о размещении на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования- Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, данного списка(31).

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон…

Лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в письменной форме, что определено в ч.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Представленная истцом письменная информация о размещении на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования- Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также извещения о том, что общее собрание участников долевой собственности состоится ДД.ММ.ГГГГ. в 10 ч. 00 мин. в здании 

<

адрес>, что ознакомиться со списком невостребованных земельных долей можно на информационном щите администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области и на сайте администрации, что письменные возражения относительно включения в список невостребованных долей вправе предоставить в администрацию Новониколаевского сельсовета в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения или на общем собрании участников долевой собственности, является письменным объяснением истца, в обязанности которого входит размещение указанных сообщений.

Данное доказательство соответствуют требованиям, предусмотренным положениями ст.59, ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, истец представил относимое и допустимое доказательство обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своего иска.

Оснований не доверять указанным выше письменным пояснениям истца, у суда нет.

Опубликование и размещение указанного списка было произведено не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, что следует из даты указанного периодического издания - 06.11.2014(л.д.15) и даты созыва общего собрания собственников – ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26).

Согласно п.1 и п.2 ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" общее собрание участников долевой собственности проводится, в том числе по предложению органа местного самоуправления поселения ….по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения…. по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. 

Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. 

Согласно п.п.5 п.3 ст.14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участники долевой собственности на общем собрании могут принять решения об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Судом установлено, что администрацией Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания было опубликовано сообщение о проведении общего собрания в средстве массовой информации – периодическом печатном издании «Вестник Новониколаевского сельсовета» 06.11.2014 и на официальном сайте администрации в сети "Интернет"18.08.2014г, что подтверждается указанным изданием за № 15 от 06.11.2014 (л.д.15-25), скриншотом официального сайта администрации(л.д.29-30).

Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания в периодическом печатном издании объявление также было размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, что подтверждается представленной истцом информация о размещении на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования- Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, сообщения о проведении общего собрания(л.д.31).

Сообщение о проведении общего собрания содержит дату и время проведения общего собрания, адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, повестку дня общего собрания, адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Суд находит, что сведения о вопросе, который будет рассматриваться общим собранием( повестка дня), адресе места ознакомления с документами и сроках такого ознакомления, следуют из содержания сообщения.

В сообщение указывается на право ознакомиться со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и где можно с ними ознакомиться.

Указанные в сообщении сроки предоставления письменных возражений относительно включения земельной доли в список невостребованных долей, по смыслу сообщения содержат сведения о сроках ознакомления с документами. В сроки, когда можно представить возражения можно ознакомиться и с документами, по вопросу, который выносится на обсуждение общего собрания, - списками лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Из содержания сообщения следует, что вопрос, который выносится на обсуждение общего собрания, это вопрос о списке лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и то, какое решение могут принять участники долевой собственности на общем собрании, суд находит, что сообщение о проведении общего собрания содержит сведения о повестке дня общего собрания.

На общем собрании собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах земель 

<

адрес> проведенном ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления – администрацией Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, был представлен на утверждение данному общему собранию указанный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными согласно Федеральному закону от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в общем количестве 

<

данные изъяты> земельных долей, что подтверждается протоколом данного собрания от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26).

Однако, указанное собрание в силу ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было признано несостоявшимся виду отсутствия на нем кворума, правомочного принимать решение по указанному вопросу, что также следует из протокола данного собрания от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26).

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Из указанного протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26) и иных представленных в суд документов следует, что наследники ФИО1 не участвовали в указанном собрании, также не представили ранее или впоследствии в письменной форме возражения в орган местного самоуправления относительно включения принадлежавшей ФИО1 земельной доли на основании указанного правоустанавливающего документа в данный список.

Как следует из п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ….в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка(06.11.2014) общим собранием участников долевой собственности не было принято решение по вопросу об указанных невостребованных земельных долях, что следует из пояснений истца, изложенных в иске, не доверять которым у суда нет оснований(л.д.5) и которые не опровергнуты представленными в суд документами.

По истечении четырех месяцев со дня опубликования указанного списка(06.11.2014), а именно – 10.03.2015, органом местного самоуправления – администрацией Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области был самостоятельно утвержден указанный список постановлением № 18 от 10.03.2015 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области», в приложении № 1 к которому под № значится ФИО1(л.д.27). 

Как следует из ч.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. 

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным, что истцом – администрацией Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области в пределах имеющихся у нее полномочий, и в соответствии с установленными законом требованиями признана невостребованной земельная доля, принадлежавшая ФИО1 до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, с оценкой ДД.ММ.ГГГГ/га, земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>

Как следует из п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая изложенные обстоятельства и представленные в суд доказательства в своей совокупности, приведенные требования закона, а также отсутствие возражений со стороны ответчика и непредставление им доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих в силу закону признанию за Новониколаевским сельсоветом Барабинского района Новосибирской области права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО1 до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признанную невостребованной, в частности, нарушение установленного законом порядка признания такой доли невостребованной, суд приходит к мнению, что заявленные администрацией Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области исковые требования являются полностью обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кадастровый номер земельного участка, на долю в котором с оценкой 

<

данные изъяты>/га ФИО1 до ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, - №, его общая площадь - 

<

данные изъяты>.м., назначение - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес> что следует из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28).

Сведения, содержащиеся в представленной в суд с иском архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ относительно реорганизации и ликвидации юридического лица – 

<

данные изъяты>(л.д.34), а также сообщение отдела ЗАГС Барабинского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии записи о рождении ФИО3(л.д.54) и сообщение нотариуса нотариального округа Барабинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ учитывая место смерти ФИО1 – 

<

адрес>(л.д.55) суд оценивает как не влияющие на решение по делу.

Руководствуясь ст. 194- ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, с оценкой 

<

данные изъяты>/га земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий Г. А. Расколупова.

Решение составлено в окончательной форме 29.12.2017.

Судья