Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Красиковой А.А.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 об изменении установленного административного ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с заявлением об изменении ограничения, установленного решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета на выезд за пределы 

<

адрес> на запрет на выезд за пределы 

<

адрес>. 

Требования мотивированы тем, что решением Краснотуранского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением указанному лицу административных ограничений, в том числе ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения МВД.

4 октября 2018 года ФИО3 переехал на постоянное место жительства в Минусинский район, 

<

адрес>, в связи с чем, он не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие ФИО3

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО4 в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления. 

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО4, заключение прокурора Степанкова Л.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что решением Краснотуранского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением указанному лицу административного ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения МВД.

4 октября 2018 года ФИО3 переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, 

<

адрес>, в связи с чем, он не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> Красноярского.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 для изменения установленного ограничения в отношении ФИО3 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд устанавливает в отношении ФИО3 ограничение в виде запрета выезда за пределы Минусинского района Красноярского края. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса КАС РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 об изменении ограничения, установленного решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2017 года, в отношении ФИО3 - удовлетворить.

2. ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации изменить ограничение, установленное решением Краснотуранского районного суда 

<

адрес> в части запрета на выезд за пределы Краснотуранского районного суда 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел заменить на запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Л.Г. Молочная