﻿Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

20.05.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Режепа Николая Сергеевича к Режепа Ивану Михайловичу, Режепа Сергею Сергеевичу, Режепа Анне Сергеевне, Режепа Олегу Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Режепа Н.С. обратился в суд с иском к Режепа И.М., Режепа С.С., Режепа А.С., Режепа О.И. о признании права собственности порядке наследования, указав, что он является внуком ФИО7, которая умерла .... После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Наследниками после смерти ФИО7 являются ее супруг Режепа И.М., сын Режепа О.И., внуки по праву представления (дети сына ФИО11., умершего ....): Режепа С.С., Режепа А.С., Режепа Н.С. Наследство после смерти ФИО7 принял только истец, остальные наследники намерений принимать наследство не выразили. Однако, в установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку является долевым собственником жилого дома, несет бремя его содержания, использует по назначению. Просил признать за собой право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. 

Истец Режепа Н.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Режепа И.М. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований Режепа Н.С. 

Ответчик Режепа О.И. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований Режепа Н.С. 

Ответчик Режепа А.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о признании исковых требований Режепа Н.С. 

Ответчик Режепа С.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований Режепа Н.С. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, возражений по иску не представило.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Режепа Николай Сергеевич является сыном ФИО6 (л.д. 20).

ФИО6 умер .... (л.д. 18). Умерший являлся сыном ФИО7, Режепа Ивана Михайловича (л.д. 7). 

.... умерла ФИО7 (л.д. 6).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,00 кв.м., расположенный по адресу: адрес. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются ее супруг Режепа И.М., сын Режепа О.И., внуки по праву представления Режепа С.С., Режепа А.С., Режепа Н.С. 

В материалах дела имеются заявления Режепа И.М., Режепа О.И., Режепа С.С., Режепа А.С. о признании исковых требований Режепа Н.С.