Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июня 2018 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО10, представителя истца ФИО6 - ФИО15 и представителя ответчика ФИО1 – ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРП на жилое помещение, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО9 К.Г. обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРП на жилое помещение, восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на следующее:

ФИО9 К.Г. является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО11 

<

адрес>, состоящего из основного кирпичного строения площадью с учетом не отапливаемых помещений 84,6 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 84,6 кв.м., этажность (этаж) - 1. Является наследником первой очереди, после смерти матери ФИО1, на основании наследования по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, он и его братья и сестры - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди. После смерти родителей 1\5 доли в праве собственности на указанный жилой дом являлось наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ он ФИО6 обратился к ФИО7 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО7 Э.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу матери - ФИО1. Рекомендательным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону состоялась. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО12, выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя наследницы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реестр 1-1328. И рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства, так как он пропустил указанный срок принятия наследства. Наследственное дело было открыто ФИО7 

<

адрес> Республики Дагестан, в июле 2017 года. Ответчик обратилась к ФИО7 с целью открытия наследственного дела к имуществу матери, скрыв сведения о наличии других наследников. ФИО7 Э.С. в нарушение действующего законодательства было выдано свидетельство о праве на наследство. В результате этого, ответчица вступила в права наследования и зарегистрировала право собственности на жилой Дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>8, наследственное дело №. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с полученной выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время собственником спорного жилого дома является ответчица. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО7 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела № следует, что после смерти наследодателя, ответчица являлась единственной наследницей принявшей фактически наследство, и считалась фактически принявшей наследство, но не в установленный законом шестимесячный срок, так как была зарегистрирована по адресу наследодателя. Государственная регистрация права на жилой дом, проводилась. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, а именно по тому что, он страдал периодическими головными болями в височной области, снижением зрения, сложности речи при разговоре. Причина пропуска срока на принятие наследства уважительна, поскольку не мог осуществить реальные действия по обращению к ФИО7, как лично, так и посредством доверенного лица. Ответчица в свою очередь скрыла других наследников первой очереди, и тем самым лишила их наследственной массы по закону. В доказательство предоставляю выписки из больницы и медицинские исследования. Таким образом, он не имел реальную возможность совершить определенные действия по своевременному принятию наследства и прошу признать причины пропуска, установленного для принятия наследства, уважительными. 

Представитель истца ФИО6 - ФИО15 в части иска признания за истцом на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом отказалась, в остальной части исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчицы ФИО1 – ФИО13 исковые требования признала полностью, просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию. 

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРП на жилое помещение, восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства по закону на долю в общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица ФИО12 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за № 

<

адрес>8 ФИО7 Хасавюртовского нотариального округа ФИО7 Э.С. за реестровым №.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними сделанную ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № о праве собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, улица ФИО12, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Сатаев