Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000900-80

Производство № 5-66/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Холмогоры 7 ноября 2024 г. 

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минуту на 1134 км автодороги М8 Холмогоры Холмогорского района Архангельской области ФИО2, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. №, допустил столкновение с транспортным средством Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. №, под управлением ФИО3 В результате чего автомашина Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. № получила механические повреждения. ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 и 2.6.1. ПДД РФ.

ФИО2 с протоколом согласен, вину признал, медицинских противопоказаний по состоянию здоровья не имеет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения; 

- объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он двигался на своем транспортном средстве, на встречу выехал автомобиль марки Фольксваген (ориентировочно), он начал применять экстренное торможение и уходить вправо, прижался к ограждению. В момент разъезда со встречным транспортным средством он меня ударил, в результате чего его транспортное средство получило повреждения, виновник дорожно – транспортного происшествия скрылся с места ДТП;

- объяснениями ФИО2, согласно которым он имеет в собственности транспортное средство VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. №, транспортным средством управляет только он, управляя указанным транспортным средством он двигался по а/д М8 из г. Архангельска в сторону г. Вологды, где-то в Холмогорском районе, точное место не помнит, он пошёл на обгон в разрешенном для обгона месте, встречная полоса была свободна, вдруг появилось встречное транспортное средство и ему пришлось встраиваться между несколькими попутными транспортными средствами и при этом произошло касание левым зеркалом заднего вида с двигающимся навстречу транспортным средством, какой был автомобиль он не помнит, возможно какой-то кроссовер. Остановиться было негде, повреждений на зеркале его транспортного средства не было, он решил, что на встречном транспортном средства также нет повреждений и продолжил двигаться дальше;

- сведениями о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 20 минут на 1134 км а/д М8 «Холмогоры», произошло столкновение, в результате ДТП повреждено транспортное средство Тойота Лэнд Крузер, г.р.з. №, водитель ФИО3;

- схемой дорожно – транспортного происшествия и фототаблицей по факту дорожно – транспортного происшествия;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.з. №, принадлежит ФИО2;

- сведениями мониторинга СПО «Паутина», фото и видеоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт произошедшего дорожно – транспортного происшествия;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Холмогорский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут через службу АРМ-112 обратился ФИО3 и сообщил, что на 1133 км М-8 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием Тойота и светлым автомобилем, второй участник уехал с места ДТП;

- видеозаписью с места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую факт произошедшего дорожно – транспортного происшествия;

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья и имущественное положение, и из фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья Н.В. Коржина