Судья Христенко Н.В. Дело № 33-3-1520/2026

№ 2-3720/2025

УИД 26RS0001-01-2025-005928-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 12.02.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А.А.,

судей: Мирошниченко Д.С., Кононовой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Щетинине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 06.10.2025,

по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Мотивировав требования тем, что истец является собственником 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на праве общей долевой собственности. Для газоснабжения данного жилого дома заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №Н30189/19 от 05.11.2019, для ведения расчетов открыт лицевой счет № 

<

***>. 31.01.2025 при проведении проверки сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по заявке истца, стало известно об отсутствии договорных отношений по поставке газа в жилой дом. Для разъяснения сложившейся ситуации 07.05.2025 обратилась к поставщику газа с обращением о предоставлении копии договора поставки газа, а в случае отсутствия договорных отношений – причины прекращения договорных отношений. Ответом от 04.06.2025 №11-01-11/2176 поставщик газа сообщил, что договор поставки газа был перезаключен в рамках проведенной догазификации с другим собственником 1/2 жилого дома на основании его обращения в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». Таким образом, ранее действовавший договор поставки газа был, расторгнут незаконно, без согласия истца и без правовых оснований. С учетом вышеизложенного, действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по расторжению договора поставки газа № Н/30189/19 от 05.11.2019, являются незаконными. Ответчиком причинены нравственные страдания и переживания, связанные с незаконными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и последующей необходимостью отстаивать свои права и законные интересы в судебном порядке.

Просила суд:

признать незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по расторжению с ФИО1 договора поставки газа № Н/30189/19 от 05.11.2019, путем его перезаключения;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» восстановить договорные отношения с ФИО1 по договору поставки газа № Н/30189/19 от 05.11.2019 с даты его незаконного расторжения, путем перезаключения;

в случае неисполнения судебного решения в части восстановления договорных отношений со дня вступления его в законную силу, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения до момента фактического исполнения решения суда;

взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Обжалуемым решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 06.10.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО3, просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с существенными нарушениями норм материального права. Считает, что судом необоснованно отказано в иске.

В письменных возражениях относительно доводов жалобы представитель ответчика, а также третьего лица, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы рассматриваемого дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Такие нарушения судом первой инстанции при вынесении по делу оспариваемого решения допущены не были.

Из материалов дела достоверно установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО7 являются собственниками общей долевой собственности по 1/2 доли каждый на жилой дом, площадью 272,6 кв.м., с КН 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен договор поставки газа №Н/30189/19 для бытовых нужд в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5.

Как усматривается из договора поставки газа, отапливаемая площадь составляет 23 кв.м., установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита ПГ-4, прибор учета газа СГМН-1G6, дата очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты услуг газоснабжения открыт лицевой счет №.

Согласно сведениям технического паспорта на объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5, по состоянию на 15.03.2022 по указанному адресу расположен литер М – летняя кухня, площадью 23,4 кв.м., жилой дом литер А площадью 272,80 кв.м.

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым домом литер А и хозяйственными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5.

Судом в пользование ФИО2 выделены помещения в жилом доме литер А на втором этаже: помещение № (жилая комната) площадью 15,6 кв.м., помещение № (санузел) площадью 6,4 кв.м., помещение № (жилая комната) площадью 15,6 кв.м., летнюю кухню литер М площадью 23,4 кв.м., навес литер Н площадью 25,9 кв.м.

В пользование ФИО7 выделены помещения в жилом доме литер А на первом этаже: помещение № (жилая комната) площадью 15 кв.м., помещение № (санузел) площадью 6,2 кв.м., на втором этаже: помещение № (жилая комната) площадью 16,6 кв.м., гараж литер Г площадью 24,7 кв.м., подвал под гаражом площадью 39,1 кв.м.

В общее пользование ФИО7 и ФИО2 выделен подвал: помещение № (подсобное) площадью 43,4 кв.м., помещение № (котельная) площадью 7,3 кв.м., помещение № (лестничная клетка) площадью 3 кв.м., помещение № (подсобное) площадью 31,7 кв.м., помещение № (подсобное) площадью 5 кв.м.; в жилом доме литер А на первом этаже: помещение № (коридор) площадью 6,1 кв.м., помещение № (холл) площадью 42,5 кв.м., помещение № (коридор) площадью 4,8 кв.м., помещение № (кухня) площадью 15,4 кв.м.; в жилом доме литер А на втором этаже: помещение № (холл) площадью 34,3 кв.м., помещение № (коридор) площадью 3,4 кв.м. Земельный участок с КН 26:12:010402:220 по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5, оставлен в общем пользовании ФИО7 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5, с участием ФИО7 проведена проверка технического состояния прибора учета, состав и тип газоиспользующего оборудования, по результатам которого составлен акт проверки. Из акта усматривается, что отапливаемая площадь увеличилась, так как дом самовольно газифицирован. Самовольно подключенное оборудование отключено заглушкой на врезке.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о приостановлении подачи газа в доме по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в АО «Ставропольгоргаз» с заявлением о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, с целью увеличения объема потребления газа (замена, реконструкция, установка дополнительного оборудования) в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ДП0033-012373-01 с ФИО7 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Заявителю ФИО7 выданы технические условия № ТУ№ на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5, в присутствии ФИО7 проведена проверка технического состояния прибора учета, состав и тип газоиспользующего оборудования, по результатам которого составлен акт проверки. Из акта усматривается, что отапливаемая площадь согласно договора, составляет 23 кв.м., фактически 210,68 кв.м. Из оборудования имеется ПГ-2, к/к Navien-2.

ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по подключению (технологическому присоединению) завершены, что подтверждается актом № ДП0033-012373-01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным платежным документам за период с ноября 2018 по август 2025, оплату по лицевому счету № за потребленный газ по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5, осуществлял ФИО7

Суд установил, что ФИО7, являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Арзамасский, 5, на основании договора со специализированной организацией АО «Ставропольгоргаз» осуществил догазификацию - монтаж и пуск газа в газовое оборудование: плита газовая – 1 шт., теплогенератор – 1шт. На основании его обращения в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заключен договор поставки газа. Работы по догазификации были проведены в связи с увеличения объема потребления газа и установки газового оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в адрес ФИО1 сообщило, что для осуществления индивидуального учета потребления газа на два домовладения, размещенных на объекте газификации, возможно путем установки второго индивидуального прибора учета газа, при условии согласия между долевыми собственниками, заключения/оплаты договора оказания услуг на монтаж газового оборудования счетчика с предоставлением доступа для выполнения монтажных работ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. ст. 210, 246, 247, 421, 432, 539, 541, 548 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, исходил из того, что поскольку договор поставки газа с ФИО1 не расторгался, поставка газа в жилой дом истца не прекращена, поскольку договор на поставку газа заключен с ФИО4 не только в его интересах, но и в интересах истца ФИО1, собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, так как внутридомовое газовое оборудование, которым оборудован дом по вышеуказанному адресу, также принадлежит им в равных долях.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах закона и установленных по делу обстоятельствах.

Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.05.2012 № 410 предусмотрено, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. (п. 4, 5 Правил № 410).

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. ( п. 1 ст. 247 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. (п. 5-7 Правил № 549).

Согласно п. 9 Правил № 549, к оферте прилагаются следующие документы: копия основного документа, удостоверяющего личность, - для заявителя-гражданина; документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями; документы, подтверждающие размеры общей площади жилых помещений в многоквартирном доме, площади нежилых отапливаемых помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, - для многоквартирных домов; документы, подтверждающие размеры общей площади жилых и отапливаемых вспомогательных помещений жилого дома, а также размер (объем) отапливаемых помещений надворных построек, - для домовладений; документы, подтверждающие количество лиц, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов; документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям; документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора); копия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; копия акта о подключении (технологическом присоединении) или копия акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) (в случае, если оферта направляется до завершения мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом верно было отмечено, что поскольку ФИО4, являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании договора со специализированной организацией АО «Ставропольгоргаз» имел право осуществить догазификацию - монтаж и пуск газа в газовое оборудование, ввиду того, что внутридомовое газовое оборудование, которым оборудован дом по вышеуказанному адресу, также принадлежит истцу и третьему лицу в равных долях.

Установка дополнительного оборудования с увеличением мощности на объекте газификации осуществлялась в соответствии с требованиями Правил № 1547, мероприятия по подключению (технологическому присоединению) завершены но Договору, что подтверждается актом о готовности от 28.10.2024 № ДП0033-012373-01 и актом о подключении от 28.10.2024 № ДП0033-012373-01.

Согласно п.п. «е» н. 74 Правил № 1547 заявитель обязан заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или) газопотребления, внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и договор поставки газа после подписании акта о готовности сетей газопотребления и газоиснользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), уведомив об этом исполнителя. Аналогичное требование установлено п.6 Договора.

Несмотря на то, что у истца ФИО1, имелся действующий договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 11/30189/19 от 05.11.2019, заключенный с поставщиком газа, ФИО4 необходимо было во исполнение п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, сообщить поставщику газа требуемую информацию об изменении состава газоиспользующего оборудования и площади отапливаемых помещений.

В п. 9 Правил № 549 установлена обязанность абонента предоставлять поставщику газа документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям.

В соответствии с разделом II Правила № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (п. 5 Правил № 549), для заключения которого ФИО4 обязан был предоставить поставщику газа предусмотренные действующим законодательством документы, информацию и сведения.

Таким образом, ФИО4 при заключении договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» действовал исключительно в рамках действующего законодательства, реализуя свои законные права на получение услуги но газоснабжению.

Подключенный к газоснабжению но заявке ФИО4 жилой дом литер А находится в совместном пользовании ФИО1 и ФИО4

Истец ФИО1 наравне с ФИО5 пользуется услугой но газоснабжению жилого дома литер А, в связи с чем, они оба должны оплачивать данную услугу.

Таким образом, суд первой инстанции верно установил, что ФИО4 заключил договор на поставку газа не только в его интересах, но и в интересах истца ФИО1, собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, так как внутридомовое газовое оборудование, которым оборудован дом, также принадлежит им в равных долях.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 06.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.02.2026.

Председательствующий

Судьи: