Дело № 2- 214/ 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 г. г. Пыть - Ях 

Пыть - Яхский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В., при секретаре Цвелуга О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пыть - Ях к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «УГХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обосновав его тем, что ответчик работал в МУП «УГХ» в должности . Приказом ответчик освобождена от занимаемой должности по собственному желанию по п.3 ч.1ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. За ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с предоставлением очередного оплачиваемого отпуска в размере 44 календарных дней . Рассчитана и выплачена сумма отпускных: среднедневной заработок рубля х 44 к/дня = рубля (в том числе исчислен НДФЛ: рублей).

При увольнении, сотрудником не были отработаны 7,33 календарных дня очередного оплачиваемого отпуска, использованные авансом.

Сумма долга за эти дни составила:

Среднедневной заработок рубля х 7,33 к/дня = рубля (в том числе исчислен НДФЛ: рубля).

Сумма долга работника составила: рубля, о чем ФИО1 был уведомлена Также сею было написано заявление, в котором она обязалась внести деньги в кассу предприятия до .

Общая сумма задолженности ответчика составляет рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «УГХ» задолженность в сумме рублей. 

В судебном заседании истец, ответчик не присутствуют, извещены о месте и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело без их участия. 

Кроме того, в письменном заявлении ответчик исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 исковые требования признала. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. 

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, ч.4 ст. 173, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пыть- Ях к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пыть - Ях задолженность в сумме 5 441,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий