63RS0007-01-2023-004083-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сабановой В.Л., 

при секретаре Апареной И.В.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области А.Г.К., 

представителя административного истца - О МВД России по Волжскому району Г.Е.П.,

без участия административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3789/2023 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по Волжскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В административном исковом заявлении указал, что ФИО1 была осуждена приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев 16 дней на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 8 месяцев 16 дней, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из её заработка. 

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ условно-досрочно на 01 год 01 месяц 08 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Волжского района. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции Волжского района в связи с окончанием срока профилактической работы. 

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в её действиях приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ усмотрен особо опасный рецидив преступлений, административный истец просит установить ей административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Волжскому району заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не желала участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставила расписку.

Помощник прокурора Волжского района Самарской области в судебном заседании требования административного иска поддержал частично, указал, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 10 лет, так как ею совершено особо тяжкое преступление, в её действиях усмотрен особо опасный рецидив преступлений. 

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного закона). 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании ФИО1 была осуждена приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев 16 дней на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 8 месяцев 16 дней, с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из её заработка. 

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ условно-досрочно на 01 год 01 месяц 08 суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Волжского района. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции Волжского района в связи с окончанием срока профилактической работы. 

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в её действиях имеется особо опасный рецидив, судимость не снята и не погашена. 

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 10 лет. 

Вместе с этим суд считает, что административное ограничение в виде регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, предлагаемое истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренное ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, является обоснованным, так как оно предлагается с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, её поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд соглашается с позицией административного истца и прокурора и считает возможным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд полагает возможным оставить число явок на регистрацию 1 раз в месяц в целях содействия в трудоустройстве ФИО1, поскольку срок является длительным.

Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Волжскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 (десять) лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Одновременно установить ФИО1 следующее административное ограничение: 

-Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. 

Судья В.Л. Сабанова