Дело № 2а-405/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 февраля 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Малеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Хабаровскому краю к Кривенец ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что на ФИО1 зарегистрированы автомобили, согласно списку, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения. В адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление №... от *** г. об уплате транспортного налога за *** г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. Налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате транспортного налога за *** г., в связи с чем были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб. В адрес налогоплательщика 19.11.2015 г. было направлено требование от *** г. №... об уплате налога и пени. Административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №22 Краснофлотского района г.Хабаровска. Был вынесен судебный приказ, однако, в связи с поданными ФИО1 возражениями, судебный приказ был отменен. В настоящий момент задолженность не погашена. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за *** г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.291 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч.1,2 ст. 58 НК РФ, уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В соответствии с ч.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в *** г. являлся собственником автомобилей: 

<

данные изъяты>

В адрес административного ответчика ФИО1, как налогоплательщика налоговым органом направлялось требование об уплате налога №... по состоянию на *** г.: транспортный налог за *** г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> коп. с указанием срока погашения задолженности *** г., что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В установленный законом срок административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил.

В настоящее время недоимка по транспортному налогу за *** г. составляет 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> коп., которые в установленный срок *** г. (требование №...) административным ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные выше требования административного истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333,36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №6 по Хабаровскому краю – удовлетворить.

Взыскать с Кривенец ФИО4, в пользу Межрайонной ИФНС №6 по Хабаровскому краю недоимку по транспортному налогу за *** г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с Кривенец ФИО5, в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через суд, его вынесший.

Судья: А.А.Малеев