Дело № 1-182/2023

91RS0019-01-2023-000914-07 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: 

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Жилкиной С.В., помощнике – ФИО1, 

с участием: - государственных обвинителей – прокурора Симферопольского района Республики Крым – Зайцева С.Н., заместителя прокурора Симферопольского района – Кулиева Э.Н., 

- защитника – адвоката Егорочкина Е.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещен, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в ходе которой совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, движимый корыстными побуждениями, желая обогатиться любым способом, в том числе путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi Note 11» с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, использующими никнеймы «Артем» (имя пользователя «@Gogichev8») и «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), с целью незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом вышеуказанные неустановленные лица распределили между собой и ФИО2 функции в совместно осуществляемой преступной деятельности следующим образом. Неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Артем» (имя пользователя «@Gogichev8»), выполняло функции кадрового работника и провело с ФИО2 первоначальный инструктаж, разъяснило ему правила осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, после чего направило ФИО2 для дальнейшего осуществления преступной деятельности под руководство куратора «закладчиков» – неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»). Неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» непосредственно руководило преступными действиями ФИО2; передавало последнему сведения о местоположении крупнооптовых партий наркотических средств в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами, где размещены тайники, с указанием извлечь наркотические средства из тайников расположенных на территории Краснодарского края, перевести их на территорию Республики Крым и г. Севастополя, где разместить в тайники, сфотографировать места выполненных тайников и определить их геолокационные координаты, после чего посредством интернет-мессенджера «Telegram» и с использованием анонимномного файлообменного интернет-ресурса – интернет-сайта «https://postimg.сс/» передать указанному лицу сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами, которые впоследствии незаконно сбывались неопределенному кругу лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО2 принял предложенные вышеуказанными неустановленными лицами условия и возложенные на него функции, после чего приступил к осуществлению совместной преступной деятельности, выполняя функции «перевозчика» и «оптового закладчика» наркотических средств. При этом ФИО2 посредством интернет-мессенджера «Telegram» получал от неустановленного лица, использующего никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), сведения о местоположении крупнооптовых партий наркотических средств в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами, прибывал к месту указанного тайника, расположенного за пределами Республики Крым, из которого извлекал наркотические средства, на автомобиле незаконно перевозил их на территорию Республики Крым, где, в соответствии с указаниями неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), размещал в тайники на территории Республики Крым, фотографировал места выполненных тайников, определял их геолокационные координаты посредством принадлежащего ему мобильного телефона и посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» передавал указанные фотографии тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, использующему никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При осуществлении преступной деятельности для связи с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), ФИО2 использовал в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт с никнеймом «Руждик Файзуллаев» (имя пользователя «@Abvgd1979»). 

За выполнение своих функций в совместной преступной деятельности ФИО2 получал от неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313») денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую обменивал на российские рубли и тратил на личные нужды. 

Принятые меры конспирации позволили ФИО2, действовавшему совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), совершить особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 32 минуты неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» сообщило ФИО2 сведения о месте расположения тайника с крупнооптовой партией наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), расположенного в 

<

адрес> края на участке местности по геолокационным координатам 44.80678500000, 37.6685300000, дав указания извлечь наркотическое средство из тайника и разместить его в иные тайники более мелкими партиями на территории Республики Крым и 

<

адрес>, после чего сообщить сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами, предоставив посредством интернет-мессенджера «Telegram» фотографии тайников с геолокационными координатами, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО2, действуя во исполнение совместного преступного умысла, следуя указаниям неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный в 

<

адрес> края (по геолокационным координатам 44.80678500000, 37.6685300000), где в период времени с 12 часов 11 минут по 14 часов 31 минуту извлек из тайника крупнооптовую партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1001 г, расфасованного в два полимерных свертка, которое в тот же день на используемом им автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер А518РХ92rus перевез на территорию лесного массива, расположенного на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в район 

<

адрес>, где в период времени с 18 часов 15 минут по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил один из указанных свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 500,8 г в тайник в грунте на участке местности по геолокационным координатам 44.947714, 34.045972, сфотографировал место выполненного тайника и определил его геолокационные координаты. Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 500,2 г ФИО2 продолжал незаконно хранить в используемом им автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер А518РХ92rus с целью дальнейшего незаконного сбыта иным лицам по вышеуказанной преступной схеме. 

Однако ФИО2 и неустановленные лица, использующие в интернет-мессенджере «Telegram» никнеймы «Артем» (имя пользователя «@Gogichev8») и «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в районе 

<

адрес> (по геолокационным координатам 44.946933, 34.045065), ФИО2 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, которыми пресечена его преступная деятельность, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 58 минут по 22 часа 48 минут сотрудниками правоохранительных органов проведен осмотр, в ходе которого в автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер А518РХ92rus, расположенном на участке местности в лесном массиве в районе 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (по геолокационным координатам 44.946933, 34.045065), из-под торпедо со стороны переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом массой 500,2 г., содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на участке местности в лесном массиве в районе 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (по геолокационным координатам 44.947714, 34.045972), обнаружен тайник, выполненный ФИО2, из которого изъят один полимерный сверток с веществом массой 500,8 г., содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), обнаруженного и изъятого при вышеуказанных обстоятельствах, составляет 1001 г.. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 1001 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к особо крупному размеру.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1001 г., обнаруженное и изъятое сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими в интернет-мессенджере «Telegram» никнеймы «Артем» (имя пользователя «@Gogichev8») и «Ма Стер» (имя пользователя «@master13313»), пытались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупом размере, то есть осуществили все действия, направленные на выполнение объективной стороны состава преступления, однако, довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, указав, что действительно в указанный в обвинении период осуществлял сбыт наркотических средств с использованием интернета. В мессенджере «Телеграм» получал сообщения от кураторов получал сообщения о крупных закладках, которые с материковой части России на автомобиле «ВАЗ 21099» привозил на территорию Республики Крым, где, также, в местах, определенных куратором, осуществлял закладки крупных партий наркотических веществ. Указал, что действительно был задержан при попытке закладки около 1 кг. мефедрона, из которого половину уже успел поместить в тайник, а второй был спрятан под торпедо его автомобиля. При задержании его сотрудниками полиции он добровольно указал место тайника, а также указал место в автомобиле, где был спрятан второй пакет с наркотическим средством, так как сотрудники полиции самостоятельно его не обнаружили. Раскаивается в содеянном, просит назначить минимально возможное наказание.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступлений в объеме обвинения, установленного судом, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине. 

Так, виновность ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- согласно показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему предложили принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Кроме него также принимал участие и второй понятой. Им до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра, замечаний и возражений у них не возникло.

Мужчина, которого сотрудники полиции планировали досмотреть, был одет в свитер бежевого цвета, джинсовые шорты и резиновые шлепки. Рядом с ним находился автомобиль марки «ВАЗ 01099», государственный регистрационный номер которого, он уже не помнит, в кузове серебристого цвета. На предложение ему выдать документы и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также имеющие значение для уголовного дела, последний добровольно выдал имеющиеся у него предметы: мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета; в правом кармане, надетых на нем шорт – две банковские карты РНКБ, которые были упакованы и опечатаны, составлен соответствующий протокол.

Кроме того, данный мужчина добровольно пояснил, что у него в автомобиле марки «ВАЗ 01099» находится полимерный пакет с каким-то веществом, кроме того, этот мужчина сказал, что он готов указать на участок местности, где им был оборудован тайник с наркотиком. Перед началом осмотра автомобиля и участка местности им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра.

В ходе осмотра автомобиля этот мужчина самостоятельно из салона автомобиля в районе размещения бардачка из-под обшивки, находящейся под лобовым стеклом вынул полимерный сверток серебристого цвета, с каким-то веществом. Как пояснил этот мужчина, в данном полимерном свертке находится наркотик «мефедрон». Затем, на участке местности, указанном этим мужчиной, расположенном на расстоянии примерно 100 м в северо-восточном направлении от автомобиля марки ВАЗ 01099, указал участок местности, где им был помещен в тайник полимерный сверток с наркотиком «мефедрон», который последний привез из г. Новороссийск. Вышеуказанные свертки были упакованы и опечатаны в их присутствии (т. 1 л.д. 155-157);

- показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 159-162), по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11, приведенным выше;

- свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что автомобиль марки «ВАЗ 01099», государственный регистрационный номер А518РХ92rus, принадлежит ему, однако фактически находится в пользовании его брата – ФИО2. О том, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств он ничего не знал;

- допрошенная в судебном свидетель ФИО13, пояснила, что в составе СОГ, находясь на суточном дежурстве по поступившей в дежурную часть сообщению, выехала на место происшествия в район 

<

адрес>, где в ходе досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты его мобильный телефон и банковские карты, а также два пакета с наркотическим средством – мефедром. При этом сам ФИО2 указывал место нахождения наркотических средств, способствуя раскрытию преступления. Все следственные действия проводились в присутствии понятых, в соответствии с УПК РФ. Все обнаруженное было упаковано и опечатано;

- как следует из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в процессе проведения ходе ОРМ в сентябре 2022 года был установлен ФИО2, который, причастен к незаконному обороту наркотических средств, осуществлял сбыт наркотиков путем организации тайников закладок то есть дистанционным способом, свою преступную деятельность он осуществлял, используя автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный номер №. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, преступные действия ФИО2 были пресечены, последний был установлен в районе с. Мирное Симферопольского района Республики Крым, где и был задержан на вышеуказанном автомобиле. В ходе личного досмотра и осмотра места происшествия в присутствии двух понятых были обнаружены и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 11» с сим-картой мобильного оператора «Volna» с абонентским номером +№, банковские карты, а также два пакета с наркотическим средством мефедрон, один из которых находился в автомобиле, а второй в оборудованном ФИО2 тайнике. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 172-174);

- согласно справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов на территории с. Мирное Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, вблизи 

<

адрес>, в лесной местности обнаружен автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, который, согласно полученной ранее информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 35);

- в процессе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 40 минут, произведенного на территории с. Мирное Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, обнаружено и изъято: в заднем левом кармане надетых на ФИО2 шорт мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi Note 11», в котором обнаружена переписка на тему незаконного оборота наркотических средств; банковские карты, выпущенные банком РНКБ (ПАО) № и № (т. 1 л.д. 36-41);

- в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 58 минут по 22 часа 48 минут, в ходе осмотра участков местности, расположенных на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым вблизи 

<

адрес> (по геолокационным координатам 44.947714 34.045972) сотрудниками правоохранительных органов обнаружен и изъят из тайника, выполненного ФИО2, один полимерный сверток с веществом. Также в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер №, расположенном на участке местности в лесном массиве на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (по геолокационным координатам 44.946933, 34.045065), сотрудниками правоохранительных органов под торпедо обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, надписями – «пятьсот». Указанный автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер А518РХ92rus и ключи от него также были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 42-46);

- согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 500,8 г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 53-55);

- согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 500,2 г., содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 62-65);

- в процессе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены наркотические вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, Республики Крым (т. 1 л.д. 67-68), и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 69,71);

- в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены две банковские карты ПАО РНКБ № и №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 72-73). Данные банковские карты признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 74,76);

- в процессе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер №, в кузове серебристого цвета и ключи от него, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на территории с. Мирное Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым по геолокационным координатам 44.946933, 34.045065 (т. 1 л.д. 80-82). Автомобиль, ключи с брелоком сигнализации признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 83, 84, 85);

- в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» модели Redmi Note 11» imei 1: № и imei 2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены сим-карта оператора «МТС» с серийным номером 8970101809 и сим-карта оператора «Волна» с серийным номером 89№. В ходе осмотра установлено: в интернет-мессенджере «Telegram», установлено, что в данном приложении создана учётная запись (аккаунт) с никнеймом «Руждик Файзуллаев» (@Abvgd1979), привязанная к абонентскому номеру №, пользователем которого является обвиняемый ФИО2 

При осмотре раздела «Чаты» в интернет-мессенджере «Telegram», установлены переписки (диалоги) со следующими пользователями:

1) «Артем» (@Gogichev8). Из анализа данной переписки (диалога) установлено, что переписка с лицом, использующим никнейм «Артем» (@Gogichev8) ведётся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; переписка содержит сведения о том, что пользователь с никнеймом «Артем» осведомлен о преступной деятельности ФИО2, так как последний сообщил ему о своем намерении поехать в г. Новороссийск за наркотическими средствами. ФИО2 в свою очередь пересылает ему сообщение от другого пользователя с никнеймом «Ма Стер», где отражены сведения о местонахождении оптовой партии наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 1001 г, которая размещена в г. Новороссийск. Кроме того, ФИО2 и пользователь, использующий никнейм «Артем» обсуждают вопросы, связанные с криптовалютой Bitcoin в качестве оплаты за выполненную работу;

2) «Ма Стер» (@master13313). Из анализа данной переписки (диалога) установлено, что переписка с лицом, использующим никнейм «Ма Стер» (@master13313) ведётся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; переписка содержит сведения о том, что пользователь с никнеймом «Ма Стер» отправляет ФИО2 сведения о местоположении оптовой партии наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 1001 г, которая размещена в г. Новороссийск, дает указания извлечь наркотик из тайника, перевезти на территорию Республики Крым, а другие 500 г – на территорию г. Севастополя. При этом ФИО2 в свою очередь дает согласие пользователю, использующему никнейм «Ма Стер», а в последующем сообщает ему об успешном извлечении указанного наркотика из тайника. При осмотре мобильного устройства в разделе «Галерея» выявлен фотоснимок аналогичный фотоснимку, выявленному в диалоге (переписке) между пользователем, использующим никнейм «Ма Стер» и ФИО2, где изображены полимерные пакеты с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

В ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего обвиняемому ФИО2, в разделе «Основное меню» установлено, что на мобильном устройстве имеются следующие приложения: «РНКБ», которое позволяет осуществлять операции с денежными средствами в электронном виде; «Signal», «Viber», «VK», «ОК», «WharsApp», которые являются интернет-мессенджерами, в том числе обеспечивающими зашифрованную анонимную связь; «Planet VPN», которое является приложением, изменяющим сведения о действительном местоположении пользователя, и позволяющим пользователю тем самым обойти блокировку запрещенных на территории Российской Федерации Интернет-ресурсов, в связи с чем, не возможно получить информацию о его активности в сети «Интернет»; «Maps.me», «Карты», которые являются интерактивными картами (т. 1 л.д. 94-99). Данный мобильный телефон с сим-картами признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 100, 102);

- согласно информации, полученной из ООО «КТК-Телеком» от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой сим-карта с серийным номером 89№ привязана к абонентскому номеру +

<

адрес> который зарегистрирован на ФИО2 (т. 1 л.д. 104);

- в процессе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений мобильного телефона ФИО2, полученный из ООО «КТК-Телеком». 

В ходе анализа указанной информации установлено, что отсутствует информация о прибытии ФИО4 к месту извлечения из тайника оптовой партии наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который был оборудован за пределами Республики Крым, согласно показаниям обвиняемого ФИО2, так как территория, находящаяся за пределами Республики Крым, не входит в зону действия базовых станций, принадлежащих ООО «КТК-Телеком».

ДД.ММ.ГГГГ в 10:03:01 часов мобильное устройство, принадлежащее ФИО2 регистрировалось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Еникальский маяк, металлическая опора, что может свидетельствовать о выезде ФИО2 за пределы Республики Крым в 

<

адрес> за наркотическим средством (т. 1 л.д. 114-117). Данный оптический диск признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 118, 119);

- в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений мобильного телефона ФИО2, полученный из ООО «К-Телеком». 

В ходе анализа указанной информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16:13:57 часов мобильное устройство, принадлежащее ФИО2 регистрировалось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, труба котельной, что может свидетельствовать о прибытии ФИО2 на территорию Республики Крым, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое он привез на территорию Республики Крым с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 движется из 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, и в 19:48:15 часов мобильное устройство, принадлежащее ФИО2, регистрировалось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, хоздвор ЖЭУ-4, опора ООО «К-телеком». Согласно материалам уголовного дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции в лесном массиве 

<

адрес>, Республики Крым, который расположен в непосредственной близости 

<

адрес>, Республики Крым (т. 1 л.д. 122-125);

- в ходе дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений мобильного телефона ФИО2, полученный из ООО «К-Телеком.

В ходе анализа указанной информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:15:32 часов мобильное устройство, принадлежащее ФИО2 регистрировалось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что может свидетельствовать о следовании ФИО2 в район производства им тайника с наркотическим средством на территории 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, с имеющимся наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое он привез на территорию Республики Крым с целью последующего незаконного сбыта. В 19:47:05 часов мобильное устройство, принадлежащее ФИО2 регистрировалось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, хоздвор ЖЭУ-4, опора ООО «К-телеком». Согласно материалам уголовного дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции в лесном массиве 

<

адрес>а, Республики Крым, который расположен в непосредственной близости от 

<

адрес>, Республики Крым (т. 1 л.д. 127-130). Данный оптический диск признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 126, 131);

- в процессе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен оптический диск с детализацией телефонных соединений мобильного телефона ФИО2, полученный из ПАО «МТС».

Согласно информации с оптического диска, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 06 минут абонентский №, находящийся в пользовании ФИО2, регистрируется в зоне работы базовых станций, расположенных в 

<

адрес>, (район Крымского моста), что соответствует материалам уголовного дела.

В 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, абонентский № находящийся в пользовании ФИО2 впервые регистрируется в зоне работы базовых станций, расположенных в 

<

адрес> Края, что соответствует материалам уголовного дела.

В 14 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, абонентский №, находящийся в пользовании ФИО2 в последний раз регистрируется в зоне работы базовых станций, расположенных в 

<

адрес> Края.

В 16 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ абонентский №, находящееся в пользовании ФИО2 вновь регистрируется в зоне работы базовых станций, расположенных в 

<

адрес>, (район Крымского моста), после чего продолжает свою работу в зоне «роуминга», (как установлено в ходе предварительного следствия, на территории Крыма) (т. 1 л.д. 134-137). Данный оптический диск признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 138, 139);

- в процессе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ПАО РНКБ, используемым ФИО2, согласно которым примерно с августа 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, за которую осуществлялась выплата вознаграждения в виде криптовалюты «Bitcoin», которая в последующем конвертировалась на онлайн-биржах в российские рубли и выводилась на подконтрольные банковские карты. Движение денежных средств по осматриваемым выпискам в полном объеме охватывает период осуществления ФИО2 преступной деятельности, а также за данный период времени прослеживается наибольшая активность поступлений денежных средств из неперсонофицированных источников, что может являться выплатой денежного вознаграждения последним за осуществление преступной деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поступивших денежных средств составила – 319 527,36 руб., из них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО2 поступило – 53 661,36 рублей, вырученных в результате преступной деятельности (т. 1 л.д. 148-149). Данный оптический диск признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 150, 151).

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, а также исследовав и оценив материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в объеме обвинения, установленного судом, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких - либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было. 

Заключения экспертиз по делу полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, следователем не допущено. Выводы экспертов аргументированы и отвечают на поставленные перед ним вопросы. Данные экспертами заключения не вызывает сомнений у суда, равно как не вызывает сомнений и компетентность экспертов которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Указанные экспертизы были назначены и проведены по поручению компетентного органа, с исследованием материалов уголовного дела. Ставить под сомнение выводы, изложенные в экспертизах, вопреки доводам защиты, оснований не имеется. При этом указанные заключения экспертов были исследованы в совокупности с другими доказательствами по делу.

Оснований подвергать сомнению заключения экспертиз, показания подсудимого и свидетелей по уголовному делу не имеется.

Назначая меру наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, какого-либо тяжелого психического расстройства (слабоумия, хронического психического расстройства, временного психического расстройства) у ФИО2 не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период инкриминируемого ему деяния, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У ФИО2 не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, наркотических веществ, паров летучих растворителей с синдромом зависимости» (согласно критериям Международной классификации болезней – 10 пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания», «Токсикомания» (согласно критериям Международной классификации болезней – 9 пересмотра). По своему психическому состоянию ФИО2 может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях; по своему психическому состоянию ФИО2 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и может давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 2 л.д. 85-87).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает алкоголизмом и наркоманией, в принудительном лечении не нуждается (т. 2 л.д. 91).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, предусмотренные п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионного возраста, состояние здоровья матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, предусматривает пожизненное лишение свободы, на основании ч. 3 ст. 62 УК РФ, положения ч. 1 данной статьи не подлежат применению, вместе с тем, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ не может превышать 15 лет лишения свободы, ссылка при этом на положения ст. 64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной и положительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, с учетом положений санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем они не подлежат назначению. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении условного осуждения, поскольку, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражей, суд считает необходимым оставить без изменений, поскольку ФИО2 может скрыться от суда с целью воспрепятствования исполнению назначенного наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимый ранее не судим и учитывает, что преступление отнесено к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем, считает необходимым определить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, банковские карты (поскольку сами по себе не представляют материальной ценности) - подлежат уничтожению; автомобиль – оставлению по принадлежности; оптические диски – хранению в материалах дела; мобильный телефон подсудимого подлежит конфискации в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данного мобильного телефона подсудимый и осуществлял преступную деятельность. 

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, не предоставил доказательств своей имущественной несостоятельности и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, расходы по оплате услуг адвоката на стадии предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство мефедрон, хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств в двух пакетах (

<

...>, квитанция №) – уничтожить.

Вещественные доказательства - банковские карты ПАО РНКБ № и №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Вещественные доказательства - автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер № в кузове серебристого цвета, ключи от него с брелоком, переданные на хранение ФИО3 – оставить ему по принадлежности.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Xiaomi» модели Redmi Note 11» imei 1: № и imei 2: № изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены сим-карта оператора «МТС» с серийным номером 8970101809 и сим-карта оператора «Волна» с серийным номером 89№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в доход государства, отменив арест наложенный на основании постановления Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - 3 оптических диска с детализацией телефонных соединений мобильного телефона ФИО2, и 1 оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам ПАО РНКБ, используемых ФИО2 (т. 1 л.д. 119, 131, 139, 151) – хранить при деле.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Егорочкина Евгения Владимировича на стадии предварительного следствия в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО2 право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.М. Берберов