Дело № 5-76/2023

УИД 32RS0020-01-2023-000961-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 г. п. Навля Брянской области 

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Навлинский» мл. лейтенанта полиции ФИО2,

сурдопереводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут при проведении освидетельствования гражданину Республики Таджикистан ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, в помещении ГБУЗ «Навлинская центральная районная больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического опьянения и факт употребления наркотического вещества - марихуаны.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ранее употребил наркотическое вещество – марихуану. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Навлинский» мл. лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо ФИО4, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут у гражданина Республики Таджикистан ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, находясь в помещении ГБУЗ «Навлинская центральная районная больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в результате медицинского освидетельствования установлено состояние наркотического опьянения и факт употребления наркотического средства - марихуана. 

Указанные обстоятельства помимо показаний в судебном заседании ФИО1 подтверждаются представленными в материалы дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом №/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина 

<

адрес> ФИО1 №; направлением на выявление наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. 

Оценив совокупность указанных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории Российской Федерации официальных источников дохода, прочных социальных и семейных связей с гражданами Российской Федерации, его выдворение за пределы Российской Федерации не нарушает право уважения его личной и семейной жизни.

Также судья учитывает, что в настоящем случае административное выдворение не только прямо предусмотрено законом, но и обусловлено необходимостью соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, в целях контроля законопослушного поведения и исполнения назначенного ФИО1, наказания, в отсутствие достоверных сведений о наличии у него близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, которые могли бы обеспечить контроль за его поведением, судья усматривает основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>.

Порядок выдворения, в указанной форме, помимо изложенного обусловлен также отсутствием у ФИО1 денежных средств, которые позволили бы ему самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, о чем свидетельствует отсутствие у него постоянного и легального источника дохода.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, в судебном заседании ФИО1 не представлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставления в МО МВД России «Навлинский».

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместитьФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан по адресу:Россия, 

<

адрес>.

Постановление суда в части помещения ФИО1 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению Навлинским районным отделением судебных приставов УФССП России по Брянской области.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова