Дело № 5-168/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

14 июля 2020 г. Город Россошь

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н., с участием представителя потерпевшей Потерпевший №1 адвоката Скуратова К.Н., представившего удостоверение № от 

<

Дата обезличена> и ордер № от 

<

Дата обезличена>, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО1./, рассмотрев открыто в судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении /ФИО2./, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Определением 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений у пешехода Потерпевший №1, полученных ею в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 

<

Дата обезличена> в 21 час 35 минут в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, с участием автомобиля ВАЗ 210540, государственный регистрационный номер №, под управлением /ФИО2./.

Согласно протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> и иным представленным материалам, 

<

Дата обезличена> в 21 час 35 минут в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 210540, государственный регистрационный номер №, /ФИО2./, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущественного права в движении пешеходу, в результате чего, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 

Согласно заключению эксперта № от 

<

Дата обезличена>, в результате дорожно – транспортного происшествия, Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде перелома скулоорбитального комплекса справа, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (п.п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны в области бровной дуги квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), остальные телесные повреждения в виде гематомы расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

В судебное заседание /ФИО2./ не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит дело об административном правонарушении в отношении /ФИО2./ рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя адвоката Скуратова К.Н.

Представитель адвокат Скуратов К.Н. в судебном заседании пояснил, что вред потерпевшей не заглажен, настаивал на строгом наказании /ФИО2./, который совершил правонарушение в состоянии опьянения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, за что привлечен к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /ФИО2./ М.В. в судебном заседании пояснил, что административное правонарушение совершил /ФИО2./, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности. 

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что /ФИО2./ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения административного правонарушения и виновность /ФИО2./ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: Определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

Дата обезличена> (л.м. 7); Протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, составленным уполномоченным должностным лицом по окончании административного расследования по факту произошедшего по вине /ФИО2./ дорожно-транспортного происшествия, при этом /ФИО2./ предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 48, ст. 51 Конституции РФ (л.м. 50); Протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

Дата обезличена> (л.м. 9-11); Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

Дата обезличена>, с которой /ФИО2./ согласен, заверил своей подписью (л.м. 12); Актом 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>, в котором /ФИО2./ засвидетельствовал своей подписью, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, копию акта и бумажного носителя получил; Бумажным носителем к нему, согласно которому результат освидетельствования составил 0,887 мг/л (л.д. 22); Заключением эксперта № от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по вине /ФИО2./, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома скулоорбитального комплекса справа, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (п.п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны в области бровной дуги, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), остальные телесные повреждения в виде гематомы расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.м. 42-45); Письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и правонарушителя /ФИО2./ (л.м. 13-14), другими материалами дела. 

Действия /ФИО2./ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность /ФИО2./, а именно признание своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, о чем /ФИО2./ указал в своих объяснениях (л.м.13). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность /ФИО2./, по делу является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельств исключающих производство по делу нет.

Административное наказание надлежит назначить /ФИО2./ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспорными средствами, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства и отношения /ФИО2./ к содеянному. 

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО2./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено /ФИО2./, потерпевшей Потерпевший №1, представителю адвокату Скуратову К.Н., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении инспектору по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> /ФИО1./ 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

Судья Н. Н. Гончаренко