Дело № 2-1109-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А. 

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.04.2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 19.07.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 197368, 42 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.08.2013 года, на 22.02.2017 года суммарная задолженность просрочки составляет 407 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.08.2013 года, на 22.02.2017 года суммарная задолженность просрочки составляет 918 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195460, 01 руб. По состоянию на 22.02.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 154269, 59 руб., из них просроченная ссуда 130992, 27 руб.; просроченные проценты 16729, 05 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2956, 32 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3591,95 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование приведено в соответствие с законодательством - ПАО «Совкомбанк».

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 154 269, 59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4285, 39 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть акцептировано.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты 

<

***> (л.д. 13-19).

По условиям кредитного договора банк обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 197 368, 42 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 16).

ООО ИКБ «Совкомбанк» открыл ФИО1 банковский счет и зачислил сумму кредита в размере 197 368, 42 руб. на ее банковский счет, что подтверждается мемориальным ордером 8889358698 от 19.07.2013 года (л.д. 10), выпиской по счету ответчика за период с 19.07.2013 года по 22.02.2017 года (л.д. 8-9).

Согласно п. 4.1, п. 4.1.1, п. 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (л.д. 21).

ФИО1 была ознакомлена с графиком осуществления платежей, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (л.д. 17).

Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней) (л.д. 21).

Согласно п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита), начисленных процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты (л.д. 21).

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 16).

ФИО1 с 20.08.2013 года допускает просрочку по основному долгу, процентам, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

23.05.2016 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д. 22, 23-25). До настоящего времени требованиябанкаответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

Согласно прилагаемому расчету (л.д. 6-7), проверенному и принятому судом, по состоянию на 22.02.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 154 269, 59 руб., из них просроченная ссуда 130 992, 27 руб.; просроченные проценты 16 729, 05 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 956, 32 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3591,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Кемерово от 26.10.2016 года отменен судебный приказ от 01.08.2016 года, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности (л.д. 5).

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование приведено в соответствие с законодательством - ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27-37).

Учитывая, что требования истца ничем не опровергаются, подтверждены представленными доказательствами, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.07.2013 года по состоянию на 22.02.2017 года в размере 154 269, 59 руб., из них просроченная ссуда 130 992, 27 руб.; просроченные проценты 16 729, 05 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 956, 32 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 591, 95 руб.

В связи с удовлетворением требований ПАО «Совкомбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 285, 39 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № 631 от 27.02.2017 года (л.д. 2), № 335 от 21.07.2016 года (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 

<

адрес>

<

адрес> №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.07.2013 года по состоянию на 22.02.2017 года в размере 154269 рублей 59 копеек, из них просроченная ссуда 130992 рубля 27 копеек; просроченные проценты 16729 рублей 05 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2956 рублей 32 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3591 рубль 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4285 рублей 39 копеек, а всего сумму 158554 рубля 98 копеек (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 98 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева