Копия 

Дело 1-567/2023

УИД 24RS0У-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х 05 сентября 2023 года 

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Х А2,

подсудимого А1, 

защитника – адвоката А6, представившего удостоверение У, ордер У,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, Чеченской республики, гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося 3 курса ФГБОУ ВО КрасГМУ им. А4, ранее не судимого, зарегистрированного по ул. 22 партийный съезд, 12 в Х, Чеченской республики, проживающего по Х101 в Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

А1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

00.00.0000 года около 01 часа 55 минут А1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь на расстоянии около 30 метров от здания, расположенного по адресу: Х, в траве обнаружил сверток с содержимым внутри, и осознавая, что содержимое свертка является наркотическим веществом, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, А1 поместил сверток в правый карман жилетки, надетой на нем, после чего направился к автомобилю «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, сев в который, переложил сверток с наркотическим веществом в бардачок вышеуказанного автомобиля, где стал незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта, до момента его задержания.

Тем самым, А1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,939 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». 

00.00.0000 года около 02 часов 05 минут инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по Х был остановлен автомобиль «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком Z регион с пассажиром А1

00.00.0000 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия в бардачке салона автомобиля «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, припаркованном на расстоянии около 5 метров от дома по адресу: Х, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство Z включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой 0,939 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим А1

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании А1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением, согласен в полном объеме. 

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия А1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что А1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД не состоит, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, рассмотрение дела в особом порядке, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, который имеет место жительства, является студентом.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при проверке показаний на месте сообщил обстоятельства по приобретению наркотического средства, указав место, где наркотическое средство было получено, которое ранее правоохранительным органам не было известно.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание: полное признание вины, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую не имеется, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимого А1, его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение А1 во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.

Назначение наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить с учетом личности подсудимого и установленных обстоятельств, с рассрочкой его выплаты частями в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

А1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ, штраф в размере тридцати тысяч рублей, назначить с рассрочкой выплаты штрафа в размере по 10.000 рублей ежемесячно в течение трех месяцев.

Меру пресечения в отношении А1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. По вступлении приговора суда в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), кор. счет. 40У, счет получателя: 03У, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Х, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 1881 1603 125 01 0000 140, УИН 188 524 230 00001 323 920.

Вещественные доказательства: бумажный пакет внутри с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство Z массой 0,939 грамма (остаточная масса вещества - 0,919 грамма); полимерный пакет с первоначальной упаковкой от вещества, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское», до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Председательствующий Груздев С.В.