Дело № 2-122/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Новиковой А.О.

при участии представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело №2-122/2017 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> рубля, взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ДТЭК «Крымэнерго» и ФИО2 было заключено соглашение о реструктуризации задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию. Согласно соглашению о реструктуризации ФИО2 приняла на себя обязательства по погашению задолженности в размере 

<

данные изъяты> гривен в течение 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленные соглашением сроки. В состав денежных обязательств принятых на себя ответчиком включены суммы ущерба, начисленные согласно актам о нарушении ППЭЭн № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства, установленные соглашением о реструктуризации в полном объеме ответчиком не выполнены. С апреля 2015 года ФИО2 не произвела ни одного платежа, предусмотренного соглашением. Согласно пункта 6 соглашения кредитор имеет право взыскания реструктуризированной задолженности в случае нарушения должником установленных сроков оплаты за период более 3 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невыполненных обязательств по соглашению о реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков составлен еще один акт о нарушении ПЭЭн №, в домовладении ответчиков вновь был выявлен факт самовольного подключения к сетям ПАО ДТЭК «Крымэнерго» мимо прибора учета электроэнергии. Лицевой счет №, закрепленный за домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес> оформлен на имя ФИО4, однако согласно письма администрации Железнодорожненского сельского поселения ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, фактически по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен на комиссии Бахчисарайского РЭС ПАО «ДТЭК Крымэнерго», где произведен расчет стоимости электроэнергии, не учтенной вследствие допущенных потребителем нарушений. Расчет оформлен протоколом-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма ущерба составила 

<

данные изъяты> гривен, что эквивалентно 

<

данные изъяты> рублям.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22.11.2016 года исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-2564/2016.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Судебные извещения, адресованные ответчикам по месту их регистрации согласно сведений, указанных в адресной справке были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, суду не известно.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства ответчиков, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 01.02.2017 года вынесено определение о заочном рассмотрении дела, занесенное в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> открыт на имя ФИО4 (л.д.10-11).

Согласно акта о нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было установлено, что по адресу: 

<

адрес> выявлен факт самовольного подключения помимо прибора учета путем наброса проводов к сетям ПАО «ДТЭК Крымэнерго» фазного и нулевого провода. Электрическая энергия потребляется, не учитываясь. Абоненту продемонстрировано, данный акт был составлен в присутствии ФИО3, с данным актом ответчик был ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись (л.д.6-7).

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению актов о нарушении ППЭЭн сумма ущерба составила 

<

данные изъяты> (л.д.8-9).

Согласно сообщения Администрации Железнодорожненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 2013-2015 года и в настоящее время в домовладении, находящемся по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, дочь домовладельца и ФИО3 – внук домовладельца. Домовладелец вышеуказанного домовладения – ФИО4 в умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В наследственные права никто не вступил (л.д.13).

Согласно сообщения ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвиджимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО4 в целом на основании договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Бахчисарайского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за р№ (л.д.27).

Судом исследовано инвентарное дело на на объект недвиджимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А (л.д.28-31).

Согласно сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.32).

Судом исследована адресная справка Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.33).Судом исследовано наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери – ФИО4, иных наследников нет (л.д.47-68).

Судом исследовано соглашение о реструктуризации задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ПАО «ДТЭК Крымэнерго» и ФИО2, согласно которого должник принял на себя обязательство по оплате суммы ущерба, начисленной согласно актов о нарушении ППЭЭН № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> гривен (л.д.14).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 3, 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 No 35 -ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 No 442 утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии 

Согласно п. 2 Основных положений, под безучетном потреблении понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 No 354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или не жилого помещения. 

Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат пропорциональному взысканию документально подтвержденные судебные издержки. 

На основании ст. ст. 8, 309,310, 539, 543, 544 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 98, 103, 199, 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на расчетный счет 40№ в АО «Генбанк», ИНН 

<

***>, КПП 91020100, БИК 043510123, ОГРН 

<

***>, корр. счет 30№ задолженность по соглашению о реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на расчетный счет 40№ в АО «Генбанк», ИНН 

<

***>, КПП 91020100, БИК 043510123, ОГРН 

<

***>, корр. счет 30№ стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на расчетный счет 40№ в АО «Генбанк», ИНН 

<

***>, КПП 91020100, БИК 043510123, ОГРН 

<

***>, корр. счет 30№ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайского РОЭ на расчетный счет 40№ в АО «Генбанк», ИНН 

<

***>, КПП 91020100, БИК 043510123, ОГРН 

<

***>, корр. счет 30№ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – 05 февраля 2017 года.

Судья 

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым М.И. Никищенко