Дело № 2-1198/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017г. п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А.., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо Каменоломненский РЭС АО «Донэнерго» о признании незаконным отключение от энергоснабжения и восстановления энергоснабжения домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», 3-лицо Каменоломненский РЭС АО «Донэнерго» о признании незаконным отключение от энергоснабжения и восстановления энергоснабжения его домовладения. И просил суд: Признать незаконными действия ПАО «ТНС знерго Ростов-на-Дону» по введению 30 августа 2017 года полного ограничения режима потребления электрической энергии в домовладение по адресу: 

<

адрес>. Обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» незамедлительно восстановить электроснабжение домовладения по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в суд явились, предоставили письменное возражение, в котором просили в иске отказать.

3 лицо Каменоломненский РЭС АО «Донэнерго» в судебное заседание своего представителя не направил. 

Выслушав пояснения сторон, свидетеля со стороны ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом было установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения путем совершения конклюдентных действий, открыт лицевой счет №, по которому ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет по адресу: 

<

адрес> через присоединенную сеть электрическую энергию. Договор энергоснабжения с ФИО2 по выше указанному адресу заключен в бездокументарной форме.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 оплата потребленной электроэнергии систематически производилась не своевременно и в неполном объеме, в результате чего по лицевому счету № на 01.08.2017г. образовалась задолженность в размере 2785,69 рублей.

Начисления платы за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, производятся в порядке, установленном Правилами №, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.41,42 Правил №, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с Формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов (подпункт "д" пункта 32 Правил N 354).

Порядок и основания приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг установлены Разделом XI Правил N 354.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.153,154 Жилищного Кодекса РФ граждане-потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, том числе и за потребленную электроэнергию.

По правилам п.п.117, 119 Правил № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

В соответствии с п.118 Правил № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В судебном заседании судом установлено, что истца ФИО2 ответчик ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» извещал неоднократно о ведении режима ограничения подачи электроэнергии по телефону. Данный факт был так же подтвержден в судебном заседании свидетелем со стороны ответчика - ФИО1.

В связи с имеющейся задолженностью за потребленную электрическую энергию, которая превышает сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» инициировало ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>.

Исполняя требования действующего законодательства, в соответствии п.119 Правил №, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 21.06.2017г. в адрес ФИО2 направило уведомление о планируемом ограничении режима потребления электроэнергии со сроком погашения задолженности в течение 20 дней.

В связи с тем, что истцом ФИО2 в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока задолженность за потребленную электроэнергию так и не была погашена, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» 18.08.2017г. направило в сетевую организацию ОАО «Донэнерго» Новочеркасские Межрайонные электрические сети заявку на ограничение режима потребления электроэнергии.

30.08.2017г. сетевой организацией ОАО «Донэнерго» Новочеркасские Межрайонные электрические сети было введено ограничение подачи электроэнергии по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на 01.11.2017г. задолженность за потребленную электроэнергию ФИО2 составляет 3833,14 рублей. Образовавшаяся задолженность ФИО2 не погашена. 

Таким образом, действия ответчика по предупреждению истца о возможном отключении его домовладения от электроэнергии в случае непогашения задолженности по оплате коммунальных услуг, являются законными.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст.ст.59,60 ГПК Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

На основании вышеизложенного, основания о признании незаконным отключения от электроснабжения и восстановления электроснабжения домовладения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо Каменоломненский РЭС АО «Донэнерго» о признании незаконным отключение от энергоснабжения и восстановления энергоснабжения домовладения – отказать. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 12.12.2017г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца после изготовления решения в окончательной форме, с 18.12.2017г

Судья Е.А.Мамонова