Дело № 5- 618/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 мая 2018 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

с участием ФИО1 у,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение Службы Судебных переводчиков № 

<

№>

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

АБДУХАЛИМОВА Мехриддин Самандар угли, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина 

<

_>, женатого, работающего штукатуром в 

<

_>, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ранее не судимого, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт- Петербурге без патента, а именно:

16.05.2018 года в 10 часов 40 минут сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району г. Санкт – Петербург УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками отдела в Красногвардейском районе УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в рамках ОПМ «Нелегал», проведена внеплановая выездная проверка места пребывания иностранных граждан, на основании распоряжения № 151 от 16.05.2018 года, по адресу: 

<

адрес> где был выявлен гражданин 

<

_> Абдухалимов Мехриддин Самандар угли 

<

дата> г.р., который на момент проверки документов осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу действующего на территории Санкт - Петербурга, в интересах 

<

_>», а именно, подготавливал раствор для штукатурки здания. При проверке документов, а также в соответствии с информационными учётами УВМ ГУ МВД России установлено, что гр. Р. 

<

_> О., 

<

дата> г.р., действующего патент на работу, разрешающего осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего не имеет. 

Таким образом гр. 

<

_> Абдухалимов Мехриддин Самандар угли 

<

дата> г.р., нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебное заседание ФИО1 у явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 03 мая 2018 года приехал в Санкт- Петербург с целью трудоустройства, работает в качестве подсобного рабочего, 17 мая должен получить патент. Работал без патента, так как нуждался в деньгах. На момент проверки готовил раствор для штукатурки. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 у подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 523 от 16 мая 2018 года, в котором отражен факт осуществления ФИО1 у незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации в качестве подсобного рабочего, 

-рапортом инспектора ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области ФИО4 о выявлении в рамках проведения внеплановой выездной проверки профилактического мероприятия «Нелегл» ФИО1 у, который находился по адресу: 

<

адрес>, в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность без патента,

-фототаблицей в отношении ФИО1 у, который в 10-40 осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес>

-фототаблицей с указанием того, что работы по капитальному ремонту фасада дома 

<

адрес> осуществляет 

<

_>», 

-приложением с перечнем адресов многоквартирных домов, включенных в краткосрочный план реализации Региональной программы на 2018-2019 г.г,

-копией адресной программы, утвержденной врио начальника отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области ФИО5 от 11 мая 2018 года,

-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 16 мая 2018 года № 151 в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: г. Санкт- Петербург, 

<

адрес> согласно которому проверка проведена в целях проверки соблюдения законодательства РФ в сфере миграции,

-копией акта проверки №151 от 16 мая 2018 года, в ходе которой в рамках проведения внеплановой выездной проверки по адресу: г. 

<

адрес>, был выявлен ФИО1 у, который не имеет патента,

-выпиской из ЕГРЮл в отношении ООО «

<

_>», 

-копией объяснения Ж. А.А., который пояснил, что является прорабом по адресу: 

<

адрес> на основании договора, в его функции входит осуществление наблюдения за техническим правилами ремонта и технологии фасада. Также пояснил, что впервые видит иностранных граждан, которые были выявлены в ходе проверки, полагает, что они пришли в гости к У.., который там производит работы по штукатурке фасада здания, трудовых отношений с иностранными гражданами он не имеет,

-справками АС ЦБДУИГ, ИЦ ГУВД, согласно которым ФИО1 у прибыл на территорию РФ 09 октября 2016 года, года, патент на осуществление трудовой деятельности не оформлял; ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, 

- копией паспорта и миграционной карты ФИО1 у, с отметками о въезде в РФ 03 мая 2018 года. 

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 у в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе Федерального значения Санкт- Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО1 у, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт- Петербурга, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд полагает, что действиям ФИО1 у дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 у и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 у были разъяснены, протокол был составлен в присутствии переводчика с узбекского языка. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 у, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства- признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений ФИО1 у, будет наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АБДУХАЛИМОВА Мехриддин Самандар угли, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина 

<

_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 у, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 1 88 11 64 00000 160 20 140

УИН 1 88 117 8 999 035 77 48 161

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

(подпись) 

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина