Дело №(2)2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд 2 Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.,

при секретаре Егоровой Т.Е.,

с участием прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Кривошеева Д.Д., 

подсудимого ФИО2,

защитника Сорокиной Л.Ю., представившей удостоверение №1171 и ордера №42,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> бойца, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил два эпизода преступлений - незаконного сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находился во дворе 

<

адрес>, где обнаружил произрастание куста дикорастущего растения рода конопля. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на сбор наркотических средств, а именно дикорастущей конопли, произрастающей на указанном участке территории, чтобы в последующем ее употребить путем выкуривания. С этой целью ФИО2 с куста дикорастущей конопли произвел сбор листьев и верхушечных частей, которые положил в карман своей куртки и отнес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где измельчил их, высушил и упаковал в бумажный сверток. Данный сверток ФИО2 спрятал в прихожей комнате данной квартиры в кармане своей верхней одежды и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 находился в кухонной комнате 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому ФИО7 с той целью, чтобы данное лицо путем курения употребило вещество растительного происхождения. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО2 достал из нагрудного кармана своей куртки бумажный сверток с частями дикорастущей конопли и предложил употребить данное вещество путем курения ФИО7, на что последний согласился. Далее ФИО2 засыпал в курительную трубку принесенное им вещество, после чего реализуя свой преступный умысел, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасности здоровья населения, передал ФИО7 высушенные части дикорастущей конопли, помещенные в курительную трубку, с помощью которой ФИО7, находясь в коридоре вышеуказанного дома, с целью получения наркотического опьянения, употребил данное растительное вещество путем его выкуривания. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 в указанном месте были задержаны сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут при проведении осмотра места происшествия, а именно кухонной комнаты 

<

адрес>, была обнаружена и изъята незаконно хранимая ФИО2 оставшаяся часть собранных последним листьев и верхушечных частей растения конопли, а именно вещество растительного происхождения зеленого цвета в бумажном свертке. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вышеуказанное вещество в бумажном свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре + 110 … + 115 градусов Цельсия до постоянной массы, равна 2,45 грамма. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – кухонной комнаты 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 … + 115 градусов Цельсия составила 2,35 грамма. 

В связи с этим, ФИО2 незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой, достаточной для разового употребления. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находился во дворе 

<

адрес>, где обнаружил произрастание куста дикорастущего растения рода конопля. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на сбор наркотических средств, а именно дикорастущей конопли, произрастающей на указанном участке территории, чтобы в последующем ее употребить путем выкуривания. С этой целью ФИО2 с куста дикорастущей конопли произвел сбор листьев и верхушечных частей, которые положил в карман своей куртки и отнес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где измельчил их, высушил и упаковал в бумажный сверток. Данный сверток ФИО2 спрятал в прихожей комнате данной квартиры в кармане своей верхней одежды и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО7, ФИО4 и ФИО5 находился в кухонной комнате 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому ФИО7 с той целью, чтобы данное лицо путем курения употребило вещество растительного происхождения. Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время, ФИО2 взял фрагмент пустой пластиковой бутылки без дна и поставил его в металлический чайник с водой. Далее ФИО2 вставил в горловину фрагмента пластиковой бутылки отрезок фольги со сквозными отверстиями, тем самым изготовил самодельное устройство, предназначенное для курения растительного вещества. После этого, ФИО2 насыпал в отрезок фольги, помещенный в горловину фрагмента пластиковой бутылки, часть собранных им 15.11.2018 года и находившихся в бумажном свертке части дикорастущей конопли. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасности здоровья населения, предложил употребить данное вещество путем курения ФИО7, на что последний согласился и подошел к металлическому чайнику, где с помощью самодельного устройства, изготовленного ФИО1, с целью получения наркотического опьянения, употребил принесенное последним растительное вещество, путем его выкуривания. Примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 в указанном месте были задержаны сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут при проведении осмотра места происшествия, а именно кухонной комнаты 

<

адрес>, была обнаружена и изъята незаконно хранимая ФИО2 оставшаяся часть собранных последним листьев и верхушечных частей растения конопли, а именно вещество растительного происхождения зеленого цвета в бумажном свертке. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вышеуказанное вещество в бумажном свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре + 110 … + 115 градусов Цельсия до постоянной массы, равна 2,45 грамма. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – кухонной комнаты 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 … + 115 градусов Цельсия составила 2,35 грамма. 

В связи с этим, ФИО2 незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой, достаточной для разового употребления. 

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

В период ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием предъявленного им обвинения, заявленным добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника Сорокиной Л.Ю., что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого ФИО2 и его защитника Сорокиной Л.Ю., с материалами уголовного дела – л.д. 186-188. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии. Свою вину в содеянном признал в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого – Сорокина Л.Ю., государственный обвинитель прокурор Кривошеев Д.Д. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и свою вину в содеянном он признавал с самого начала предварительного следствия. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 в силу части 3 статьи 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность ее, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни и ее семьи.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, у врачей нарколога на учете не состоит.

В соответствии со справкой ГУ Управление ПФР в Краснокутском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляет уход за больным отцом ФИО10, так как на основании справки ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его нетранспортабельностью, после перенесения инфаркта головного мозга в 2000 году.

К обстоятельствам смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО11 А.В. суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с тем, что ФИО2 признал свою вину и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, что свидетельствует об активном способствовании его раскрытию и расследованию преступления и нахождение на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим наказание обстоятельством по делу являются в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ - состояние алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется посредственно, совершил два преступления, относящиеся к категории тяжких, ранее судим, но судимости погашены.

Судом принимается во внимание сведения о личности подсудимого, его возраст и состояние его здоровья и близких родственников, также то, что он ухаживает за больным отцом. 

С учетом всех этих конкретных и смягчающих обстоятельств в их совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить ему наказание, предусмотренного санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, но с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

По делу не установлено фактических обстоятельств преступления, которые позволяют изменить категорию совершенных преступлений, по основаниям ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом совершения ФИО2 тяжких преступлений, у суда отсутствуют правовые основания для применения к нему положений части 2 статьи 53.1 и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведения подсудимого до и после совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности, суд не находит, поэтому положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, применена в отношении подсудимого быть не может.

Указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний и окончательное наказание назначить ФИО2 ФИО14 в виде лишения свободы сроком на пять лет без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО2 ФИО15 считать условно с испытательным сроком на пять лет, возложив на него исполнение обязанностей: встать на учет в филиал по Александрово-Гайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, своевременно являться на регистрацию по установленному инспекцией графику, не совершать административные правонарушения против общественного порядка, не менять постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, не покидать пределы 

<

адрес> без уведомления специализированного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО2 ФИО16 подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2,3 грамма в бумажном свертке, упакованного в полимерный пакет; чайник, фрагмент бутылки из полимерного материала, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет; курительная трубка, упакованная в бумажный конверт – хранящиеся в комнате вещественных доказательств в ОП №1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области уничтожить. Акт об уничтожении направить в Новоузенский районный суд 2 Саратовской области в течение месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд 2 Саратовской области в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г.Сушинских