ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 02 июля 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Самсоновой А.В., 

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Понкина С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, вдовца, военнообязанного, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ от 24.12.2014 г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12/8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 16.03.2015 г.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району19.04.2019 г. от ФИО5 поступило заявление об утере водительского удостоверения.

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 на 03.04.2019 г. считается подвергнутым данному административному наказанию.

03.04.2019 г. в утреннее время ФИО4 осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная, что согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, 03.04.2019 г. около 06:40 часов ФИО5, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, двигаясь по дороге 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, был остановлен около дома 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району при осуществлении деятельности по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО4 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 согласился.

При освидетельствовании с применением прибора - анализатора «

<

данные изъяты>» установлено нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе, в количестве 0,714 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.04.2019 г., однако с указанным результатом освидетельствования ФИО4 не согласился.

С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1.) о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, ФИО5 согласился. При медицинском освидетельствовании в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с применением прибора Анализатора концентрации паров этанола (

<

данные изъяты>) 01.01-01 установлено нахождение ФИО5 в состоянии опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,894 мг/л, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 83 от 03.04.2019 г.

Подсудимый ФИО4 признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого ФИО4 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Понкин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство ФИО4 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно показаниями свидетелей ФИО2., ФИО1., ФИО3., ФИО4, рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1, справкой ОГИБДД, протоколами осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и документов, постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 21.12.2014 г., которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как личность подсудимый ФИО4 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 Рашитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к постановлению, а именно: рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1. от 03.04.2019 г., протокол 

<

данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2019 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2019 г.; чек прибора - анализатора «

<

данные изъяты>»» от 03.04.2019 г.; протокол 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от 03.04.2019 г., постановление 

<

данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.04.2019 г.; протокол 

<

данные изъяты> о задержании транспортного средства от 03.04.2019 г., протокол 

<

данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.04.2019 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 83 в отношении ФИО4 от 03.04.2019 г.; записи с видеорегистратора на CD -R диске – хранить при уголовном деле; автомашину марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №–разрешить использовать собственнику без ограничения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья подпись Ю.И. Сушко